Page 1 sur 1
Qu'en pense Stephen Hart ?
Publié : 07 avril 2010 16:57
par Bxl Boy
Verra-t-on cette année l'Impact jouer de concert avec 11 joueurs non sélectionnables en équipe nationale canadienne ?
Admettez que ce 11 de départ est tout sauf farfelu...
Jordan - Billy, Joqueviel, Pesoli, Deroux - Testo, Donatelli, Filipe Pastel, Di Lorenzo - Brown, Byers
Impossible cette année en revanche de faire une équipe avec 11 joueurs sélectionnables par Stephen Hart :
Djekanovic - Braz, Aaboubou, Pizzolitto, Gatti - Hemming, Leduc, ?, Placentino - Agourram, ?
On peut inclure Mayard à son retour, mais il reste un trou
Re: Qu'en pense Stephen Hart ?
Publié : 07 avril 2010 16:59
par Daniel
Joqueviel n'est-il pas en train d'obtenir la citoyenneté canadienne?
Re: Qu'en pense Stephen Hart ?
Publié : 07 avril 2010 17:09
par Citlec
Di Lorenzo aussi.
Re: Qu'en pense Stephen Hart ?
Publié : 07 avril 2010 17:46
par penz
Naturaliser les étrangers. LA solution pour le foot canadien.

Re: Qu'en pense Stephen Hart ?
Publié : 07 avril 2010 18:15
par Daniel
penz a écrit :Naturaliser les étrangers. LA solution pour le foot canadien.

Non, la solution passe plus par un développement dans les académies, qui fait en sorte que les joueurs sont bien encadrés ET ont un sentiment d'appartenance avec le Canada (formés localement). Un Reda Agourram qui devient très bon risquerait plus de s'aligner pour le pays de ses parents (ou le pays où il est formé - voir Jonathan DeGuzman) s'il quitte le bercail très tôt.
Cela dit, le Canada est un pays multiculturel, et la naturalisation d'étrangers, s'ils sont établis ici, s'aligne avec les normes de la société canadienne et du foot international. Joqueviel, qui est venu ici avec ses parents et qui risque plus de s'établir ici, ça fait plus de sens que DiLo. Mais un Lloyd Barker, par exemple, aurait eu sa place dans l'équipe canadienne.
Re: Qu'en pense Stephen Hart ?
Publié : 07 avril 2010 18:19
par Jeremy
Ben personnellement je préfère que les joueurs de l'équipe nationale ne joue pas avec l'Impact... c'est quand même pas un niveau international acceptable si le pays veut remonter le classement.
Re: Qu'en pense Stephen Hart ?
Publié : 07 avril 2010 18:31
par joepaco
penz a écrit :Naturaliser les étrangers. LA solution pour le foot canadien.

les autres pays prennent nos meilleurs joueurs , alors aussi bien jouer au même jeux ....
Re: Qu'en pense Stephen Hart ?
Publié : 07 avril 2010 18:33
par penz
joepaco a écrit :penz a écrit :Naturaliser les étrangers. LA solution pour le foot canadien.

les autres pays prennent nos meilleurs joueurs , alors aussi bien jouer au même jeux ....
Mmmm.... mouais... c'est pas tout à fait la même chose, mettons...
Re: Qu'en pense Stephen Hart ?
Publié : 08 avril 2010 19:26
par Grizzly
penz a écrit :Naturaliser les étrangers. LA solution pour le foot canadien.

Quand le reste de le monde fait ca, aussi pays comme Allemagne, France, Angleterre, Pay-Bas, pourquoi pas Canada. Le probleme c'est les reglements de FIFA. Est-ce que Comargo et Lemah vraiment Belgique?
Re: Qu'en pense Stephen Hart ?
Publié : 08 avril 2010 19:42
par Citlec
Y'a une différence entre les joueurs d'
ORIGINES étrangères qui ont été naturalisés
AVANT qu'on découvre leur talent pour le foot (et je ne parle même pas des Zidane ou Henry qui sont 100% Français) qui ont une représentation logique dans l'équipe nationale d'un pays avec une forte immigration et les Pépé, Eduardo, Deco, McGeady, Hargreaves, Roger Guerreiro, etc.
Et en passant, les détracteurs des joueurs de couleurs en EDF ne chialent jamais sur les Platini, Barthez, Ginola, Drojkaeff, Lizarazu, Cantona, Ménez, Boghossian, etc. qui sont autant Français de souche que Abidal

Re: Qu'en pense Stephen Hart ?
Publié : 09 avril 2010 6:12
par penz
Grizzly a écrit :penz a écrit :Est-ce que Comargo et Lemah vraiment Belgique?
Non. Enfin, je sais pas c'est qui, alors je m'avance peut-être un peu trop...