Impact Soccer

Je me suis amusé à faire ce logo aujourd'hui, inspiré de celui du SV Wehen Wiesbaden




Bxl Boy m'a bien fait remarquer que ce n'est pas le nom officiel de l'Impact, mais ce n'est pas important, il suffit de changer le texte.

Discutons!

Joli. Mais dans leur cas c'est 2 W que tu as inversé et qui deviennent 2 M... Et question droit d'auteur je crois que nous ne ferions pas long feu. Désolé. Le principe est bon, reste à voir comment s'en inspiré sans le copier.

Malgré tout j'aime ton idée.

j'en ai vue des beau sur bigsoccer

C'est l'idée qui compte. Je crois que la plupart des supporters croient que l'Impact doit ajuster son logo pour la montée en MLS. Le plus il y a de discussion, le plus le club se fait des idées (parce que oui, on nous lit) et on évite de se planter comme à Portland (la première fois).

Danny Boy a écrit :Joli. Mais dans leur cas c'est 2 W que tu as inversé et qui deviennent 2 M...

Mouettes Montréal.

Daniel a écrit :Le plus il y a de discussion, le plus le club se fait des idées (parce que oui, on nous lit) et on évite de se planter comme à Portland (la première fois).

Oui et surtout qu'il y a eu un bon nombre de messages au sujet du nom mais pas mal moins sur le logo. Alors parlons-en!

Voici les nouveau logos de Vancouver et Portland;
Vancouver Actuel


MLS 2011


Portland Actuel



MLS 2011


On voit quand même une amélioration.

Vancouver, sans le moindre doute
Portland, je ne suis pas sûr...

Le logo de Jérémy m'a fait penser à un truc pour le nom...
Si la MLS veut absolument qu'on change, on peut le faire à l'allemande et devenir “Impact Montréal FC 93”
Ça permettrait de laisser la trace de l'année de fondation quelque part et inciterait peut-être même les novices à explorer notre histoire pré-MLS

Bxl Boy a écrit :Vancouver, sans le moindre doute
Portland, je ne suis pas sûr...

Le logo de Jérémy m'a fait penser à un truc pour le nom...
Si la MLS veut absolument qu'on change, on peut le faire à l'allemande et devenir “Impact Montréal FC 93”
Ça permettrait de laisser la trace de l'année de fondation quelque part et inciterait peut-être même les novices à explorer notre histoire pré-MLS

Pas bête comme idée. Ça donnerait un cachet original et professionnel au Club.

J'aime bien cette idée!

-Le symbole de Montréal, c’est quoi ? Tour du stade olympique et on l’a d’ailleurs devant nous à chaque match.

-C’est quoi un impact (le mot): Quelque chose qui frappe, qui déplace, voir même faire tomber.

-La partie du symbole actuel qu’on ne peut laisser aller : Fleur de lys.

Une fois ceci dit, je crois qu’on peut développer différentes idées.

Par exemple, on pourrait utiliser la tour pour remplacer le « I » de « Impact », les autres lettres entrant en collision avec ce I, sur un fond de fleur de lys. Ou encore faire entrer en collision la fleur un peu plus petite avec la Tour.

j'aime bien celui-ci fait par ''nic_italia'' sur bigsoccer



celui-ci aussi est pas pire , par ''hailtotheking''

Je le trouve horrible. Pour l'idée du IMFC93 j'adore.

La fleur de lys devrait être celle du drapeau du Québec ou une autre historique comme celle magnifique du drapeau de la Compagnie Franche de la marine. Comme on ne peut pas logiquement répéter la présence du lys, la présence du drapeau de Montréal apparaît moins évidente. Ou alors on lui donne toute la place. Mais comme le Montréal actuel est bien plus que marqué par l'Irlande, l'Angleterre, l'Écosse ou même la France ça ne serait pas très représentatif. En même temps, y faut pas faire fouillis. Les exigences de base de Joey Saputo me semblent une assise sur laquelle il faut demeurer. Le bleu, le lys et le nom Impact. J'ajouterais aussi le 1993 et pas '93 qui est la façon de faire anglaise. Mais tout ça c'est un avis comme un autre qui peut changer dans la discussion qui s'ouvre. Pour illustrer mon idée, j'ai pas de talent pour le montage.

Je ne changerai rien au logo actuel, il est absolument superbe avec le fleur-de-lys en fond,celui des aussi Whitecaps est bien plus dynamique que celui qu'ils auront en MLS. Est-ce que le CH a modifié sont logo aussi dramatiquement au fil des ans ? non ! on reconnait un chandail du ch même sans le logo partout dans le monde, l'Impact doit garder son logo et le faire connaitre au monde entier,signe de toute les grandes organisations, Red Sox,Lakers,Celtic de Boston,le CH, les Red-Wings,les Yankees,les Dodgers de L.A ainsi que toutes les grandes équipes de soccer, ils ont tous conservé le même logo pendant des décennies et défiés toute les modes !!!!

Les Alouettes ont changé leur logo lorsqu'ils sont revenu dans la ligue canadienne mais depuis,ils ont garder le même !

picasso a écrit :Je ne changerai rien au logo actuel, il est absolument superbe avec le fleur-de-lys en fond,

stu une joke ?

J'adore l'idée du 93!

Ils pourraient peut-être incorporer les trois étoiles en quelque part dans le blason.

1) Portland a justement ajusté son logo après un tollé des supporters (avant à gauche, après consultation à droite):


2) Le Canadien a, en effet, modifié son logo au cours des ans. D'ailleurs, le changement en 1952 ressemble pas mal à ce que les Timbers ont fait, soit "cartooniser" le logo.
http://www.sportslogos.net/team.php?id=16

-->

Quelqu'un veut s'essayer à faire un logo "révisé" à partir de ce qu'on a actuellement? Et sans ballon (du moins rien de trop BD comme c'est le cas actuellement)?

Bonne idée pour la base, mais la fleur de lys à la loco locas et les lignes de projection. Ouf !

joepaco a écrit :j'aime bien celui-ci fait par ''nic_italia'' sur bigsoccer



celui-ci aussi est pas pire , par ''hailtotheking''

Eh, le deuxième, il utilise ce logo-ci ...

Bxl Boy a écrit :Vancouver, sans le moindre doute
Portland, je ne suis pas sûr...

Le logo de Jérémy m'a fait penser à un truc pour le nom...
Si la MLS veut absolument qu'on change, on peut le faire à l'allemande et devenir “Impact Montréal FC 93”
Ça permettrait de laisser la trace de l'année de fondation quelque part et inciterait peut-être même les novices à explorer notre histoire pré-MLS

Fukin bonne idée! Sauf que c'est un peu long. Moi je le rendrait un peu court avec " MONTREAL IFC93". Sur le logo de l'équipe ce serait "IMFC93" avec un gros fleur de lys en or comme les saints de la NFL.

La planète pourrait nous connaitre sous le nom de "Montreal IFC93" .

svp, pas de rouge dans notre logo
bleu, blanc, noir, à la limite gris, mais rien d'autre, et surtout pas des couleurs “fortes” (rouge, vert, mauve, orange) qui ne sont pas les nôtres, sauf si c'est très petit et super discret

Une base sans le ballon et les lignes de vitesse


Pourquoi pas Napule, mais alors IFC Montréal 93
Même si je préfère quand même Impact Montréal FC 93 et IMFC 93

Celtic a écrit :Je le trouve horrible. Pour l'idée du IMFC93 j'adore.

C'est comme Schalke 04.

Même IFC Montréal 93 passe. Le "93" doit rester absolument. Il y a aucune équipe en MLS qui a un chiffre dans son nom.

Je vote pour "IMFC 93" comme prénom et "Montréal FC93" comme nom propre.

Si on veut vraiment garder ça simple, il y a l'option "Montréal 93" comme Schalke 04.