Impact Soccer

je suppose que je ne suis pas le seul a avoir recu ce message de la part de radio-canada suite au match non-diffusé (Impact Montréal - FC Tampa Bay 3 - 0)et la déception qui en découlait, traduite par un commentaire faisant part de mon sentiment:

Bonjour.

Nous avons bien reçu votre message au sujet du match de l’Impact de Montréal du 19 septembre que vous auriez souhaité voir à l’antenne de la Télévision de Radio-Canada. Nous vous remercions d’avoir pris la peine de nous écrire à ce sujet. Soyez assuré que nous avons pris bonne note de vos commentaires et qu’ils ont été transmis aux personnes concernées.

Cela, nous aimerions préciser que Radio-Canada est une chaîne généraliste et qu’elle doit répondre à l'intérêt de l'ensemble des citoyens avec une programmation très diversifiée en vertu de son mandat et des obligations qu'elle doit respecter à l'égard du CRTC.

Ainsi, nous avons présenté 14 matchs de l'Impact cette saison à la télévision avec des résultats d'écoute plutôt mitigés. Cependant, tous les matchs locaux sont présentés avec commentaires sur radio-canada.ca. Ajoutons que l’issue de ce dernier match était sans conséquence sur le classement puisque que la place de l’Impact en séries était assurée depuis une dizaine de jours.

Vous remerciant de l’intérêt que vous portez à notre programmation, nous vous présentons salutations distinguées.




Danielle Coupal
Coordonnatrice des relations avec l'auditoire

premiere chose:petite erreur puisque ce match avait son importance,l'impact n'était pas qualifié a ce moment-la.
deuxieme chose:on s'apercoit (c'est malheureusement une confirmation)que l'impact ne fait pas recette au petit écran.

je pense quand meme qu'il faudrait revoir la ''stratégie'' de radio-canada au sujet des diffusions,car les matches les + excitants se font en fin de saison avec les séries plutot que certains matches de championnat réguliers.

cependant, tout le monde sera d'accord pour dire qu'on mesure néanmoins la chance d'avoir des matches diffusés sur une chaine publique.

1- le matche était très important
2-ummm j'ai cru comprendre que c'est SRC qui voulait le matches le Dim .....donc c'est un peu de leur faute si les cotes d'écoutes sont pas top. De plus, il compte les deux match a Vancouver a des heures très peux attrayante.
3- une reprise peux être montrer a tout moment, un matche live non

Honnêtement c'est assez ordinaire comme réplique de la part de la "Coordonnatrice des relations avec l'auditoire". En autres mots, elle viens de dire que les matches de IMFC sont un "filler" pour la période estival. De que L'automne frappe a la porte, ils remplace les matchs prévu a être retransmis, par du n'importe quoi réchauffer en plus. J'ai crissement hâte de voir les matchs diffuser sur RDS, moins la Sieur de Youville ... er je veut dire Claudine Douville.

Radio-Canada a l'impression de faire la charité à l'impact et à ses partisans. La société d'État devrait se méfier de l'engouement que représentera l'Impact en MLS. Elle donne toutes les munitions à l'Impact pour la laisser tomber au passage en MLS pour chercher un nouveau partenariat. La SRC met sa vocation dans sa petite poche arrière. Pitoyable.

Ils ont vraiment diffusé 14 rencontres?

http://www.facebook.com/note.php?note_id=369251308859 (ici on parle de 10 rencontres), puis il y a eu le match contre AC Milan (en différé je crois)

Tout ça c'est de la merde!!! Je sais que ça pas rapport avec l'impact mais bon...Pourquoi les canadiens ne sont plus transmis sur SRC? Pourtant c'est l'équipe de la ville et le club fait des milliers avec les contrats de télé, les sièges remplies à chaque match et les esties de hot dogs à 5$ sans parler de pointes de pizza qui coutent le prix d'une pizza entière. Les canadiens devraient être gratuit à la télé pour tout le monde sur la chaine de radio canada comme les leafs sur CBC. Et maintenant on a l'impact qui est l'équipe de soccer de la ville et qu'on ne peut même pas voir à la télé parce que la majorité préfère voir des émissions de merde avec Martin matte...FACK!

Felipe a écrit :Ils ont vraiment diffusé 14 rencontres?

http://www.facebook.com/note.php?note_id=369251308859 (ici on parle de 10 rencontres), puis il y a eu le match contre AC Milan (en différé je crois)

Je ne penses pas que c'est 14...C'est de la foutaise.

napule a écrit :Tout ça c'est de la merde!!! Je sais que ça pas rapport avec l'impact mais bon...Pourquoi les canadiens ne sont plus transmis sur SRC? Pourtant c'est l'équipe de la ville et le club fait des milliers avec les contrats de télé, les sièges remplies à chaque match et les esties de hot dogs à 5$ sans parler de pointes de pizza qui coutent le prix d'une pizza entière. Les canadiens devraient être gratuit à la télé pour tout le monde sur la chaine de radio canada comme les leafs sur CBC. Et maintenant on a l'impact qui est l'équipe de soccer de la ville et qu'on ne peut même pas voir à la télé parce que la majorité préfère voir des émissions de merde avec Martin matte...FACK!

+1!!!! J'ai moi aussi reçu cette réponse stupide. Si vraiment la SRC voit ça comme ça, qu'elle ferme son département sport! On n'achète pas des droits de télévision pour décider de passer une émission L'épicerie (qui est pas mal quand même mais ce n'est pas la question ici) à la place! Donc, si t'achète les droits, tu t'organises pour rentabiliser au max!!! C'est au diffuseur de vendre ses matches aux téléspectateurs! Pas l'inverse!!! Quand les fans finis te disent que tu ne diffuses pas de façon accessible ton produit, il est évident que tu n'attireras pas des téléspectateurs «prospects» en plus, qui ne connaissent pas encore l'Impact! Tu prends des notes, plutôt que de simplement lui dire que tes cotes d'écoutes sont so-so!!! Y a-t-il une lumière qui s'allume au-dessus de la tête du big-boss de la programmation, là?????

Si leur mandat est d'être généraliste au point de ne plus être capable de bien caser une grille horaire, qu'elle lâche le sport, comme TVA l'a fait dans le passé pour préparer (très bientôt!) une chaîne sportive spécialisée! Je veux bien que SRC représente un réseau public, mais l'accessibilité est un aspect qu'elle a toujours eu de la difficulté à gérer! Qui trop embrasse, mal étreint! Autrement dit, si t'es trop éparpillé, laisse tomber certaines productions pour te concentrer sur tes forces! On passe pas un match à moitié ou encore en pleine période de dodo du monde! C'est ça qui fait fuir les amateurs potentiels! Regardez comment les Alouettes se débrouillent et les Canadiens! J'ai vraiment hâte d'arriver en MLS pour sortir de ce putain de pattern!!! Précision: je ne vise que les boss de la programmation car, bien sûr, j'ai toujours dit que les employés des sports faisaient une job honnête avec la structure de diffusion actuelle... Voilà, ça fait du bien!

À ce point là est-ce qu'on ne devrait pas plutôt écrire au club pour leur faire part de notre mécontentement?

Va falloir qu'ils commencent à magasiner ailleurs...

xdukex a écrit :À ce point là est-ce qu'on ne devrait pas plutôt écrire au club pour leur faire part de notre mécontentement?

Va falloir qu'ils commencent à magasiner ailleurs...

Un gros +1, mon duke. On se fait ouvertement cracher sur la gueule par la SRC, alors il est temps d'agir différemment.

Sinon, je me demande aussi pourquoi ces [autocensure] de Radio-Canada ne cèdent pas ponctuellement les droits de matchs qu'ils ne comptent pas diffuser à une autre chaîne, criss???????????? Il se feraient du pognon, alors que là, ils ne recoivent rien!

Est-ce que on peut espérer voir quelques matchs des séries télédiffuser sur SRC ou ailleurs?

xdukex a écrit :À ce point là est-ce qu'on ne devrait pas plutôt écrire au club pour leur faire part de notre mécontentement?

Va falloir qu'ils commencent à magasiner ailleurs...

Magasiner ailleurs oui mais pas des chaines exclusives comme RDS. C'est pas tout le monde qui a le câble. SRC devrait être le diffuseur officiel de l'impact parce que c'est le canal local francophone de Montréal comme CBC l'est pour les leafs et le TFC. Ça devrait être la même chose avec les canadiens. L'impact devrait avoir priorité dans l'horaire de la SRC quand il y a match. Évidemment si après les gens se plaignent que l'impact n'a pas de visibilité bein là...Ça fait des années que les matchs des canadiens ne sont plus visible sur RC...Tout ça pour faire de l'argent de plus parce que RDS n'en fait pas déjà assez...Bein fuck you à ceux qui ont eux cette idée de merde de privatiser les habs!! C'est une honte de dire au gens que si ils veulent voir l'équipe de hockey la ville, ils doivent absolument avoir RDS quand le club de hockey devrait être gratuit à la télé pour les gens de la ville de Montréal.Le canadien n'est pas un club exclusif à Montréal alors pourquoi les avoir sur une chaine exclusive? RDS va probablement acheter les droits de diffusion de l'impact lorsque les cotes d'écoutes vont exploser faisant de l'impact un autre club exclusif et non accessible aux personnes sans câble.

xdukex a écrit :À ce point là est-ce qu'on ne devrait pas plutôt écrire au club pour leur faire part de notre mécontentement?

Va falloir qu'ils commencent à magasiner ailleurs...

+1. Je crois qu'on en est rendu là! La SRC a vu les nombreux courriels envoyés et n'a répondu que par des conneries. Je suis d'accord: il faut que le club sache que la prochaine étape est de magasiner ailleurs. C'est bien beau que la chaine publique diffuse sur ondes hertziennes mais ce n'est plus un gage d'accessibilité depuis longtemps. Une chaine spécialisée peut très bien faire le travail! Voyez le Canadien avec RDS.

D'ailleurs, un document du CRTC de 2006 indique bien que la plupart des ménages canadiens regardent une télévision câblée ou par satellite depuis 2005: «[...] En 2005 (depuis fin août), Nielsen a estimé à 10 933 000 le nombre de ménages canadiens ayant la télévision par câble ou SRD, ce qui représente 87 % de tous les foyers canadiens ayant la télévision. [...] En d'autres mots, Nielsen établit le nombre de foyers abonnés à presque 11 millions, quelque 2 millions de plus que l'estimé paru dans le Rapport de surveillance du CRTC. L'estimé de Nielsen du nombre de foyers ayant la télévision (12,6 millions en 2005) découle des projections annuelles de Statistique Canada. En toute probabilité, son estimé du nombre de foyers ayant la télévision par câble ou SRD reflète fidèlement le contexte de l'industrie canadienne de la télévision.[...]»

Si vous voulez consulter le document: http://www.crtc.gc.ca/fra/publications/ ... o/cmri.htm.

«Bienvenue sur la chaîne BALLON ROND!!!!! La chaîne officielle de l'Impact de Montréal!
Nous ferons tout pour regarder!!!!»

napule, l'internet tu connais? Je n'ai ni TV, ni câble, mais je peux regarder pas mal tous les matches au monde...

Daniel a écrit :napule, l'internet tu connais? Je n'ai ni TV, ni câble, mais je peux regarder pas mal tous les matches au monde...

Ouais, mais pour internet, c'est pas tout le monde qui a un débit intéressant pour que ce soit fluide. Et, autre point, j'ai encore trop vu ici des gaffes de mise en ondes sur les matchs diffusé sur internet qui me fait croire que c'est encore jeune et que ça manque un peu de professionnalisme. Mais c'est sûr que c'est une solution intéressante. Par contre, j'aime bien mieux regarder mon match sur un écran 40 pouces (16:9) que sur un petit 15 pouces!

Daniel a écrit :napule, l'internet tu connais? Je n'ai ni TV, ni câble, mais je peux regarder pas mal tous les matches au monde...

Oui l'nternet est un option mais tu trouves pas que c'est pathétique de devoir regarder l'équipe de ta ville sur le net? Je comprends que si on parles d'une ligue étrangère mais là on parle du sport à Montréal. J'ai pas envie de payer du câble pour 15 canaux dans un forfait que je ne regardes pas simplement pour voir les canadiens de Montréal quand je devrais avoir le privilège de voir le club sur un canal local et accessible. Le canadien était une tradition locale...Maintenant c'est une entreprise privé accessible seulement pour ceux qui sont prêt à payer des sommes ridicules. Ils vont faire la même chose avec l'impact quand le club va saigner le fric. This whole business stinks!

À part en Coupe d'Europe, combien de Napolitains peuvent voir le Napoli gratuitement à la TV ?

Bxl Boy a écrit :À part en Coupe d'Europe, combien de Napolitains peuvent voir le Napoli gratuitement à la TV ?

Les matchs du Naples en saison régulière sont aussi gratuit que l'eau du robinet au Québec. Même les voleurs de poules sur le B.S. y ont accès. Mais à Montréal...

Je parle pas de ceux qui entrent à San Paolo sans payer
Plus sérieusement, ça passe sur quelle chaîne ?

Bxl Boy a écrit :Je parle pas de ceux qui entrent à San Paolo sans payer
Plus sérieusement, ça passe sur quelle chaîne ?

Pour un quatrième dimanche consécutif, RAI Italia va présenter un match de Napoli. Donc Napoli-Roma demain 9:00 a.m.

Bxl Boy a écrit :Je parle pas de ceux qui entrent à San Paolo sans payer
Plus sérieusement, ça passe sur quelle chaîne ?

Je vais te répondre parce que chose à l'air confus. Ici, pour 2,50$ par mois tu peux voir 4 matchs live de la Serie A, et un de la B à l'occasion avec Videotron. En Italie, tu dois tout d'abord avoir SKY, à environ 30/40 euro par mois, puis t'abonner à SKY Calcio et je pense sélectionner certains matchs par la suite. Ils ne peuvent même pas montrer les highlights live à la télé nationale. Ici, tu regardes le match et tu vois les buts des autres matchs qui se jouent simultanément. Je pense que ça coûte beaucoup moins cher de voir la Serie A ici qu'en Italie (et même plus facile).

Selon la famille de mon père à Naples, le Naples est télévisé sur le CANALE 5. Maintenant, si les choses sont comme Tucc dit c'est possible. Je sais que tu peux voir les matchs du naples dans la province de la Campania même sans SKY calcio ou SKY HD. En Italie, SKY c'est comme la cadillac des réseaux sportifs. En Italie, les gens sont tellement stupides qu'ils seraient prêt à manger du Kraft diner pendant un mois pour avoir SKY...Des vrais morti di fame plein de dettes voleurs de meubles.

tucc a écrit :

Bxl Boy a écrit :Je parle pas de ceux qui entrent à San Paolo sans payer
Plus sérieusement, ça passe sur quelle chaîne ?

Je vais te répondre parce que chose à l'air confus. Ici, pour 2,50$ par mois tu peux voir 4 matchs live de la Serie A, et un de la B à l'occasion avec Videotron. En Italie, tu dois tout d'abord avoir SKY, à environ 30/40 euro par mois, puis t'abonner à SKY Calcio et je pense sélectionner certains matchs par la suite. Ils ne peuvent même pas montrer les highlights live à la télé nationale. Ici, tu regardes le match et tu vois les buts des autres matchs qui se jouent simultanément. Je pense que ça coûte beaucoup moins cher de voir la Serie A ici qu'en Italie (et même plus facile).

ah ben oui ... et quand tu recoit ta facture de sky Sport, elle est adresser a Testa di Cazzo. Le Satellite installer par Abdel, et disponible en Italie aussi tu sait?

Bah, satellite, Sky ou je ne sais quoi, c'est comme le câble ici, certainement pas l'équivalent de Radio-Canada...

Oui effectivement, c'est pas l'équivalant de Radio Canada. Quand ils s'engage a télédiffuser un match, ils tient parole.