Impact Soccer

Instead of using the NASL2011 thread. Dans une blog du Pizzolito:

The Atlanta Silverbacks are back in Div 2 and a new Canadian team is in the mix, FC Edmonton. This is great news for Canadian soccer. FC Edmonton will also play in the Canadian Nutrilite Championship, where they will face Toronto FC in the opening round.

http://communities.canada.com/montrealg ... -2011.aspx

fuck off.

Ça veut dire que nous avons Vancouver pour commencer?

C'est de la merde. No road-trip to TO next spring.

joepaco a écrit :C'est de la merde. No road-trip to TO next spring.

We still could make the finals..

But ya this new supposed format for the CC really sucks!!

Je vois pas en quoi le sabordage de notre championnat national est “great news for canadian soccer”, c'est plus une catastrophe oui !

Non mais, faut-tu être des ostis d'abrutis pour prendre une telle décision! On nous enlève la seule confrontation importante de la saison, on peux-tu plus s'en contrecrisser de la NASL?

FCIM a écrit :Non mais, faut-tu être des ostis d'abrutis pour prendre une telle décision! On nous enlève la seule confrontation importante de la saison, on peux-tu plus s'en contrecrisser de la NASL?

il faut se rappeler qu'on parle de la CSL.....

CSA

FCIM a écrit :CSA

haha , ouin j'étais en train de lire un thread la CSL sur un autre board

Pourquoi une première ronde TFC vs EFC et IMFC vs WFC? Ça serait plus logique une première ronde avec des matchs entre les équipes de même division et ensuite les vainqueurs s'affontent...

Ce serait plus logique de faire un tirage au sort
C'est quoi encore ce truc arrangé avec le gars des vues ???
Puis bon, ce serait surtout plus logique de NE PAS TUER NOTRE CHAMPIONNAT NATIONAL
Trois équipes, trois ans, et aux chiottes
LE CANADA EST LA RISÉE DU MONDE ENTIER (enfin, de ceux qui regardent...)
Seul pays développé pas capable d'avoir son championnat national de foot, quelle honte !!!

snowflake a écrit :Pourquoi une première ronde TFC vs EFC et IMFC vs WFC? Ça serait plus logique une première ronde avec des matchs entre les équipes de même division et ensuite les vainqueurs s'affontent...

Personnellement je trouve plus logique de faire D1 vs D2, par contre tu fait jouer les 2 de l'ouest et les 2 de l'est ensemble. On s'en fout de Vancouver et Toronto s'en fout d'Edmonton!
De la manière qu'on joue en coupe ces dernières années, on a aucune chance d'affronter TFC

Bxl Boy a écrit :Je vois pas en quoi le sabordage de notre championnat national est “great news for canadian soccer”, c'est plus une catastrophe oui !

There is another Canadian team "great news".

Not their effect on the Voyageurs cup is "great news".

En gros là, on tente de donner un championnat tout cuit dans le bec aux clowns ?

Si J,ai bien compris on pourrait avoir se scénario , On éliminne Vancouver, et Toronto élimine FCE en demi final , et en final on as la chance d'éléminé Toronto , J,aime sa!

ce format de championnat est vraiment n'importe quoi. C'est honteux. Et pas seulement du point de vue d'un fan de l'IMFC

snowflake a écrit :Pourquoi une première ronde TFC vs EFC et IMFC vs WFC? Ça serait plus logique une première ronde avec des matchs entre les équipes de même division et ensuite les vainqueurs s'affontent...

Bah non, y'a des têtes de série dans les tirages au sort la plupart du temps et ici nul doute que ce serait les deux équipes de D1.

On va quand même gagner.

Je pense plus que les duels de cette année sont fait selon les résultats du championnat précèdent, Le champion de l'an dernier affronte la nouvelle équipe, les équipes qui ont fini 2e et 3e l'an dernier s'affrontent dans l'autre demi final.

Celtic a écrit :On va quand même gagner.

Tu te bases sur nos résultats des deux dernières saisons pour dire ça?

FCIM a écrit :On nous enlève la seule confrontation importante de la saison, on peux-tu plus s'en contrecrisser de la NASL?

Bah il reste Rochester.
Oh, fuck.

JaY a écrit :Je pense plus que les duels de cette année sont fait selon les résultats du championnat précèdent, Le champion de l'an dernier affronte la nouvelle équipe, les équipes qui ont fini 2e et 3e l'an dernier s'affrontent dans l'autre demi final.

It's cute to do that to solve problems, but still, any method like that being applied after the tournament is done is unfair. You can't retroactively say "oh btw, teams who were knocked out of the running early, you actually had something to play for by not coming in last."

C'est clair qu'avec plus d'équipes, le tournoi à la ronde était destiné à prendre le bord; c'est dommage, mais pas surprenant.

Ça fait du sens qu'ils nous mettent contre WFC, vu notre déconfiture de l'an dernier (1c4, 2c3) - on jouera peut-être contre Toronto l'an prochain, mais on jouera assurément contre eux en 2012. 2011 allait toujours être une année un peu bâtarde...

Avec 4 games de plus en MLS, en plus de la LdC pour le gagnant de l'édition précédente, rajouter 6 matches ça devient intense.

Daniel a écrit :C'est clair qu'avec plus d'équipes, le tournoi à la ronde était destiné à prendre le bord; c'est dommage, mais pas surprenant.

Ça fait du sens qu'ils nous mettent contre WFC, vu notre déconfiture de l'an dernier (1c4, 2c3) - on jouera peut-être contre Toronto l'an prochain, mais on jouera assurément contre eux en 2012. 2011 allait toujours être une année un peu bâtarde...

Avec 4 games de plus en MLS, en plus de la LdC pour le gagnant de l'édition précédente, rajouter 6 matches ça devient intense.

les highlights allaient être les 2 matchs contre TFC, mais la ils n'auront peut être même pas lieu

La bonne nouvelle c'est que la MLS ajoute 4 matchs et la NASL en enlève 2. Ainsi il y a plus de chances que Vancouver et Toronto alignent leur équipe B.

Et puis j'espère que chez l'Impact la priorité est ce foutu championnat canadien (et pas priorité comme entendu l'année passée ou ça se transforme en combat de boxe dès le début).

DON'T WORRY GUYS, WE ALL KNOW IMFC DOES AMAZING RIGHT AT THE START OF THE SEASON!!!

Fuck, it was tough enough for us to perform in the previous set up for the cup, let alone knockout rounds right away.