Impact Soccer

M. FIFA, pourriez-vous, pour le bénéfice des mordus de foot du Québec et de la région de la capitale nationale, nous expliquer la décision de faire jouer les matchs prévus à Ottawa et à Montréal les mêmes jours?

Cela réduit de moitié les possibilités d'assister à des matchs pour les amateurs de foot situé dans le couloir Montréal-Ottawa.

Or why is the 3rd place match in toronto, or better yet, why is the gold in Toronto? More people fit in the stade, so that means more $$$$$$$

Ben oui, hein, c'est vrai que personne à Montréal ne serait intéressé de se rendre à Ottawa pour assister à un Brésil-Espagne par exemple. Il ne faut pas essayer de comprendre, il faut subir.

Sabre a écrit :Or why is the 3rd place match in toronto, or better yet, why is the gold in Toronto? More people fit in the stade, so that means more $$$$$$$

Ça n'est pas à lui de répondre à ça, ça ne relève pas du local.

Pour la première question, c'est malheureusement la même chose à Vancouver et Victoria.

Pour répondre à ta question, je dois avouer qu'un certain nombre de points comme celui du calendrier peuvent paraître aberrant.
Cependant, saches que c'est la FIFA qui dicte les règles du jeu. Les enjeux pour cette compétition dépassent largement le cadre provincial et parfois même le cadre national.

Concernant, le cas de Toronto, force est de constater que la ville est devenu le centre névralgique du soccer au Canada. (nouveau stade, MSL...)

Certes, on peut contester cette décision car Montréal est également une ville de soccer.

Et y a personne qui s'est levé pour dire àla FIFA que Montréal et Ottawa, c'est les deux villes les plus proches de tout le tournoi et que ce serait plus brillant de pas mettre les matchs le même jour?

La FIFA décide tout, ok, c'est bien, mais qui habite ici et connaît le pays?

Je comprends ta réaction mais je crois que tu ne connais malheuresement pas la puissance de la FIFA.
Dans le soccer professionnel, les enjeux dépassent parfois le cadre sportif.
Je sais de quoi je parle, je travaillais dans un club pro français avant de m'installer au québec. J'ai toujours essayé de me battre pour l'intérêt du sport et des supporters. Mais pour se financer, le soccer se doit d'accepter certaines contraintes. C'est un mal pour un bien.

Oui, ok, la FIFA est un organisme tout puissant, si elle veut que le FieldTurf soit rose pour le différencier du gazon naturel, ça se fera, mais là n'est pas ma question (que je répète) : y -a-t-il quelqu'un qui leur a signalé que c'était un peu idiot de mettre les matchs à Montréal et à Ottawa en même temps? Idem pour Vancouver et Victoria, d'ailleurs...

J'imagine que ça été signalé. Ce que je veux dire, c'est que même si on l'a signalé, on a pas toutes les cartes en main.

C'est flou.
Merci quand même.

J'imagine que quelqu'un a peut-être éventuellement veillé aux intérêts du public, même si la FIFA n'est pas tout à fait reconnue pour placer le spectateur dans ses priorités.
Disons que oui, ce sera moins frustrant que d'imaginer le contraire.

Au moins dans le comité organisateur de Montréal, il y a des gens qui se soucient du public, comme le prouve la présence de M. Fifa sur ce forum

Oui évidemment... je ne visais en aucun cas le comité organisateur de Montréal. J'magine que c'est plutôt le boulot de l'ACS que de veiller à ces choses-là. Malheureusement, trop concentrés sur Toronto, ils auront sûrement oublié des détails... Comme le fait qu'il y a d'autres villes au Canada.

M. FIFA a écrit :Je comprends ta réaction mais je crois que tu ne connais malheuresement pas la puissance de la FIFA.
Dans le soccer professionnel, les enjeux dépassent parfois le cadre sportif.
Je sais de quoi je parle, je travaillais dans un club pro français avant de m'installer au québec. J'ai toujours essayé de me battre pour l'intérêt du sport et des supporters. Mais pour se financer, le soccer se doit d'accepter certaines contraintes. C'est un mal pour un bien.

Tu veux postuler pour notre club ???

M. FIFA a écrit :Mais pour se financer, le soccer se doit d'accepter certaines contraintes. C'est un mal pour un bien.

Donc, pour se financer, le foot doit enlever aux supporters d'Ottawa et de Montréal la possibilité d'aller voir des matchs à Ottawa ET à Montréal, réduisant du même coup le nombre de billets vendus et, par extension, l'argent rentrant dans les coffres?

Tu vois, ça pour moi, c'est pas logique. Ça doit être pour ça que j'ai pas étudié en management ou en marketing.

Mpenza a écrit :

M. FIFA a écrit :Mais pour se financer, le soccer se doit d'accepter certaines contraintes. C'est un mal pour un bien.

Donc, pour se financer, le foot doit enlever aux supporters d'Ottawa et de Montréal la possibilité d'aller voir des matchs à Ottawa ET à Montréal, réduisant du même coup le nombre de billets vendus et, par extension, l'argent rentrant dans les coffres?

Tu vois, ça pour moi, c'est pas logique. Ça doit être pour ça que j'ai pas étudié en management ou en marketing.

Dans certains cas, c'est "nécessaire", lorsque les derniers matches de groupes doivent se jouer simultanément. On aurait pu "matcher" le groupe de Montréal avec un autre, mais ça aurait rajouté un déplacement au détriment de deux équipes dans deux groupes.