Du mieux, mais toujours convalescent

Impact Montréal - Fort Lauderdale Strikers 0-0 – Match de championnat (phase classique) joué le 18/06/2011

MONTRÉAL : Bush, Gatti (83^e Billy), Camara, Aaboubou, Tsiskaridze, Testo, Le Gall, Ribeiro (79^e Lowery), Di Lorenzo, Ech Chergui (58^e Agourram), Diouf

FORT LAUDERDALE : Glaeser, Arrieta (72^e Nunez), Lancaster, West, Gordon, Le Petit (90^e Santamaria), Celestino, Kerr, Granado (76^e Stahl), Shriver, Thompson

ARBITRE : M. Barrie

AVERTISSEMENTS : Tsiskaridze, Di Lorenzo, Gatti, Lancaster, Thompson

Ceux qui ont prêté attention au nom (ou plutôt, à l’ancien nom) de l’adversaire n’auront pas été étonnés du résultat : 0-0 contre l’ex-Miami FC, c’est assez habituel. Mais d’ordinaire, les rencontres entre cette équipe est la nôtre se résument en 90 minutes d’ennui, et ce samedi, on était loin du compte.

En effet, Montréal est monté sur le terrain avec une agressivité (positive, la précision est importante) dont il a rarement fait preuve cette saison et si la première occasion réelle fut un tir de Le Petit repoussé par Bush, il y avait déjà eu des situations intéressantes (mais finalement pas dangereuses) sur coups de pieds arrêtés de l’autre côté. C’était presque amusant de voir comment les Floridiens se passaient le marquage de Camara comme un cadeau empoisonné sur chacune de ces actions…

C’est sur un contre que l’Impact a crée le danger pour la première fois : Di Lorenzo envoyait un long ballon que Gordon aurait dû maîtriser sans problème mais qu’il s’est fait subtiliser par Diouf. Légèrement excentré sur la droite, seul face à Glaeser, il envoya un tir cadré que le portier visiteur toucha légèrement mais suffisamment pour le ralentir et permettre à Lancaster de le dégager juste devant la ligne.

Il est à noter qu’à l’origine de l’action, un tacle appuyé et parfait de Testo permit aux Montréalais de récupérer le ballon. Dans de bonnes dispositions (pour une fois cette année, diront ses nombreux détracteurs), il s’est bien attelé à aller chercher des ballons dans les pieds de ses adversaires. Le capitaine du jour a aussi été l’auteur de la deuxième possibilité sérieuse, un tir de loin, à côté.

Thompson a été la principale menace de Fort Lauderdale au cours des 45 minutes, à moins que ce ne fût la défense de l’Impact elle-même. À deux reprises, elle l’a laissé partir et il aurait dû conclure. Lors de la première, Aaboubou se fourvoya complètement sur une passe en retrait, se fit chiper le ballon par l’attaquant visiteur dont le tir fut repoussé par Bush. Lors de la seconde, il fut lancé dans l’espace côté droit par Arrieta et après un crochet pour se mettre en position de tir, il envoya ce qui ressemblait presque à une passe au gardien montréalais. Qu’il soit venu du côté de Tsiskaridze permet quand même de dire que ces deux occasions sont venues des (rares) déceptions locales des 45 premières minutes.

Entre temps, l’Impact n’eut qu’une seule occasion, un centre de Gatti repris de la tête par Di Lorenzo qui envoya le ballon dans le filet latéral. Après une première demi-heure agréable avec de beaux gestes des deux côtés, le rythme était retombé (à la demande de plusieurs joueurs de l’Impact qui peinaient à suivre et firent des gestes en ce sens, ce qui n’est pas rassurant). Toujours est-il qu’on avait vu quelques belles constructions côté montréalais, que le secteur offensif semblait équilibré et que les joueurs y avaient moins de mal à se trouver qu’au cours des dernières semaines. Les transitions attaque - défense et défense - attaque étaient par contre encore un peu difficiles dans certaines situations.

Un puissant tir d’Ech Chergui juste après la reprise ne donna malheureusement pas le ton de la deuxième mi-temps : l’Impact semblait être remonté sur le terrain après avoir avalé un somnifère à la mi-temps et certaines réactions tardives offrirent quelques cadeaux à l’adversaire.

On passa bien près de la correctionnelle quand un corner de Le Petit fut repris de la tête par Gordon. Bush le laissa glisser entre ses gants tel une savonnette et Di Lorenzo, positionné au premier poteau, le dégagea in extremis. Enfin, in extremis… C’était plus que probablement un peu en retard, vu que le ballon semble bien avoir franchi la ligne si on se fie aux ombres sur le ralenti. Sans elles, il n’y a aucun signe que le ballon a bel et bien passé entièrement la ligne fatidique, et je n’ai entendu personne s’offusquer de la non utilisation de la vidéo sur ce coup-là, loin d’être évident…

Personne non plus n’a blâmé Bush, certains l’ont même élu homme du match. De mon côté, si je l’ai trouvé efficace assez souvent, il ne m’a vraiment pas rassuré et je l’ai surtout trouvé très peu sûr…

Après dix minutes à se demander si le ballon était passé ou non, car il n’y avait rien d’autre à voir, Agourram a remplacé un Ech Chergui méritant, et a eu le don de réveiller l’assistance. À peine monté au jeu, il reprenait un centre acrobatique de Le Gall d’une puissante tête plongeante mais Glaeser avait parfaitement suivi et réduit son angle.

Ce fut ensuite au tour d’Agourram de centrer vers Camara, monté en ligne, à qui il a manqué quelques centimètres pour reprendre de la tête un ballon qui est arrivé à Diouf au deuxième poteau mais qui fut dégagé par Arrieta qui s’est sacrifié sur le coup (il a dû quitter le terrain, blessé).

Un tir à distance, hors-cadre, de Ribeiro, puis un contre mené par Shriver qui eut le tort de tout vouloir faire tout seul, et tira finalement faiblement à côté, ponctuèrent ces 10 minutes d’animation d’une deuxième mi-temps bien pâle par ailleurs.

Il fallut attendre les arrêts de jeu, et un corner repris de la tête par Aaboubou qui lécha le toit du but (le ballon, pas le joueur) pour vibrer une dernière fois.

D’ordinaire, un partage contre un tel adversaire devrait être considéré comme une contre-performance de l’Impact. Mais quand on sait qui il y a en face et l’historique des duels entre les deux équipes, et surtout quand on tient compte des dernières semaines, on retient avant tout les nombreuses améliorations remarquées. C’est quand même triste d’en être réduit à ça et cela illustre le problème profond sur le terrain depuis le début de la saison. Mais le contexte pousse au diagnostic suivant : le malade se porte mieux mais est toujours convalescent. Espérons une guérison rapide !

Commenter

	J	Pts
1. Nashville	5	13
2. Los Angeles FC	5	13
3. Vancouver	5	12
4. San José	5	12
5. San Diego	4	10
6. New York City	4	10
7. Colorado	5	9
8. Salt Lake	4	9
9. Seattle	4	9
10. Charlotte	5	8
11. Dallas	5	8
12. Chicago	5	7
13. Toronto	5	7
14. Miami	4	7
15. New York	5	7
16. DC United	5	7
17. Houston	4	6
18. Austin	5	5
19. LA Galaxy	4	4
20. Atlanta	5	4
21. Kansas City	5	4
22. Minnesota	4	4
23. Saint-Louis	5	4
24. New England	4	3
25. Portland	4	3
26. Orlando	5	3
27. MONTRÉAL	4	3
28. Cincinnati	4	3
29. Columbus	5	2
30. Philadelphie	5	0

Calendrier

Classement MLS

En direct du forum

Sur Twitter

Recherche

Écoutez Coup Franc

Buteurs

Transferts

Quiz

Jouez avec nous