Tousse sans gagner

Even if this site is bilingual, this page is only available in French

Tousse sans gagner

Impact Montréal - NSC Minnesota 1-3 – League game (regular season) played on 06/08/2011

MONTRÉAL : Bush, Billy, Pizzolitto, Knowles, Gatti, Testo, Le Gall, Westlake, Kreamalmeyer (46^e Sebrango), Pore (61^e Ubiparipovic), Gerba (73^e Diouf)

MINNESOTA : Warren, Davis, Hlavaty, Stewart, Clements (76^e Kallman), Takada, Altman, Bracalello, Del Do (90^e Walker), Lorenzo (83^e Cosgriff), Rodriguez

ARBITRE : M. Bourdeau

AVERTISSEMENTS : Clements, Testo, Westlake, Pizzolitto, Gatti, Stewart

LES BUTS : 17^e Hlavaty (pen., 0-1), 22^e Westlake (1-1), 75^e Bracalello (1-2), 90^e Bracalello (1-3)

Bon, c’est pas tout ça, mais ce samedi, il y avait aussi un match. Puisque tous les autres évènements de la soirée sont largement débattus sur le forum, je vais me borner à parler de ce qui est arrivé (ou pas arrivé) sur le terrain.

Pendant un quart d’heure, ce n’est pas compliqué : rien. On pouvait presque entendre se promener les araignées qui m’ont piqué trois fois aux jambes (et j’étais même pas en short) jusqu’à ce que Testo, qui avait déjà secoué quelques fois ses adversaires un peu trop rudement, n’en remette une troisième couche, au cœur du rectangle. Une fois sa victime, Del Do (qui venait de rouler Gatti dans la farine) au sol, l’arbitre n’hésita pas à siffler penalty et à montrer un bristol jaune au fautif qui semblait le chercher depuis quelques minutes. Hlavaty se chargea de convertir le coup de réparation (0-1). On se serait cru au match là-bas qui avait commencé de la même manière…

Un des gros manquements lors de la victoire contre Puerto Rico résidait dans le fait que Gerba était bien seul en pointe et recevait beaucoup de ballons et très peu de soutien. Et comme l’équipe s’alignait à nouveau en 4-3-3, le problème risquait de survenir à nouveau. Mais ce ne fut pas le cas, puisque Westlake a pallié cette carence à quelques reprises. 120 secondes après l’ouverture du score, il a été lancé une première fois dans le dos de la défense, obligeant Warren à lui sortir dans les pieds.

À peine trois minutes plus tard, un beau mouvement rapide amorcé par Gerba et relayé par Le Gall aboutit à l’anglais qui avait une nouvelle fois laissé tout le monde derrière lui. Une très belle infiltration ponctuée d’un but plein de sang froid (1-1).

On croyait la partie lancée mais ces 5 minutes furent l’exception durant une première période insipide au possible. Certains diront que l’adversaire n’avait pas aligné son équipe B et avait davantage envie d’être là que Puerto Rico (ce qui n’est pas faux) mais le réel changement résidait dans la dynamique du milieu de terrain. La sauce ne prenait tout simplement pas. Certains pourtant multipliaient les efforts, comme Le Gall, mais les absences de Camara et Lowery avaient rompu l’équilibre. Collectivement, ça ne ressemblait plus à grand-chose. Pore, loué pour son premier match, semblait par exemple complètement perdu, et son pendant à droite, Kreamalmeyer, a probablement perdu beaucoup de points aux yeux de l’entraîneur (qui a parlé de joueurs qui ont reçu une chance et ne l’ont pas saisie).

Tant et si bien qu’en dehors d’une reprise de la tête faible de Rodriguez droit dans les bras de Bush et d’un tir à distance sans conviction ni précision de Testo, on a passé une petit vingtaine de minutes à attendre impatiemment la mi-temps pour découvrir le nouveau logo.

Bracalello est venu nous sortir de notre torpeur en envoyant un superbe coup franc que Bush sortit d’une parade tout aussi belle. Le duel entre les deux se poursuivit juste avant la pause, mais le portier montréalais se coucha aisément sur le tir à distance du premier nommé. Et durant les arrêts de jeu, un passe de l’arrière droit visiteur en direction de son gardien alors qu’il y avait pléthore de joueurs dans le rectangle a été sans conséquence, sauf peut-être dans le concours du cadeau défensif de l’année.

La montée au jeu de Sebrango à la place de Kreamalmeyer (incompréhensiblement méconnaissable depuis son retour de blessure) traduisait les intentions offensives de Nick De Santis. Comme souvent malheureusement, si les changements disaient à l’équipe d’aller vers l’avant et qu’elle a répondu à cette demande, la traduction en occasions a été proche du zéro absolu.

Pendant une demi-heure, il y a eu en tout et pour tout 0 possibilité de but, mais deux polémiques liées à des penaltys. Sur la première, juste après la reprise, il faut commencer par souligner la lucidité de Westlake qui a joué un coup franc très rapidement vers Le Gall. En moins de deux, le tir approximatif de ce dernier revint à l’Anglais qui se retrouvait au sol dans le rectangle : l’arbitre, près de la phase, dit de continuer à jouer. Le plongeon spectaculaire de Westlake à peu près dans la même position en première mi-temps n’a certainement pas plaidé sa cause et a probablement influencé un ref très influençable (sur le coup franc par exemple, son hésitation était visible et il a sifflé car Westlake avait pris le ballon en mains après sa chute).

La seconde polémique de penalty était beaucoup plus tendancieuse. Gerba, dans le rectangle, avait donné le tournis à Altman qui, pris de vertige, avait perdu l’équilibre. Dans le chemin de l’attaquant montréalais, il le fit tomber : volontairement ou non ? Là est toute la question qui doit déterminer si l’arbitre droit le sanctionner ou non. Sur le moment, j’aurais sifflé. En revoyant les images, honnêtement, c’est difficile à dire. Toujours est-il que Minnesota s’en sortait très bien sur cette action…

On peut dire la même chose de Pizzolitto qui, après véhémentes rouspétances auprès de l’arbitre, a écopé d’un carton jaune alors qu’il aurait déjà dû être averti pour la faute qui avait mené au coup franc de Bracalello en fin de première mi-temps. Gatti, en mettant un adversaire à terre après que l’arbitre eut sifflé, peut aussi s’estimer heureux de n’avoir vu que jaune. Complètement dépassé par les évènements dans un match pourtant pas si difficile que ça à siffler, M. Bourdeau a commis maintes erreurs et multiplié les hésitations, dans un sens comme dans l’autre. Pour la petite histoire, il n’aurait pas dû être au centre du terrain mais l’arbitre assigné au match a déclaré forfait deux jours avant la rencontre, ce qui a obligé à lui trouver un remplaçant au pied levé. Cela explique pourquoi, exceptionnellement, un Québécois officiait au centre, ce qui n’arrive normalement plus depuis de longues années.

Mais on ne peut certainement pas lui reprocher une once de l’amateurisme qui a mené au deuxième but visiteur. Après avoir effacé deux hommes de très belle manière, Ubiparipovic (bonne entrée individuelle mais on voit que collectivement, il vient de débarquer) s’est fait tacler très proprement, malgré les débuts de rouspétances locales. Le ballon est ensuite allé flirter avec la ligne, sans sortir (on ne peut plus visible sur les images de la télévision), ce qui n’a pas empêché Nick De Santis et Mauro Biello de bondir à quelques encablures de là. Leurs joueurs ont suivi, et arrêté de jouer, alors qu’ils devraient irrémédiablement savoir que le seul habilité à arrêter le jeu, aussi mauvais soit-il, c’est l’arbitre (et même si le ballon était sorti, ce serait la même chose). Le spectacle a quelque peu perturbé les visiteurs, mais leur hésitation fut plus courte : ils partirent en contre, Bracalello ajouta l’insulte à l’injure en ridiculisant Knowles avant de parfaitement placer le ballon dans le coin opposé du but de Bush, qui ne peut réaliser des miracles à tous les coups (1-2).

L’Impact repartit de plus belle dans sa course derrière l’adversaire (c’est triste à dire, mais dans de telles situations, il est incapable de le dépasser depuis le 8 septembre dernier, à Puerto Rico, et à domicile, la dernière victoire après avoir encaissé le premier but remonte au 8 mai 2010 contre… Minnesota). Mais plus que d’égalisation, c’est de 1-3 dont il était concrètement question. Bush retarda une première fois l’échéance en réalisant un arrêt miraculeux suite à un corner repris de la tête par un gars avec un maillot bleu-gris et un numéro orange clair illisible (je plains franchement ceux qui ont dû commenter le match) ; le ballon resta dans le petit rectangle et Le Gall dut le dégager in extremis devant un autre visiteur à l’affût.

Il a fallu attendre l’avant-dernière minute (!) pour assister à la première occasion de l’Impact en deuxième mi-temps. Sur un centre de Le Gall, Diouf, qui avait plongé au deuxième poteau, reprit le ballon de la tête mais ne put le diriger en direction du cadre.

Finalement, le marquoir afficha quand même 1-3 puisque dans les cinq minutes d’arrêts de jeu généreusement accordées par l’arbitre, un long ballon de la défense de Minnesota passa au-dessus de la tête de Knowles (qui s’est cette fois-ci ridiculisé tout seul) avant d’aboutir à Bracalello, seul devant Bush à qui il ne laissa pas la moindre chance.

Contrairement au buteur visiteur, le soleil de brille pas pour l’Impact, qui a non seulement concédé sa défaite mais a vu son concurrent le moins éloigné pour la sixième place (le mot proche ne convient malheureusement plus trop en ce moment), Fort Lauderdale, battre le Cary de Martin Rennie et creuser l’écart à neuf points. Prochain match, mercredi contre Tampa Bay à 19h30.

Comment

	P	Pts
1. Nashville	5	13
2. Los Angeles FC	5	13
3. Vancouver	5	12
4. San Jose	5	12
5. San Diego	4	10
6. New York City	4	10
7. Colorado	5	9
8. Salt Lake	4	9
9. Seattle	4	9
10. Charlotte	5	8
11. Dallas	5	8
12. Chicago	5	7
13. Toronto	5	7
14. Miami	4	7
15. New York	5	7
16. DC United	5	7
17. Houston	4	6
18. Austin	5	5
19. LA Galaxy	4	4
20. Atlanta	5	4
21. Kansas City	5	4
22. Minnesota	4	4
23. St. Louis	5	4
24. New England	4	3
25. Portland	4	3
26. Orlando	5	3
27. MONTREAL	4	3
28. Cincinnati	4	3
29. Columbus	5	2
30. Philadelphia	5	0

Fixtures

MLS table

Discussion board

Twitter Feed

The Coup Franc podcast

Scorers

Transfers

Play with us