Un prermier point en déplacement

DC United - Impact Montréal 1-1 – Match de championnat (phase classique) joué le 18/04/2012

DC UNITED : Willis, Korb, Russel, McDonald, Woolard (85^e Neal), Najar (72^e Cruz), Kitchen, Boskovic (60^e Maicon Santos), DeLeon, De Rosario, Pontius

MONTRÉAL : Ricketts, Valentin, Thomas, Ferrari, Wahl, Arnaud, Warner, Felipe, Mapp (74^e Bernier), Nyassi (65^e Neagle), Corradi (82^e Braun)

ARBITRE : M. Petrescu

AVERTISSEMENTS : Wahl, Pontius

LES BUTS : 68^e Corradi (0-1), 72^e Maicon Santos (1-1)

Une première mi-temps peu emballante, une deuxième plus animée mais brouillonne et un but de part et d’autre : Montréal a pris, à DC United, le premier point en déplacement de son histoire en MLS.

Retrouvant Nyassi qui reléguait Neagle sur le banc, l’Impact a, comme souvent depuis le début de la saison, décidé de prendre le contrôle du ballon dès le coup d’envoi et d’investir le camp adverse. La circulation était intéressante, Ricketts guère occupé mais il fallut attendre un quart d’heure pour vibrer quelque peu, alors que Nyassi inscrivit un but correctement annulé pour hors-jeu.

Juste après avoir entendu quelques instants Frédéric Lord doublé en anglais sur les ondes de TVA Sports, la première occasion réelle allait tomber : Mapp cédait à Arnaud sur la droite. Démarqué, il eut tout le loisir de tirer mais croqua complètement sa frappe.

DC United a dû attendre plus d’une demi-heure avant de décocher un tir, euh, même pas dangereux, mais digne de mention (parce que surtout, il n’y avait rien d’autre à dire) : un centre de De Rosario était repris par Najar dans les nuages. Quelques minutes plus tard, De Rosario a décidé d’y aller seul, effaçant plusieurs adversaires avant de frapper au-dessus. On notera aussi un envoi de Pontius dans le filet latéral de Ricketts, mais il n’y avait en fait aucun danger réel…

Depuis la demi-heure, l’équipe locale commençait à se montrer plus entreprenante, sans réellement de succès ni de rythme particulièrement élevé. C’était toutefois toujours plus agréable à regarder que Dallas samedi et l’Impact semblait aussi plus inspiré qu’au Texas, notamment grâce à la vivacité de Nyassi. Si le niveau avait quitté les profondeurs abyssales, on était quand même toujours perdu au milieu de l’océan et le 0-0 à la mi-temps était on ne peut plus logique.

Mais quoi de plus surprenant entre une formation américaine qui éprouve beaucoup de difficultés à faire le jeu cette saison et un adversaire qui sait garder le ballon mais est surtout efficace quand il profite des pertes de balle de l’adversaire ? Quoi, ça ressemble à un copier-coller de la review contre Dallas ? Eh bien oui, c’est que la confrontation répondait au même profil tactique…

Les différences ? Le vent, la qualité générale des échanges et une défense locale capable de conserver le ballon, qu’elle se passait tant et plus, ce qui explique sa suprématie dans les statistiques de possession de balle, mais qui ne traduit certainement pas une domination.

DC United a décidé de presser sur l’accélérateur à la reprise. On rejouait depuis à peine trois minutes que De Rosario se présentait face à Ricketts sorti au coin de son rectangle : le portier attendit le dernier moment pour se jeter sur son adversaire et le déposséder du ballon.

Il dut encore s’employer quelques instants plus tard quand De Rosario, plein axe, fut oublié par Ferrari et Thomas et se retrouva seul face à lui mais, heureusement, ne put le passer. Une situation à éviter tant que possible puisque DC United a marqué plus de la moitié de ses buts cette saison en développant l’action décisive dans l’axe du jeu…

Un bel effort de Pontius ponctué d’un tir dans le filet latéral vint quelque peu réveiller l’assistance à l’heure de jeu. Comme de coutume, l’Impact se montrait beaucoup moins convaincant après la reprise et les longs ballons vers l’avant et la tête de Corradi, déjà nombreux en première mi-temps, semblaient la seule tentative de solution, sans le moindre succès et avec pour seul résultat d’exaspérer l’attaquant italien.

Une action à la physionomie bien différente permit à ce dernier de passer très près de l’ouverture du score quand Arnaud envoya un centre au cordeau à ras-de-terre sur lequel Corradi se jeta mais le ballon passa du mauvais côté du montant du but de Willis. Enfin une menace intéressante… Bien tenu sur ce coup-là, il bénéficia de beaucoup plus de liberté une minute plus tard et eut tout le loisir de prolonger au fond des filets un centre de la droite signé Neagle (0-1). L’Impact avait parfaitement profité de tout l’espace que lui avait laissé la défense locale.

Bien entendu, DC United ne comptait pas s’avouer vaincu et dès la reprise, un tir croisé à distance de Maicon Santos flirtait avec le piquet de Ricketts. La réplique fut rapide : une action amorcée par le duo Valentin – Neagle sur la droite était prolongée par Corradi dont la remise permettait à Warner d’envoyer un tir croisé qui passa à un souffle du but.

La joie montréalaise fut cependant de courte durée : cinq minutes à peine après le but, Maicon Santos, plein axe, ne fut pas attaqué et put envoyer sans peine le ballon entre Ricketts et son montant gauche (1-1). L’axe, principal source du danger amené par DC United, qu’on vous disait…

La suite fut pour le moins décousue, la majorité des occasions revenant à l’équipe locale, avec souvent Ricketts impliqué, soit par sa tentative, réussie mais stressante, de dribbler un adversaire, soit son retour tardif juste après sur lequel il fut lobé (mais l’envoi n’était pas cadré) ou son intervention devant Cruz dont la reprise au petit rectangle aurait pu faire des dégâts.

Montréal aurait aussi pu marquer le but de la victoire quand deux tirs de Bernier, bloqués coup sur coup, furent suivis par une frappe d’Arnaud échouant tout juste à côté.

On crut à la catastrophe à la dernière minute suite à un effort personnel de De Rosario ponctué d’un centre plein axe repris par Maicon Santos qui ne laissa aucune chance à Ricketts. Hors-jeu, dit M. Petrescu : c’était tout sauf évident mais l’Impact poussa un ouf de soulagement ! Il tenait en effet le premier point en déplacement de son histoire en MLS. Enfin !

Commenter

	J	Pts
1. Nashville	5	13
2. Los Angeles FC	5	13
3. Vancouver	5	12
4. San José	5	12
5. San Diego	4	10
6. New York City	4	10
7. Colorado	5	9
8. Salt Lake	4	9
9. Seattle	4	9
10. Charlotte	5	8
11. Dallas	5	8
12. Chicago	5	7
13. Toronto	5	7
14. Miami	4	7
15. New York	5	7
16. DC United	5	7
17. Houston	4	6
18. Austin	5	5
19. LA Galaxy	4	4
20. Atlanta	5	4
21. Kansas City	5	4
22. Minnesota	4	4
23. Saint-Louis	5	4
24. New England	4	3
25. Portland	4	3
26. Orlando	5	3
27. MONTRÉAL	4	3
28. Cincinnati	4	3
29. Columbus	5	2
30. Philadelphie	5	0

Calendrier

Classement MLS

En direct du forum

Sur Twitter

Recherche

Écoutez Coup Franc

Buteurs

Transferts

Quiz

Jouez avec nous