Il reste encore beaucoup de travail

Even if this site is bilingual, this page is only available in French

Impact Montréal - Columbus Crew 1-1 – League game (regular season) played on 14/04/2013

Brovsky et Perkins n'ont pu empêcher Columbus de prendre un point à Montréal

Impact de Montréal

MONTRÉAL : Perkins, Camara, Nesta, Ouimette, Brovsky, Bernier, Romero (67^e Nyassi), Arnaud, Felipe, Mapp (80^e Wenger), Di Vaio (88^e Tissot)

COLUMBUS : Gruenebaum, Williams, Marshall, Glauber, Wahl, O'Rourke (82^e George), Viana, Gaven, Higuain, Speas (73^e Arrieta), Oduro (77^e Finlay)

ARBITRE : M. Geiger

AVERTISSEMENTS : Arnaud, Williams, Higuain

LES BUTS : 68^e Di Vaio (1-0), 72^e Oduro (1-1)

Le premier match de la saison au stade Saputo s’est soldé par un match nul 1-1 entre Montréal et Columbus. Di Vaio a ouvert la marque en profitant de la faiblesse adverse sur les tirs à distance, avant qu’Oduro n’égalise suite à un superbe geste technique.

Si le rythme de la rencontre n’a jamais été très élevé, le premier quart d’heure a au moins permis de voir les deux équipes s’approcher quelque peu du but adverse et créer un semblant de danger. Le premier gardien à être alerté fut Gruenebaum, alors que Felipe envoya droit sur lui un ballon qui traînait dans le rectangle après un corner. Quelques instants plus tard, toujours sur corner, ce fut au tour de Perkins d’être à la parade, après une tête de Viana.

Mapp, un des joueurs les plus actifs du début de rencontre, obligea le portier visiteur à une nouvelle intervention suite à un centre qui cherchait la tête d’Arnaud. Il eut ensuite l’occasion de conclure lui-même : Di Vaio avait profité d’une perte de balle adverse pour le servir, mais son envoi n’inquiéta pas Gruenebaum outre mesure.

La rencontre, déjà guère animée, se ferma ensuite complètement, avec un grand nombre de joueurs des deux camps quasiment en permanence derrière le ballon par rapport au but adverse. Je t’attends, tu m’attends, nous attendons l’erreur de l’adversaire…

Il fallut attendre la demi-heure pour voir un tir à distance d’Higuain, à côté, la tentative la plus passionnante depuis longtemps. Le frappe de loin de Speas quelques minutes plus tard était bien plus précise, se dirigeant sous la transversale et obligeant Perkins à la détourner en corner. Sur celui-ci, on assista au bal des têtes de part et d’autres : tentatives des visiteurs, repoussées par l’Impact juste devant la ligne. La dernière, émanant du front de Williams, échoua à côté.

Nettement plus menaçant, Columbus obligea Perkins à un autre arrêt salvateur devant Higuain qui avait profité d’une perte de balle locale pour se présenter seul face à lui. Juste avant le repos, le 0-1 fut à nouveau proche quand un corner arriva à Williams, complètement seul au coin du petit rectangle mais il croqua complètement sa reprise au grand soulagement de l’Impact.

À la pause, l’impression générale était que Columbus avait légèrement pris le dessus mais que les échanges étaient globalement équilibrés. Et pourtant, une statistique était sans équivoque : la possession de balle à 60% en faveur des Montréalais. Ce qui n’est pas sans rappeler le déplacement à Kansas City : un Impact qui a beaucoup le ballon sans rien en faire et perd d’autant l’occasion de profiter des pertes de balle de l’adversaire pour partir en reconversion rapide, sa spécialité.

Au retour des vestiaires, les Montréalais ont décidé de transformer leurs bonnes intentions timides en initiative plus poussée, se rapprochant sérieusement du but adverse. Pas que ça débouchait sur plus d’occasions mais ça permettait au moins que les apparences soient plus conformes aux statistiques de possession de balle. Et puis, cela faisait reculer Columbus qui a commencé par s’adapter.

Il n’empêche, les supporters locaux ont dû attendre une dizaine de minutes pour s’exciter… sur un tackle visiteur qui, selon eux, aurait dû valoir un penalty mais qui était tout à fait correct. Columbus partit en contre mais le tir d’Higuain, servi par Oduro, fila dans les nuages.

S’il n’avait pas d’arrêt à effectuer, Gruenebaum voyait quand même davantage d’action dans ses parages, comme ce cafouillage dans son rectangle peu après l’heure de jeu à la fin duquel Glauber se jeta pour repousser un tir montréalais.

Cette situation ne convenait pas aux jaune et noir, qui ont commencé à mettre plus de joueurs devant le ballon pour faire diminuer la pression. Mais la défense a mis un peu de temps à suivre. Résultat : plus d’espaces pour les Montréalais à 20 m du but. Ils ne se sont pas fait prier pour en profiter : Di Vaio s’était posté en embuscade à l’entrée du rectangle et, fin seul suite à une volée ratée de Nyassi, envoya un tir au fond des filets (1-0). Les tirs hors du rectangle, une des grosses faiblesses de Columbus…

La joie fut néanmoins de courte durée. À peine cinq minutes après l’ouverture du score, un centre de Williams que personne ne put repousser arriva à Oduro, sur la gauche du rectangle : il nous gratifia d’un enchaînement contrôle du droit, demi-volée du gauche qui se logea dans la lucarne de Perkins. C’était superbe et, surtout, c’était 1-1.

On ne peut pas dire que l’Impact n’a pas eu l’occasion de reprendre l’avantage, loin de là. Sur un contre, Mapp parcourut tout son flanc gauche pour servir Nyassi parfaitement placée, mais l’international gambien croisa trop sa reprise. Felipe tenta ensuite un effort individuel, mais tira dans le filet latéral. Columbus aussi a eu la possibilité de marquer un deuxième but : un corner repris de la tête par Marshall fut repoussé par Perkins.

Dans les arrêts de jeu, Nyassi eut le but de la victoire au bout du pied mais après s’être bien joué des défenseurs, il tira au-dessus. La rencontre se termina par un retourné de Felipe certes spectaculaire mais dont Gruenebaum put se saisir sans le moindre problème.

Il reste encore beaucoup de travail aux Montréalais pour arriver à être dangereux en faisant le jeu, ce qui ne semble pas dans leur ADN. Ils ont cependant bien profité de la latitude que Columbus leur a donné pour tirer de loin pour inscrire leur seul but du match. Une avance qu’ils n’ont cependant su conserver que l’espace de cinq minutes… Le reste de la rencontre ne restera pas dans les mémoires, et certainement moins que son report d'une journée.

Comment

	P	Pts
1. Nashville	5	13
2. Los Angeles FC	5	13
3. Vancouver	5	12
4. San Jose	5	12
5. San Diego	4	10
6. New York City	4	10
7. Colorado	5	9
8. Salt Lake	4	9
9. Seattle	4	9
10. Charlotte	5	8
11. Dallas	5	8
12. Chicago	5	7
13. Toronto	5	7
14. Miami	4	7
15. New York	5	7
16. DC United	5	7
17. Houston	4	6
18. Austin	5	5
19. LA Galaxy	4	4
20. Atlanta	5	4
21. Kansas City	5	4
22. Minnesota	4	4
23. St. Louis	5	4
24. New England	4	3
25. Portland	4	3
26. Orlando	5	3
27. MONTREAL	4	3
28. Cincinnati	4	3
29. Columbus	5	2
30. Philadelphia	5	0

Fixtures

MLS table

Discussion board

Twitter Feed

The Coup Franc podcast

Scorers

Transfers

Play with us