Impact Soccer

Match retour de la demi-finale de la Coupe du Canada ce mardi
Montréal va-t-il retourner la situation en sa faveur ?

Sait-on quelle est la probabilité que Piatti joue ?

Je n'ai aucunement confiance en Biello et ses copains, mais je pense qu'on va y aller all-in avec le XI partant et gagner ce match.

Hier à l'entraînement, ça se passait avec la grosse équipe en tout cas.
Ballou a quitté avant la fin, raccompagné au vestiaire en voiturette de golf. Arregui était à part du groupe avec le physio.

Impact 2-0 de façon convaincante.

Vancouver a mis plusieurs réguliers hier, donc, faudrait en profiter mardi et mettre quelques réguliers sur le terrain (Genre Dzemaili ou Bernier, tsé).

On met les titulaires + Crepeau, et on gagne 3-0

Whatever it takes!

Un de ces rares matchs où je suis confiant...à noter que l'Impact a fait exactement le contraire de mes prédictions à chaque match depuis le début de la saison.

En passant, le match est inclu avec l'abo de saison? J'ai choisi la carte et y a pas d'indication dans le boitier qui vient avec...

Je crois que l'on peut le faire, on fait la différence en fin de match dans l'urgence du moment.

barista9 a écrit : ↑29 mai 2017 19:16 En passant, le match est inclu avec l'abo de saison? J'ai choisi la carte et y a pas d'indication dans le boitier qui vient avec...

Oui, ce match est inclus.

Y'a juste le match à déterminer qu'on attend toujours de savoir (probablement la finale du CC si on se qualifie)

Au tour des Whitecaps de faire 2 matchs en 4 jours

Et selon les dires de Carl Robinson, on devrait voir un alignement similaire a celui du match aller dans le cas de Vancouver
http://theprovince.com/sports/soccer/ml ... ageurs-cup

Vancouver viens ici prêt pour se faire battre. Carl Robinson est un petit coach boring qui est juste bon pour jouer le 0-0 en championnat et qui n'a rien foutu depuis son arrivée la bas. On doit gagner ça de façon convaincante,

Pouchkine a écrit : ↑30 mai 2017 14:03 Vancouver viens ici prêt pour se faire battre. Carl Robinson est un petit coach boring qui est juste bon pour jouer le 0-0 en championnat et qui n'a rien foutu depuis son arrivée la bas. On doit gagner ça de façon convaincante,

Pas mal mon sentiment exactement

flying_dutchman a écrit : ↑28 mai 2017 21:07 On met les titulaires + Crepeau, et on gagne 3-0

Whatever it takes!

On est bon sous pression , clairement 3-0 avec un alignement supérieur à Vancouver

Selon Patrick Friolet, on a le XI type face a Portland, moins Ballou qui n'est pas dispo pour ce soir.

Crepeau est partant

Vancouver:

Shea
Greig-Mezquida-Rosales
Teibert-McKendry
De Jong-Parker-Seiler-Nerwinski
Richey

C't'ait stressant, mais c'est passé quand même. Normalement, mettre 4 buts devrait être plus que suffisant, mais comme on parle de l'Impact là,... AJH c'est une brute, dommage qu'il doive retourner sur la banc quand Mancosu va revenir.

Oh là le stress. Je pensais bien honnêtement qu'on allait l'échapper. Dès qu'ils ont fait entrer Arregui et que Donadel n'était plus seul devant la défense, on a tout de suite vu un changement dans la porosité du milieu. Bravo à l'Impact d'avoir conservé l'avance, mais il faut se le dire, Vancouver ne voulait pas la gagner plus que ça.

Petite anecdote un peu inusitée: j'avais joué un match de FIFA cet après-midi entre Vancouver et Montréal au Stade Saputo avec pratiquement les deux mêmes alignements et mes deux premiers buts ont été marqués par Piatti sur pénalty! J'avais gagné 3-0 avec l'Impact et je savais déjà qui allait marquer le troisième puisque nul autre que Dzemaili avait marqué mon troisième but. Quelle coïncidence tout de même. Dire que je trouvais mon jeu stupide de m'avoir donné deux pénaltys de suite

Compte-rendu et analyse du match : http://impactsoccer.com/reviews.php?id=787

Bon match, mais devant une équipe aussi faible, c'est normal, non?

Gabegeh a écrit : ↑30 mai 2017 21:43 AJH c'est une brute, dommage qu'il doive retourner sur la banc quand Mancosu va revenir.

Pourquoi devrait-il retourner sur le banc au retour de Mancosu? C'est a ce dernier de prouver qu'il est meilleur qu'AJH, pas le contraire

Je suis probablement chauvin, mais dans un systeme a 1 attaquant, AJH est pour moi superieur a Larin

Bon, je vais encore voir le verre à moitié vide, mais c'est très inquiétant de voir l'Impact se faire aussi peur contre l'équipe B de Vancouver. On aurait dû plier ça 5 ou 6 à 0, au vu de la supériorité de l'équipe type alignée ce soir. Mais encore, on a un relâchement, on les laisse jouer, et comme on en sait pas défendre, ça finit par rentrer... La défense est toujours autant calamiteuse, heuresement que c'était trop faible en face pour créer beaucoup de choses, sinon...

Biello pensait le match fini à 4-1. Mauvais changements et presque l'élélimination. Inexcusable de la part de Biello. Arregui est tout simplement pas au niveau. Il l'a encore prouvé assez nettement hier.

On aurait du gagner 5-0 en effet. À 4-1 si Biello laisse la même équipe sur le terrain ça aurait probablement fini 5-1 ou 5-2 au pire...

Maintenant espérons une surprise avec Ottawa ce soir.

gbagrami a écrit : ↑31 mai 2017 0:10 Bon, je vais encore voir le verre à moitié vide, mais c'est très inquiétant de voir l'Impact se faire aussi peur contre l'équipe B de Vancouver. On aurait dû plier ça 5 ou 6 à 0, au vu de la supériorité de l'équipe type alignée ce soir. Mais encore, on a un relâchement, on les laisse jouer, et comme on en sait pas défendre, ça finit par rentrer... La défense est toujours autant calamiteuse, heuresement que c'était trop faible en face pour créer beaucoup de choses, sinon...

Exact. Cette équipe ne peut pas espérer être compétitive en MLS en continuant d'accorder autant de buts faciles. Ça peut marcher quand on joue contre une équipe B de Vancouver ou un Portland réduit à 10 joueurs et qu'on compte 3 ou 4 buts au final. Mais on l'a vu déjà trop de fois cette année, on ne peut pas espérer gagner régulièrement quand on accorde deux ou trois buts par match.

Contre New York, samedi, ça risque d'être une autre paire de manche...