Impact Soccer

Interrogé sur l'absence d'Evan Bush du noyau ce soir, Thierry Henry a annoncé un échange à venir.
Selon Tony Marinaro, ce sera à Vancouver. On ne sait pas encore contre qui/quoi.

Peut importe le retour, on va sauver la dernière année de son contrat beaucoup trop onéreux pour un gardien substitut. C’est ça l’important.

FanDeFoot a écrit : ↑28 septembre 2020 10:11 Peut importe le retour, on va sauver la dernière année de son contrat beaucoup trop onéreux pour un gardien substitut. C’est ça l’important.

En effet. Selon moi il n'y aura "rien" en retour.
Rien était un choix au Superdraft ou encore un 10K d'argent Monopoly.

Bon, un joueur inutile au gros salaire de parti.

Ne reste plus que Camacho, Bojan et Urruti.

J'ai hâte de voir les remplaçants que Renard dénichera, jusqu'à date le directeur sportif a quand même une bonne moyenne au bâton.

Marc Dos Santos a aussi confirmé l'arrivée de Bush à Vancouver
Reste à régler quelques détails apparemment, puis aux clubs à officialiser le tout

Bxl Boy a écrit : ↑28 septembre 2020 12:23 Marc Dos Santos a aussi confirmé l'arrivée de Bush à Vancouver
Reste à régler quelques détails apparemment, puis aux clubs à officialiser le tout

Il sera donc entouré des gens qu'ils connaît bien: Youssef Dahha et Maxime Crépeau. Bush a semblé régresser en 2019 et c'est une décision logique vu la place qu'il prend sur le cap salarial. Je trouve ça dommage quand même qu'il n'a pas pu jouer un match avant de quitter. De toutes les façons, toute la saison 2020 post-covid semble être un gros camps d'entraînement pour l'Impact.

"L’Impact de Montréal a annoncé lundi avoir échangé le gardien Evan Bush au Vancouver Whitecaps FC, en échange d’un choix de troisième ronde au SuperDraft de la MLS en 2021." Ce n'est pas beaucoup, un choix de troisième ronde. Pas certain qu'on obtienne un autre Cameron Porter de cette façon.

Lol a tous les fans sur les réseaux sociaux qui sont fâchés parce qu'ils pensent que Bush est un gardien d'élite.

C'est inespéré et inattendu. C'est pas le moment pour manquer de respect à un joueur qui a été ici si longtemps, mais se départir de son contrat comme ça, il fallait que les astres soient alignés sur un temps rare.

loupdogg a écrit : ↑28 septembre 2020 13:19 C'est inespéré et inattendu. C'est pas le moment pour manquer de respect à un joueur qui a été ici si longtemps, mais se départir de son contrat comme ça, il fallait que les astres soient alignés sur un temps rare.

Tellement.
Et là plein de gens sont en train de pleurer parce qu'on n'a pas eu de joueur en retour.
On parle de Vancouver, là. Même Vancouver veut pas de ses joueurs.

En effet...Surtout ne pas manquer de respect pour ce que je considère comme étant le dernier joueur d'une période qui m'a particulièrement fait vibré.
C'est le transfert NASL vers la MLS et cette course fantastique en ligue des champions. C'est une époque ou j'ai l'impression (et c'est certainement naif de ma part) qu'il y avait plus de coeur que de cash sur le terrain.
C'est pas seulement un joueur qui nous quitte, mais le tiroir d'une époque qui se ferme.

loupdogg a écrit : ↑28 septembre 2020 13:19 C'est inespéré et inattendu. C'est pas le moment pour manquer de respect à un joueur qui a été ici si longtemps, mais se départir de son contrat comme ça, il fallait que les astres soient alignés sur un temps rare.

En plein ça. On ne pourra jamais lui reprocher son intensité ou sa condition physique et il aura donné de bons moments à l'équipe. Maintenant, comme dirait Jean Perron, on a les gosses bénites de se libérer du contrat à cause d'une accumulation de blessures à Vancouver!

On naura pas eu la chance de voir sa premiere entrevue en Français (un autre).
Cependant sur le plan sportif, il nous aura fait vibrer ... jusqu'à sa suspension en finale de CCL 2015 à Montréal.

Matheo a écrit : ↑28 septembre 2020 13:58 En effet...Surtout ne pas manquer de respect pour ce que je considère comme étant le dernier joueur d'une période qui m'a particulièrement fait vibré.
C'est le transfert NASL vers la MLS et cette course fantastique en ligue des champions. C'est une époque ou j'ai l'impression (et c'est certainement naif de ma part) qu'il y avait plus de coeur que de cash sur le terrain.
C'est pas seulement un joueur qui nous quitte, mais le tiroir d'une époque qui se ferme.

Ca. Tellement.

C'est le dernier des 3 joueurs avec lesquels mes garçons ont eu leur photo prise sur le turf du SS (lors d'un événement des membres) à partir. Tout le monde s'était rué sur Drogba et Piatti. Nous avions opté pour Bush, ensuite Oduro et enfin Jackson. Good times.

Je suis heureux pour Evan qu'il aura des départs enfin cette saison avec les Whitecaps. L'Impact se départit d'un contrat lourd. Finalement,Vancouver trouve une solution à court terme. C'est gagnant -gagnant -gagnant.

Il aura quand même eu un beau parcours en MLS, Evan. Pas si pire pour un gars qui nous est arrivé de Crystal Palace Baltimore.

Petit article sur le départ du gardien
https://impactsoccer.com/news.php?id=2035

Donc, Jackson devient le doyen (!!!) en longévité de l'équipe première, arrivé en 2014. Les seuls autres à être arrivés avant l'ère Rémi Garde, ce sont Piette et Shome, recrutés en 2017.

Daniel a écrit : ↑30 septembre 2020 9:39 Donc, Jackson devient le doyen (!!!) en longévité de l'équipe première, arrivé en 2014.

L'argument "Jackson mérite sa chance" démonté en une phrase.

penz a écrit : ↑30 septembre 2020 12:05

Daniel a écrit : ↑30 septembre 2020 9:39 Donc, Jackson devient le doyen (!!!) en longévité de l'équipe première, arrivé en 2014.

L'argument "Jackson mérite sa chance" démonté en une phrase.

Oui et non. Il n'a jamais eu plus de 6 départs et 618 minutes de jeu en une saison sauf en 2017 (21 matches dont 11 départs, 9 buts et 4 passes décisives). https://www.mlssoccer.com/players/anthony-jackson-hamel

S'il y en a qui veulent faire des recherches sur Jackson-le-partant vs Jackson-le-sub sur Transfermarkt, be my guest. /parenthèse

Daniel a écrit : ↑01 octobre 2020 10:02

penz a écrit : ↑30 septembre 2020 12:05

Daniel a écrit : ↑30 septembre 2020 9:39 Donc, Jackson devient le doyen (!!!) en longévité de l'équipe première, arrivé en 2014.

L'argument "Jackson mérite sa chance" démonté en une phrase.

Oui et non. Il n'a jamais eu plus de 6 départs et 618 minutes de jeu en une saison sauf en 2017 (21 matches dont 11 départs, 9 buts et 4 passes décisives). https://www.mlssoccer.com/players/anthony-jackson-hamel

S'il y en a qui veulent faire des recherches sur Jackson-le-partant vs Jackson-le-sub sur Transfermarkt, be my guest. /parenthèse

Attention de ne pas tout mélanger. Il y a "Jackson mérite sa chance", il y a "Jackson n'a jamais eu sa chance" et il y a "Jackson n'a jamais saisi sa chance". Ton intervention se situe quelque part entre les deux dernières affirmations. Moi je parlais de la première. Explications :

Ça fait six ans qu'il est là, et il n'est toujours pas dans les discussions pour un poste régulier. Ça fait quand même cinq entraîneurs qui n'ont pas cru bon lui faire confiance. Même quand il n'y avait pratiquement personne d'autre. Donc, l'argument qu'il "mérite" sa chance est désuet. Cinq entraîneurs à convaincre, même résultat chaque fois. Le train du "mérite" est passé il y a un moment déjà, je pense. En fait, on pourrait presque dire qu'il n'a pas su mériter sa chance, rendu là.

penz a écrit : ↑01 octobre 2020 12:25 Ça fait six ans qu'il est là, et il n'est toujours pas dans les discussions pour un poste régulier. Ça fait quand même cinq entraîneurs qui n'ont pas cru bon lui faire confiance. Même quand il n'y avait pratiquement personne d'autre. Donc, l'argument qu'il "mérite" sa chance est désuet. Cinq entraîneurs à convaincre, même résultat chaque fois. Le train du "mérite" est passé il y a un moment déjà, je pense. En fait, on pourrait presque dire qu'il n'a pas su mériter sa chance, rendu là.

Je suis d'accord pour AJH, mais juste pour le plaisir, combien d'entraîneurs successifs ont jugé bon de donner le poste de partant à Evan Bush au fil des années, si on part du principe que cet argument est valable?

loupdogg a écrit : ↑01 octobre 2020 13:54

penz a écrit : ↑01 octobre 2020 12:25 Ça fait six ans qu'il est là, et il n'est toujours pas dans les discussions pour un poste régulier. Ça fait quand même cinq entraîneurs qui n'ont pas cru bon lui faire confiance. Même quand il n'y avait pratiquement personne d'autre. Donc, l'argument qu'il "mérite" sa chance est désuet. Cinq entraîneurs à convaincre, même résultat chaque fois. Le train du "mérite" est passé il y a un moment déjà, je pense. En fait, on pourrait presque dire qu'il n'a pas su mériter sa chance, rendu là.

Je suis d'accord pour AJH, mais juste pour le plaisir, combien d'entraîneurs successifs ont jugé bon de donner le poste de partant à Evan Bush au fil des années, si on part du principe que cet argument est valable?

Bush a mérité sa chance, sans l'ombre d'un doute.