Impact Soccer

Est-ce que Saputo et Gillett voudront payer autant?

Corus Sports)- Trois ans seulement après avoir vendu une franchise à Toronto pour 10 millions $, un club d'expansion dans la MLS se vendrait jusqu'à 50 millions $ en 2009. Selon le Sports Business Journal, cette possibilité a éré envisagée lors de l'assemblée des gouverneurs de la MLS le 24 juillet dernier.

Les huit marchés suivants sont considérés, selon le commissaire de la MLS, Don Garber : Atlanta, Las Vegas, Montréal, une seconde équipe dans la région de New York, Ottawa, Portland, Saint-Louis et Vancouver.

Le comité d'expansion devrait prendre une décision finale au cours des prochains mois.

Sébastien Goulet / Corus Sports

Est-ce que Ottawa sont si dans la course que ça?

Bon ben on prend les 8 équipes qui voulaient embarquer et on forme une nouvelle ligue

Je sais que c'est une décision d'affaires, mais dans le cas des frais d'expansions, ce sera une perte à très long terme. La famille Saputo est milliardaire et a l'intention de construire un stade (avec Gillett) pour moins de $50m. Faut bien finir par payer quelque part. Ou vivre sa vie en USL, voir le club sombrer dans l'anonymat et encore plus dans la bêtise et mourir avec trop d'argent en banque...

1. C'est du vol
2. Garber a dit, clairement, lors de sa visite à Montréal que les décisions étaient prises : 40 millions pour les 17e et 18e équipes, plus (probablement 50) pour la ou les suivante(s).

Daniel a écrit :Je sais que c'est une décision d'affaires, mais dans le cas des frais d'expansions, ce sera une perte à très long terme. La famille Saputo est milliardaire et a l'intention de construire un stade (avec Gillett) pour moins de $50m. Faut bien finir par payer quelque part. Ou vivre sa vie en USL, voir le club sombrer dans l'anonymat et encore plus dans la bêtise et mourir avec trop d'argent en banque...

Vivre dans la USL? Heurrrrrk!

Tout est négociable dans la vie.
Et puis bon, comme le dit Daniel, c'est 50 millions ou quoi? Des banderoles avec des sandwichs dessus et des enfants qui courent dans les tribunes jusqu'à ce que mort s'en suive?

C'est sûr que Saputo et Gillett ne sont pas pauvres (surtout Saputo) mais là ça fait 2 augmentations de 10 millions $ en qq mois...c'est vraiment de la crosse. Garber va bien sortir d'autres investisseurs potentiels bidons (Honolulu, Memphis, Omaha,...) pour faire encore monté les enchères.

Un autre article plus détaillé à ce sujet ici :

http://impactsoccer.com/mls/

Ce serait dommage de se faire shifter par St.Louis

Ils devraient plutôt y déménager KC..

KC tente de construire un stade de 18500 places (!) qui devrait ouvrir ses portes en 2010...
Si jamais le projet tombe à l'eau, ce serait une possibilité, ouais.

Ça m'étonnerait même pas d'apprendre que la moitié du monde qui vont au matches des Wizards viennent de St.Louis haha

on s'en tape un peu de la présence de st-louis dans l'Est ou dans l'Ouest...l'important c'est que la franchise soit solide. La géographie, la ligue s'en occupera plus tard.

Et puis le surnom de St-Louis c'est pas justement '' La Porte de l'Ouest''?

alors St-Louis dans l'ouest, montréal dans l'est, Ottawa nul part et les dromadaires seront bien gardées.

xdukex a écrit :Ça m'étonnerait même pas d'apprendre que la moitié du monde qui vont au matches des Wizards viennent de St.Louis haha

Bah dans le fond, quand tu regardes le FC Dallas qui joue à 50 km de Dallas, pourquoi ne pas mixer les deux? KC a une équipe mais pas de stade et St-Louis a des plans approuvés pour un stade mais pas d'équipe. Que St-Louis construise le stade et accueille les Wizards. Tout le monde sera content.

Saputo et Gillet ont fait une offre de 30 millions il y a plusieurs mois qui est toujours étudiée alors pas de paniques les enfants.

Panique?
Moi qu'ils paient 2 piasses, 10 millions, 30 millions ou 125 millions, je m'en contrecrisse, honnêtement.

Mpenza a écrit :Panique?
Moi qu'ils paient 2 piasses, 10 millions, 30 millions ou 125 millions, je m'en contrecrisse, honnêtement.

Moi j'en crisse pas, pcq les prix vont augmenter pas mal si c'est à 50 millions!!

Vrai.
Mais je suis pas inquiet, comme je disais, tout se négocie...
Je serais surpris qu'on paie réellement 50 millions. On saura probablement jamais combien on aura payé anyway.

50M$ c'est de l'argent en maudit pour entrer dans une ligue drôlement gérée, malheureusement c'est le mieux que l'on semble pouvoir s'offrir pour Montréal.

Ce que je ne comprend vraiment pas en MLS c'est l'absence de volonté de vouloir établir une seconde division (promotion-rétrogradation). Actuellement les clubs de queue sont bien contente de perdre car il auront droit au meilleur prospects au repêchage, alors qu'ils devrait payer pour leur médiocrité en seconde division.

En plus, ça donnerait la chance à tous les marchés qui le désire de se faire la main et prouver qu'ils sont en mesure de bâtir une équipe digne de la grande ligue.

Oui mais dans une ligue où tu paies 50 millions pour avoir le droit de jouer, c'est plutôt complexe d'aller instaurer un système où tu peux être rétrogradé selon tes performances sur le terrain. C'est du foot-business tout ce qu'il y a de plus pur. L'élite paie pour l'élite, pas pour jouer les seconds violons. Le sport devient secondaire, ce qui intéresse les investisseurs c'est d'abord et avant tout nos portefeuilles, pas le nombre de buts marqués par l'équipe. Il y a sûrement des exceptions, mais elles sont rares.

Invité a écrit :Saputo et Gillet ont fait une offre de 30 millions il y a plusieurs mois qui est toujours étudiée alors pas de paniques les enfants.

Sinon, vu que l'Impact est sponsorisé par Hydro-Québec, bah il y aura une augmentation de 2% en avril prochain pour financer la MLS Honnêtement, je pense pas que c'est l'argent qui manque

Moutinho28 a écrit :Sinon, vu que l'Impact est sponsorisé par Hydro-Québec, bah il y aura une augmentation de 2% en avril prochain pour financer la MLS Honnêtement, je pense pas que c'est l'argent qui manque

Ça c'est une autre histoire...

en MLS le statut d'équipe "OSBL" va changer, donc ils perdent du coup leur commandite du gouvernement du Québec et de l'Hydro..

xdukex a écrit :

Moutinho28 a écrit :Sinon, vu que l'Impact est sponsorisé par Hydro-Québec, bah il y aura une augmentation de 2% en avril prochain pour financer la MLS Honnêtement, je pense pas que c'est l'argent qui manque

Ça c'est une autre histoire...

en MLS le statut d'équipe "OSBL" va changer, donc ils perdent du coup leur commandite du gouvernement du Québec et de l'Hydro..

Qui valait lors de l'entente originale quelque chose comme 500 000$ sur trois ans des trois "partenaires". Des pinottes.

C'était de l'humour....

C'est vrai que 50 millions c'est ridicule, à ce prix va investir en Espagne ou bien en Allemagne et tes chances de récupérer ta mise de fonds sont sûrement plus élevé! Il y a combien d'équipe rentable dans cette ligue? Les stades sont-ils pleins? Et à la TV, les cotes d'écoutes sont-elles bonnes?

http://pitchinvasion.net/blog/2007/10/1 ... -the-rise/

MLS Average Attendance after 96.4% of the games played.
1996 17,306
1997 14,536
1998 14,231
1999 14,333
2000 13,619
2001 14,941
2002 15,653
2003 14,882
2004 15,581
2005 14,978
2006 15,354
2007 16,629


MLS Median Attendance after 96.4% of the games played.
1996 14,906
1997 12,733
1998 11,543
1999 12,879
2000 12,369
2001 13,376
2002 14,065
2003 13,561
2004 13,271
2005 12,546
2006 13,834
2007 15,046

% of games Under 10,000 after 96.4% played
1996 22.7%
1997 25.3%
1998 27.0%
1999 31.9%
2000 35.7%
2001 26.3%
2002 17.8%
2003 23.4%
2004 25.5%
2005 28.1%
2006 19.5%
2007 8.5%

C'est sur qu'il y a amélioration, mais c'est toujours marginal comme phénomène. De plus ce sont les chiffres de l'an passé avec l'arrivée de Beckham et de Toronto, reste avoir si les chiffres suivent cette croissances.

De plus quel est le crétin qui va bien vouloir donner 50 millions à une ligue qui prend le contrôle du club, lui impose joueurs, staff technique, équipements... tout! Avec un plafond salarial digne d'une ligue de garage. Ridicule!

On a soulevé l'idée d'une 2 division et je crois qu'avec de l'imagination la MLS pourrait envisager cette idée. Elle pourrait vendre des franchises à rabais à sa 2e div en laissant miroiter la possibilité de monter en 1er div, mais tout en rendant cela plus difficile que la normale. Disons 1 club peut-être relégué par année après match de barrage, si le club de 2e div remporte il devra garantir une nouvelle somme d'argent à la ligue, le club relégué pourrait être compensé financièrement si il est relégué moins de x ans après son admission dans la ligue etc
"Tout ce négocie"!!