par Y » 19 juillet 2004 10:16
Il manque au moins un mot dans le dictionnaire: celui pour décrire ou qualifier adéquatement le Mexique (son équipe nationale masculine, en fait). Disons, faute de moyens, que c'est l'équipe la plus imprévisble (au monde). C'est l'équipe qui est à la fois la plus facile et la plus difficile à battre. Elle peut gagner 1-0 contre le Brésil A, et ensuite perdre 4-0 contre la B. Elle peut perdre contre le Canada et battre les USA 3-0. Dernière coupe du monde: match nul contre l'Italie; défaite contre les USA.
Pour ces raisons, mais également parce que c'est une équipe fort agréable à regarder, les matches du Mexique sont rarement ennuyants.
Néanmoins, bien heureux qu'il soit finalement dehors de la Copa: pas d'affaire là. Comme le Costa Rica...
Va falloir un jour que le continent américain devienne sérieux en terme de football, parce que là, la Copa america et la gold cup ont plus des allures de tournois à la garderie...
Colombie, Brésil et Corée du Sud à la gold cup; Mexique, Honduras, Costa Rica voire même le Canada (imaginez?) à la Copa (...)!!!!!
Imaginez l'Argentine championne d'Afrique ou le Cameroun champion d'Europe....?
Si ce n'est pas acceptable dans ces vrais confédérations, pourquoi l'est-ce ici?
Peu importe les raisons, ça fait tournois de garderie.
Comment alors expliquer que le Brésil (et là je parle du peuple brésilien) accepte qu'il soit représenté par son équipe B dans le second plus important tournoi de football au monde, d'un point de vue sud-américain?
Et pour assurer sa victoire en 2001, alors qu'elle était l'hôte, la Colombie a tout fait pour effrayer le grand favori, l'Argentine, qui ne s'est donc pas présentée par peur pour sa sécurité, comme le grand et réputé Canada d'ailleurs...
GARDERIE, GARDERIE, GARDERIE....
Il manque au moins un mot dans le dictionnaire: celui pour décrire ou qualifier adéquatement le Mexique (son équipe nationale masculine, en fait). Disons, faute de moyens, que c'est l'équipe la plus imprévisble (au monde). C'est l'équipe qui est à la fois la plus facile et la plus difficile à battre. Elle peut gagner 1-0 contre le Brésil A, et ensuite perdre 4-0 contre la B. Elle peut perdre contre le Canada et battre les USA 3-0. Dernière coupe du monde: match nul contre l'Italie; défaite contre les USA.
Pour ces raisons, mais également parce que c'est une équipe fort agréable à regarder, les matches du Mexique sont rarement ennuyants.
Néanmoins, bien heureux qu'il soit finalement dehors de la Copa: pas d'affaire là. Comme le Costa Rica...
Va falloir un jour que le continent américain devienne sérieux en terme de football, parce que là, la Copa america et la gold cup ont plus des allures de tournois à la garderie...
Colombie, Brésil et Corée du Sud à la gold cup; Mexique, Honduras, Costa Rica voire même le Canada (imaginez?) à la Copa (...)!!!!!
Imaginez l'Argentine championne d'Afrique ou le Cameroun champion d'Europe....?
Si ce n'est pas acceptable dans ces vrais confédérations, pourquoi l'est-ce ici?
Peu importe les raisons, ça fait tournois de garderie.
Comment alors expliquer que le Brésil (et là je parle du peuple brésilien) accepte qu'il soit représenté par son équipe B dans le second plus important tournoi de football au monde, d'un point de vue sud-américain?
Et pour assurer sa victoire en 2001, alors qu'elle était l'hôte, la Colombie a tout fait pour effrayer le grand favori, l'Argentine, qui ne s'est donc pas présentée par peur pour sa sécurité, comme le grand et réputé Canada d'ailleurs...
GARDERIE, GARDERIE, GARDERIE....
