Putes and co.

par **James Bond 007** » 29 juillet 2005 1:03

Vince a écrit :Hé les gars!!!
Manchester United a perdu contre Kashima Antlers!!!

par **Bxl Boy** » 29 juillet 2005 0:32

Yokohama puis Niigata

par **Vince** » 29 juillet 2005 0:16

Y jouait ou lui Masa au Japon?
Trop paresseux pour chercher

par **Bxl Boy** » 29 juillet 2005 0:14

Et Fukasawa qui me disait récemment que l'Impact se débrouillerait en D1 japonaise...
Real et Manchester, on vous attend !

par **Vince** » 28 juillet 2005 16:28

Hé les gars!!!
Manchester United a perdu contre Kashima Antlers!!!

par **Vince** » 26 juillet 2005 12:36

Va falloir que vous appreniez a detester Chelsea

------------------------------------------------------------------------------------
Chelsea derrière Shevchenko

Selon l'Equipe de mardi, 84 millions d'euros est la somme que Chelsea est prêt à débourser pour s'offrir Andrei Shevchenko, l'attaquant du Milan AC. Une somme folle, jamais atteinte dans l'histoire du football, et qui dépasse de neuf millions l'indemnité versée par le Real Madrid à la Juventus Turin pour s'attacher les services de Zinédine Zidane.

L'affaire est toutefois loin d'être conclue, tout au moins pour cet été, même si le milliardaire Roman Abramovitch, le mécène du club champion d'Angleterre, caresse toujours le rêve de s'offrir le buteur ukrainien âgé de 28 ans. A l'heure qu'il est, il fort probable qu'Andreï Shevchenko restera une année supplémentaire, sa septième au sein du club rossonero, mais l'an prochain la transaction a de grande chances d'aboutir.

L'intéressé lui-même a déclaré à des proches qu'il resterait cette saison au Milan AC, à moins d'un renversement de la tendance actuelle, tout en n'ignorant pas l'énorme volonté affichée par Abramovitch de s'attacher ses services. La même envie anime José Mourinho, le coach des Blues, lequel aurait fait le forcing auprès de son patron pour que l'affaire se conclue avant le 31 aout, date de la clôture du marché. Même si c'est le secteur défensif qui reste la priorité du coach portugais avec le recrutement d'un milieu défensif qui pourrait être le Lyonnais Michael Essien.

-----------------------------------------------------------------------------------
Tous des putes....

par **Boulogne_Casual** » 23 juillet 2005 18:24

ola jsais tout !

et non jsuis pas sup du barça, jkiffe juste ce jour de défaite injuste contre chelsea ou l'homme ne s'est pas retenu.

Moi jsuis supp. du Kop de Boulogne, et a l'occaz'... du PSG.

par **louvressac** » 23 juillet 2005 9:36

Éffaccées?
Par quel coup de baguette magique?

je crois qu'ils ont revendu leur centre d'entrainement pour un gros paquet de pesetas a la ville,qui dans la foulée les as relouées au club pour 99 ans et pour un pesetas par an ou quelque chose du genre.

Mais jamais au grand jamais ,le RSCA n a débauché un joueur du RWDM...pas asez de talent la bas
Ha oui!Il y a eu Johan Walem!
Matt tu sait coment Walem s est retrouvée au Sporting?

ben nico de bree,jean dockx,morten olsen,johan wallem,spira grujic.....
et nous a la place on a eu bert cluytens,ronny martens,dirk vekeman,olivier pijpens et philip osundu.....les specialistes s'en souviendront.
pour wallem l'histoire est malheureusement typique du rwdm.electrabel (la compagnie d"electricité) a menacé de couper le courant parce que le club n'avais pas payé une facture.comme le club n'avais pas d'argent les mecenes anderlechtois ont acceptés de payer la facture contre le jeune johan wallem....qu'ils ont revendu un peu plus tard en italie pour 50 fois son prix d'achat. typique disais je.

Moi, hormis la période Di Stéfano/Puskas en 1960...

si tu savais comment ils ont transferé di stefano tu changerais d'avis,surtout si tu es supporters du barca.
[/quote]

par **Boulogne_Casual** » 22 juillet 2005 20:40

Moi, hormis la période Di Stéfano/Puskas en 1960...
suivez l'avatar !!!

par **Dies irae** » 22 juillet 2005 17:04

Mpenza a écrit :Oui mais pas à l'échelle européenne... et ils n'ont jamais arrêté : Proto à Anderlecht!

C'est un bon choix, les autres équipes le voulait probablement comme deuxiéme gardien de but, regardez à pieroni à auxerre...(ça évolue) et puis c'est pas mal pour la Belgique de garder quelque joueur national dans leur prope jupiler league...

par **Vince** » 22 juillet 2005 16:59

En conclusion la seule chose que vous pouvez reprocher au Réal ce st de dilapider son pognon c est bien ca?

par **Vince** » 22 juillet 2005 16:57

Bxl Boy a écrit :Anderlecht faisait déjà ça il y a bien longtemps

Excat!
Mais jamais au grand jamais ,le RSCA n a débauché un joueur du RWDM...pas asez de talent la bas

Ha oui!Il y a eu Johan Walem!
Matt tu sait coment Walem s est retrouvée au Sporting?
re

par **Vince** » 22 juillet 2005 16:53

Bxl Boy a écrit :

Déjà car ils ont jeté l'argent par les fenêtres mais on pas du payer leurs dettes qui ont été effacées

Éffaccées?
Par quel coup de baguette magique?

par **penz** » 22 juillet 2005 16:26

Oui mais pas à l'échelle européenne... et ils n'ont jamais arrêté : Proto à Anderlecht!

par **Bxl Boy** » 22 juillet 2005 15:19

Anderlecht faisait déjà ça il y a bien longtemps

par **penz** » 22 juillet 2005 15:10

Bxl Boy a écrit :On va me dire "oui, mais Chelsea aussi". Et c'est là que je dis non ! Chelsea achète de bons joueurs, chers, mais qui ne font pas vendre de maillots à d'autres que leurs supporters... On va pas comparer le charisme de Makelele (tiens, il cadrait pas du tout avec la politique du Real...), Cech, Gudjohnsen et Duff avec celui de Zidane, Figo, Beckham et Ronaldo !

C'est pas la même chose, mais c'est tout aussi con. Chelsea achète de bons joueurs, oui, mais il les achète pour les foutre sur le banc pour pas que les autres les achètent et viennent les battre avec.

par **Bxl Boy** » 22 juillet 2005 13:30

Comme quoi, l'argent et les chiottes ne sont pas très éloignés l'un de l'autre

Plus sérieusement, j'ai jamais aimé le Real, ça date pas de leurs conneries récentes
Jutse un goût personnel, ce club était pas plus détestable qu'un autre...
Mais depuis quelques saison, je commence à vraiment aimer les voir perdre
Déjà car ils ont jeté l'argent par les fenêtres mais on pas du payer leurs dettes qui ont été effacées
Ensuite, parce qu'ils font venir des joueurs qui rapportent plus en vente de maillots en Thaïlande qu'en résultats sur le terrain
C'est vrai que le Real n'est pas seul responsable : de tout temps, il a fait venir des vedettes étrangères (Di Stefano, Kopa déjà dans les années 50) et depuis l'arrêt Bosman, il n'a plus de limite à cette "politique historique".

On va me dire "oui, mais Chelsea aussi". Et c'est là que je dis non ! Chelsea achète de bons joueurs, chers, mais qui ne font pas vendre de maillots à d'autres que leurs supporters... On va pas comparer le charisme de Makelele (tiens, il cadrait pas du tout avec la politique du Real...), Cech, Gudjohnsen et Duff avec celui de Zidane, Figo, Beckham et Ronaldo !

par **Christian** » 22 juillet 2005 13:24

Mpenza aime ou aime pas un club. C'est tres tranche.

You'll never walk alone.

par **François** » 22 juillet 2005 13:11

Mpenza a écrit :
François a écrit :
condor a écrit :Vue d'ensemble, le Real Madrid subi le syndrôme des Rangers de New York au hockey. Depuis quelques années le propriétaire du club essaie d'avoir les meilleurs joueurs au monde (il dépense beaucoup d'argent) sauf que l'équipe ne gagne pas. Il n'y a pas de chimie dans l'équipe, c'est chacun pour soi.
ça parait que vous n'avez pas vu la salle des trophées du Real...
Où étiez vous à l'époque de Butragueño?
Je suis passé devant le Santiago Bernabeu, je me suis arrêté devant la porte d'entrée du musée du Real, j'ai réfléchi 5 secondes... et puis je me suis dit que c'était pas une bonne idée. Je venais d'arriver en Espagne le jour avant, j'en avais pour trois semaines de vacances, et j'avais pas envie de me faire renvoyer au Canada illico pour avoir pissé dans la salle des trophées du Real.

Il y a des WC à côté de la caisse.

par **penz** » 22 juillet 2005 12:49

François a écrit :
condor a écrit :Vue d'ensemble, le Real Madrid subi le syndrôme des Rangers de New York au hockey. Depuis quelques années le propriétaire du club essaie d'avoir les meilleurs joueurs au monde (il dépense beaucoup d'argent) sauf que l'équipe ne gagne pas. Il n'y a pas de chimie dans l'équipe, c'est chacun pour soi.
ça parait que vous n'avez pas vu la salle des trophées du Real...
Où étiez vous à l'époque de Butragueño?

Je suis passé devant le Santiago Bernabeu, je me suis arrêté devant la porte d'entrée du musée du Real, j'ai réfléchi 5 secondes... et puis je me suis dit que c'était pas une bonne idée. Je venais d'arriver en Espagne le jour avant, j'en avais pour trois semaines de vacances, et j'avais pas envie de me faire renvoyer au Canada illico pour avoir pissé dans la salle des trophées du Real.

par **François** » 22 juillet 2005 8:06

condor a écrit :Vue d'ensemble, le Real Madrid subi le syndrôme des Rangers de New York au hockey. Depuis quelques années le propriétaire du club essaie d'avoir les meilleurs joueurs au monde (il dépense beaucoup d'argent) sauf que l'équipe ne gagne pas. Il n'y a pas de chimie dans l'équipe, c'est chacun pour soi.

ça parait que vous n'avez pas vu la salle des trophées du Real...
Où étiez vous à l'époque de Butragueño?

par **Allez l'OGCNice** » 22 juillet 2005 8:01

Real Madrid------> Gosses

par **penz** » 22 juillet 2005 7:46

Daniel a écrit :
condor a écrit :Vue d'ensemble, le Real Madrid subi le syndrôme des Rangers de New York au hockey. Depuis quelques années le propriétaire du club essaie d'avoir les meilleurs joueurs au monde (il dépense beaucoup d'argent) sauf que l'équipe ne gagne pas. Il n'y a pas de chimie dans l'équipe, c'est chacun pour soi.
Sauf qu'ils ont gagné le championnat en 2003 et la CL en 2001, tout de même.

Les Rangers n'ont pas fait les séries en 7 ans et sont à 11 ans de leur coupe.

Ça se compare pas. Les Rangers achètent de type finis qui se croient supérieurs, tout ça à des prix ridicules. (Je n'ai plus grand chose à foutre du hockey, mais les Rangers, c'est mon équipe).

Et honnêtement, je crois que ni l'un ni l'autre n'a subi un syndrôme. Ça a pas mal commencé en même temps.

par **Daniel** » 22 juillet 2005 1:33

condor a écrit :Vue d'ensemble, le Real Madrid subi le syndrôme des Rangers de New York au hockey. Depuis quelques années le propriétaire du club essaie d'avoir les meilleurs joueurs au monde (il dépense beaucoup d'argent) sauf que l'équipe ne gagne pas. Il n'y a pas de chimie dans l'équipe, c'est chacun pour soi.

Sauf qu'ils ont gagné le championnat en 2003 et la CL en 2001, tout de même.

Les Rangers n'ont pas fait les séries en 7 ans et sont à 11 ans de leur coupe.

par **condor** » 22 juillet 2005 1:14

Vue d'ensemble, le Real Madrid subi le syndrôme des Rangers de New York au hockey. Depuis quelques années le propriétaire du club essaie d'avoir les meilleurs joueurs au monde (il dépense beaucoup d'argent) sauf que l'équipe ne gagne pas. Il n'y a pas de chimie dans l'équipe, c'est chacun pour soi.

Putes and co.

Répondre

Agrandir Relecture du sujet : Putes and co.