Le foot devient populaire chez les rappeurs américains !?!?!

Répondre

Émoticônes
:D :? :( :wink: :) :o :shock: 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrd: :mrgreen: :tourne: :volatilize: :aime: :langue: :exorbité: :bave: :eek2: redaface2 :fache: :tresfache: :furieux: :ptdr: :help: :stupid: :diablotin: :non: :police: :aime2:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est désactivé
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Le foot devient populaire chez les rappeurs américains !?!?!

par carolangers » 13 octobre 2005 7:37

M@khno a écrit :
symoon a écrit :Est-ce que D-Natural à l'intention d'investir dans un futur club à Québec? :lol:
A moins que ce ne soit l'empire quebecon et ses stars académiciens qui n'investissent dans l'Impact!!!!!
:beurk:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Peut-être que Tak-Tik sera le prochain pro-fesseur des acadé-mi-chiens :mrd: :mrd: :mrd: :mrd:

par M@khno » 13 octobre 2005 6:54

symoon a écrit :Est-ce que D-Natural à l'intention d'investir dans un futur club à Québec? :lol:
A moins que ce ne soit l'empire quebecon et ses stars académiciens qui n'investissent dans l'Impact!!!!!
:beurk:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

par symoon » 13 octobre 2005 0:19

Est-ce que D-Natural à l'intention d'investir dans un futur club à Québec? :lol:

Encore Blatter.

par James Bond 007 » 13 octobre 2005 0:17

Président de la FIFA

"La cupidité menace la planète Football"

(FIFA.com) 12 oct. 2005

Le Président de la FIFA, Joseph S. Blatter, a donné son opinion sur l'évolution du football mondial dans une colonne du Financial Times.

Par Joseph S. Blatter

Le football est aujourd'hui une industrie mondiale pesant plusieurs milliards d'euros. Cependant, le jeu a récemment été inondé par un afflux massif et désordonné de capitaux, un capitalisme sauvage qui n'a pas eu que des effets positifs. Le temps est venu de prendre des mesures pour mettre fin à ces excès et pour garantir la pérennité du sport dans le respect de son histoire.

A l'heure actuelle, la FIFA affiche des bilans financiers irréprochables et réinjecte quelque 75 % des revenus qu'elle génère dans le football à travers le monde. Difficile d'en dire autant de la part de certaines de nos 207 fédérations membres. Et encore moins de la part de la majorité des clubs.

En revanche, il est quelques clubs dont les bourses sont plus pleines que jamais. Le problème, c'est que dans de nombreux cas, on retrouve à la source de cette soudaine richesse des individus qui n'ont quasiment jamais témoigné du moindre intérêt pour le jeu, des individus qui viennent au football pour servir des intérêts personnels.

Débarqués dans le sport tels des extraterrestres, ils y injectent des sommes extravagantes. Mais ce qu'ils ne comprennent pas, c'est que le football se nourrit moins de ses vedettes que de ses racines. Qu'il aspire à donner du plaisir et de l'espoir au plus grand nombre plutôt qu'une gloire usurpée à un petit groupe de privilégiés. Que son système de valeurs s'articule autour du respect mutuel et qu'il n'y a pas de place pour la satisfaction de désirs personnels, de célébrité ou de richesse.

Si rien n'est fait, ces sommes pourraient bientôt dénaturer un sport qui compte non moins d'1,3 milliards de fans dans le monde. Imprévisible par essence, le sport constitue un investissement à risque. Comme bien d'autres secteurs, il ne s'appuie par sur des marchandises mais sur des hommes. Or, les hommes ne sont pas des robots. Les hommes ont des os et ces os peuvent se casser.

Le monde professionnel est aujourd'hui frappé par des pratiques qui, au mieux, révèlent au grand jour le côté sombre du football de clubs et, au pire, menacent jusqu'à sa propre existence.

Il existe par exemple un nouveau genre d'esclavage que tout le monde devrait combattre. Aujourd'hui, les droits commerciaux de certains jeunes joueurs, souvent brésiliens, sont achetés par des investisseurs qui encaissent une commission chaque fois que ces footballeurs font l'objet d'un transfert. Pour la FIFA, les transactions de ce type bafouent le respect de la personne humaine et, à ce titre, elles sont inacceptables. D'ailleurs, nous ne les acceptons pas.

Tout autant inacceptables à nos yeux sont les négociations salariales imposées par certains footballeurs à l'éducation limitée, voire au langage ordurier, et payés 100 000 € par semaine, qui engagent un bras de fer avec leur club pour obtenir 120 000 €. Il faut savoir que, très souvent, ces joueurs sont conseillés par des agents sans scrupule qui s'arrogent un pourcentage de la somme négociée pour le compte de leur client.

Il est tout de même insensé de voir des joueurs "gagner" entre 10 et 12 millions d'euros par an, une somme jusqu'à deux fois supérieure au budget de certains clubs disputant l'Uefa Champions League. De quel droit, en vertu de quelle logique, pour satisfaire quel besoin économique un jeune homme de 25 ans peut-il réclamer un salaire mensuel équivalent à ce que son propre père - et l'immense majorité de ses fans - peut espérer gagner en dix ans ?

Bref, où se situent les limites ? Le moment n'est-il pas venu d'en fixer quelques-unes ?

Puisque nous en parlons, pourquoi les clubs n'investissent pas plus de fonds et d'efforts dans les années pré-professionnelles de leurs futurs joueurs, qui doivent être capables d'encaisser des déménagements internationaux sans préavis ? Heureusement, certains clubs se soucient encore de l'éducation de leurs jeunes. Mais la majorité considère cela comme superflu. Pour eux, tout ce qui compte, ce sont les performances des joueurs sur le terrain.

Cette tendance a entraîné l'apparition d'un nouveau marché, instauré par des agents malhonnêtes et des propriétaires de clubs dévorés par l'ambition. Leur objectif est simple : maximiser leurs revenus (et non ceux de leur club), en achetant et en vendant les footballeurs les plus prometteurs de la planète. Or, le talent reste une denrée rare, au contraire de l'argent, qui ne l'est plus. Grâce à des ressources économiques quasi illimitées, certains dirigeants de club se sont donné les moyens de contrôler le football des clubs à l'échelle mondiale, en dépensant des sommes astronomiques pour une poignée de footballeurs extrêmement doués. Plus que jamais, la grande majorité des clubs se battent à coups de lance, tandis que les plus puissants ont une capacité financière équivalant à un missile à tête nucléaire.

Les problèmes des stades vides et de l'excessive couverture télévisée du football nous préoccupent. Quel peut être l'intérêt d'un championnat dont le vainqueur peut se pronostiquer sans risque d'erreur dès la cinquième journée ? En quoi cela peut-il être bon pour le football d'offrir aux supporters un spectacle cher et sans intérêt ? Quid de la notion de club quand il existe en Angleterre une formation comptant non moins de 19 nationalités ?

Le football actuel se réduit à un affrontement entre les nantis et les autres. Notre jeu ne peut pas emprunter ce chemin-là, son avenir en dépend. La Fifa n'a pas l'intention de laisser la cupidité dominer le monde du football. La Fifa a institué un groupe de travail qui va plancher sur les dérives susmentionnées. J'ai confiance en cette initiative, qui devrait porter ses fruits rapidement et efficacement.

L'auteur est le président de la FIFA, l'entité de tutelle du football mondial.

Source : http://www.fifa.com/fr/organisation/pre ... eid=110421

Malgré que Blatter est un sale hypocrite, je dois quand même avouer qu'il a raison sur plusieurs points.

par symoon » 13 octobre 2005 0:15

Quand je vois ce qui se passe dans la fifa...je suis content d'être un suporter des joueurs de l'Impact !

Blatter n'est rien de moins qu'un sale hypocrite.

par James Bond 007 » 12 octobre 2005 23:59

carolangers a écrit :Oui, et ce n'est pas avec la venue d'un autre riche qui va déverser son fric sur le club que ça va aider le foot. À ce sujet voici un article paru dans l'Équipe.fr:

12/10/2005
Foot - FIFA : Blatter dénonce les salaires

Joseph Blatter, le président de la FIFA, a dénoncé les fortunes mirobolantes de certains joueurs et propriétaires de club, les jugeant «pornographiques» et susceptibles de nuire gravement à son sport dans un entretien accordé au Financial Times. Il poursuit en dénonçant également certains joueurs «mal élevés et au langage ordurier», confirmant la création d'un groupe de travail pour modérer les excès du football.

«Malheureusement, la manière hasardeuse avec laquelle l'argent a inondé le football a des effets très néfastes», écrit Blatter. «Trop souvent, la fortune (de certains clubs) provient d'individus qui n'ont pas ou peu montré par le passé d'intérêt pour le football et qui l'utilisent pour mener à bien d'autres plans», poursuit Blatter en visant Roman Abramovich, le milliardaire russe propriétaire de Chelsea.

«Une fois que, apparemment venus de nulle part, ils ont mis un pied dans ce sport, ils l'inondent de sommes d'argents pornographiques», juge le Suisse. «Ce qu'ils ne comprennent pas, c'est que, dans le foot, le terrain est plus important que les vedettes.» Le président de la FIFA condamne par ailleurs les salaires mirobolants des meilleurs joueurs, attaquant le «spectacle donné par des joueurs mal élevés et au langage ordurier» qui gagnent déjà des sommes énormes «mais rançonnent les clubs pour obtenir plus. C'est simplement insensé qu'un joueur gagne 6 à 8 millions de livres (8,75 à 11,6 millions d'euros) par an», dit-il.

«Quelle logique, quelle nécessité économique justifie qu'un homme d'une vingtaine d'années demande à gagner en un mois une somme que son propre père et la majorité de ses supporteurs ne pourraient pas espérer gagner en dix ans ?», s'interroge Blatter.



Pour une fois je suis d'accord avec Blatter
:cry: :cry: :cry:
Le patron du syndicat répond à Blatter

Mercredi 12 octobre 2005 - LONDRES (AFP) - Le patron de l'Association anglaise des joueurs professionnels (PFA), Gordon Taylor, a réagi vivement mercredi aux propos du président de la Fédération internationale de football (FIFA), Joseph Blatter, qui avait jugé "pornographiques" les fortunes de certains joueurs et propriétaires de club.

"Je trouve obscène et extrêmement offensant pour quelqu'un dans sa position de cataloguer des joueurs comme +mal élevés+ quand ils ont dévoué toute leur vie à atteindre le top niveau de leur profession", a déclaré Gordon Taylor à l'agence britannique Press Association.

"Je trouve bizarre que le président de la FIFA, une organisation qui a bâti son immense fortune sur le dos des joueurs, s'en prenne à ces mêmes joueurs. Il crache dans la soupe", a ajouté l'ancien président de la FIFPro, le syndicat international des joueurs professionnels.

"La FIFA va faire autant d'argent qu'il est possible lors de la Coupe du monde et cependant il critique les joueurs qui tentent de tirer le maximum de revenus d'une carrière très courte", a estimé Gordon Taylor, qui avait cédé son poste à la tête de la FIFPro fin septembre au Français Philippe Piat.

"Je trouve aussi étrange que le patron du football mondial critique les gens qui veulent mettre les millions qu'ils ont gagnés dans le jeu et les clubs. Je ne pense pas que l'argent puisse étouffer le jeu", a-t-il encore jugé.

Dans l'édition de mercredi du Financial Times, Joseph Blatter avait notamment écrit: "Malheureusement, la manière hasardeuse avec laquelle l'argent a inondé le football a des effets très néfastes. Trop souvent, la fortune (de certains clubs) provient d'individus qui n'ont pas ou peu montré par le passé d'intérêt pour le football et qui l'utilisent pour mener à bien d'autres plans".

Une référence mal déguisée à Roman Abramovitch, le milliardaire russe propriétaire de Chelsea, le club champion d'Angleterre, qui a certainement appelé la réponse de Gordon Taylor.

"Une fois que, apparemment venus de nulle part, ils ont mis un pied dans ce sport, ils l'inondent de sommes d'argents pornographiques", avait ajouté Joseph Blatter, condamnant le "spectacle donné par des joueurs mal élevés et au langage ordurier" qui gagnent déjà des sommes énormes "mais rançonnent les clubs" pour obtenir plus.

Source : http://www.rds.ca/soccer/chroniques/189830.html

À ce que je vois, les autorités footballistiques peuvent avoir eux aussi des "comportements pornographiques" comme les propriétaires et les dirigeants de clubs de foot. :roll:

par ultraboy » 12 octobre 2005 13:27

Je suis d'accord mais voila un probleme de societe ainsi que de la responsabilite de ceux qui menent le sport en general...
Mais nous on voudra toujours voir notre sport car on reste accroche a cet amour du sport...

par carolangers » 12 octobre 2005 10:47

Oui, et ce n'est pas avec la venue d'un autre riche qui va déverser son fric sur le club que ça va aider le foot. À ce sujet voici un article paru dans l'Équipe.fr:

12/10/2005
Foot - FIFA : Blatter dénonce les salaires

Joseph Blatter, le président de la FIFA, a dénoncé les fortunes mirobolantes de certains joueurs et propriétaires de club, les jugeant «pornographiques» et susceptibles de nuire gravement à son sport dans un entretien accordé au Financial Times. Il poursuit en dénonçant également certains joueurs «mal élevés et au langage ordurier», confirmant la création d'un groupe de travail pour modérer les excès du football.

«Malheureusement, la manière hasardeuse avec laquelle l'argent a inondé le football a des effets très néfastes», écrit Blatter. «Trop souvent, la fortune (de certains clubs) provient d'individus qui n'ont pas ou peu montré par le passé d'intérêt pour le football et qui l'utilisent pour mener à bien d'autres plans», poursuit Blatter en visant Roman Abramovich, le milliardaire russe propriétaire de Chelsea.

«Une fois que, apparemment venus de nulle part, ils ont mis un pied dans ce sport, ils l'inondent de sommes d'argents pornographiques», juge le Suisse. «Ce qu'ils ne comprennent pas, c'est que, dans le foot, le terrain est plus important que les vedettes.» Le président de la FIFA condamne par ailleurs les salaires mirobolants des meilleurs joueurs, attaquant le «spectacle donné par des joueurs mal élevés et au langage ordurier» qui gagnent déjà des sommes énormes «mais rançonnent les clubs pour obtenir plus. C'est simplement insensé qu'un joueur gagne 6 à 8 millions de livres (8,75 à 11,6 millions d'euros) par an», dit-il.

«Quelle logique, quelle nécessité économique justifie qu'un homme d'une vingtaine d'années demande à gagner en un mois une somme que son propre père et la majorité de ses supporteurs ne pourraient pas espérer gagner en dix ans ?», s'interroge Blatter.



Pour une fois je suis d'accord avec Blatter
:cry: :cry: :cry:

par ultraboy » 12 octobre 2005 10:33

bien d'accor , a moins qu'on ne puisse conserver la culture du foot car si il y en a une culture de sport c'est bien le foot
Tu aimes le foot . adhere donc aux principes de la nature.....

par M@khno » 12 octobre 2005 8:46

bah...maintenant il sera impossible d'acheter un jersey small de EPL...!!!ca va être XXXL XXXXXL ou XXXXXXXXL... :lol: :lol: :lol:

qu'il soit rappeur ou mécanicien ca me dérange pas...mais c'est la prostitution des clubs anglais qui me dérange..a quand le mighty ducks de london avec le film ou il ya un chien qui joue au foot en d1...non mais c'est n'importe quoi..

D'ici 2 ans nous aurons droit à des video clips de gangsta rappeur provenant des quartiers pauvres de beverly hills ou hollywood(lol)qui disent que eux et leur crew sont prêt à mourir pour leur club...et nous auront droit à un album du genre "gunna smoka" ou une merde du genre..

Les amérikkkains restés chez vous svp!!!!

par Daniel » 12 octobre 2005 5:49

Ouais, et les Canadiens ne peuvent qu'aimer le hockey. Le soccer? pfffffffffff :roll:

par Invité » 12 octobre 2005 2:21

Jay-Z est un business man ceux qui suivent le hiphop le savent tres bien.. Il est quand meme co-proprietaire d'une equipe NBA... Pourquoi pas au foot? Partout où Jay-Z est passé il a vraiment réussit. Aujourd'hui il est c.o. de Def Jam...

Le foot devient populaire chez les rappeurs américains !?!?!

par James Bond 007 » 11 octobre 2005 23:07

9 October 2005
BEYONCE'S RAPPER LOVER IS AFTER A PIECE OF ARSE
JAY-Z'S FOOTIE BID
By Ben Todd
MULTI-MILLIONAIRE rapper Jay-Z wants to buy a stake in Arsenal Football Club.

The footie-mad fiance of Destiny's Child beauty Beyonce Knowles - worth an estimated £200million - is planning to invest in the Gunners after being turned down by Chelsea owner Roman Abramovich.

He wants to part-own a London club because he loves the city and thinks Arsenal star Thierry Henry is "cool". Last night a source said: "Jay-Z loves football - he thinks the whole scene is very bling. He has also met Henry and thinks he is really cool."

Jay-Z and business partner Damon Dash sold their firm, Roc-A-Fella Records, for more than £180million in July. He still owns the hugely successful Rocawear clothes label as well as a vodka firm and a film production company. He gave Beyonce a £1.2million diamond and ruby ring for her 24th birthday in September and the couple are said to be planning to marry before Christmas.

Last month the couple flew to London and had a secret meeting with Abramovich. The source added: "Jay-Z is a man who gets what he wants - and he wants a portion of a Premiership club.

Source : http://www.bigsoccer.com/forum/showthread.php?t=254567

Putain, pour qu'un rappeur américain trouve le foot et Thierry Henry "cool", il faut vraiment qu'il soit drogué au max. :lol:

Haut