Deux stades fermés, on les enlève d'office. BC Place t Big O, out.
En passant, y a 54 000 places ben serré au stade olympique, pas 72 000.
Stade McGill?!? La Coupe du monde au Stade McGill! Juste pour le côté loufoque de la phrase : OUT! -3.
Edmonton, ok.
Calgary, passable. Cruel besoin de tribunes derrière les buts. Gageons que le temporaire ne sera pas accepté, par souci de sécurité... Mais on va dire ok, par générosité.
Taylor Field... Stade de merde avec des tribunes à 12 km du terrain. Out. -4.
Canada Inns, Attention, la grande tribune de baseball derrière la zone des buts n'existes plus. Le reste est pas génial du tout. OUT. -5.
Rogers Centre, le bon vieux Skydome, acceptable.
Ivor Winne à Hamilton, sérieux besoin d'un face lift, dans son état actuel, pas bon, faudrait en construire un nouveau. OUT. -6.
Frank Clair. Avec plein d'imagination, peut-être. Je vous le donne.
Bon il reste 4 stades dont deux nécessitant des ajustements minimes. Les autres ont besoin d'une sérieuse mise à niveau pour respecter les exigences de la FIFA. Dans la majorité des cas mentionnés, il vaudrait mieux construire de nouveaux stades que de rafistoler les existants (avenue à considérer, puisque les équipes de la LCF ont visiblement besoin d'installations décente et elles pourraient faire le saut après la CM).
Hormis les évidences mentionnées ci-dessus, ce qui me saute principalement au yeux c'est l'impossibilité de tenir des matchs à haut risque ailleurs qu'à Toronto (et encore...)... Les "stades" de la LCF ne sont pas faits pour accueillir un match Allemagne-Angleterre par exemple.
Malheureusement, si on construit des nouveaux stades, ils seront faits sur mesure pour la LCF et les gradins derrière les buts seront à 30 mètres derrière le gardien... Vous me direz que c'est moins pire qu'une piste d'athlétisme, mais les pistes d'athlétisme ne sont pas en majorité à la CM. On peut pas foutre les supporters loin comme ça dans la majorité des stades...
Pour clore le débat des installations inexistantes au Canada, je vous invite à revoir la qualité des stades de l'Euro 2004 et de la CM 2006, histoire de comparer. On est rendu à ça comme norme, alors imaginez ce que ce sera d'ici 2014 . Désolé, mais je trouve c'est un peu farfelu de dire qu'on a déjà les infras pour accueillir la coupe du monde.
Deux stades fermés, on les enlève d'office. BC Place t Big O, out.
En passant, y a 54 000 places ben serré au stade olympique, pas 72 000.
Stade McGill?!? La Coupe du monde au Stade McGill! Juste pour le côté loufoque de la phrase : OUT! -3. :lol:
Edmonton, ok.
Calgary, passable. Cruel besoin de tribunes derrière les buts. Gageons que le temporaire ne sera pas accepté, par souci de sécurité... Mais on va dire ok, par générosité.
Taylor Field... Stade de merde avec des tribunes à 12 km du terrain. Out. -4.
Canada Inns, Attention, la grande tribune de baseball derrière la zone des buts n'existes plus. Le reste est pas génial du tout. OUT. -5.
Rogers Centre, le bon vieux Skydome, acceptable.
Ivor Winne à Hamilton, sérieux besoin d'un face lift, dans son état actuel, pas bon, faudrait en construire un nouveau. OUT. -6.
Frank Clair. Avec plein d'imagination, peut-être. Je vous le donne.
Bon il reste 4 stades dont deux nécessitant des ajustements minimes. Les autres ont besoin d'une sérieuse mise à niveau pour respecter les exigences de la FIFA. Dans la majorité des cas mentionnés, il vaudrait mieux construire de nouveaux stades que de rafistoler les existants (avenue à considérer, puisque les équipes de la LCF ont visiblement besoin d'installations décente et elles pourraient faire le saut après la CM).
Hormis les évidences mentionnées ci-dessus, ce qui me saute principalement au yeux c'est l'impossibilité de tenir des matchs à haut risque ailleurs qu'à Toronto (et encore...)... Les "stades" de la LCF ne sont pas faits pour accueillir un match Allemagne-Angleterre par exemple.
Malheureusement, si on construit des nouveaux stades, ils seront faits sur mesure pour la LCF et les gradins derrière les buts seront à 30 mètres derrière le gardien... Vous me direz que c'est moins pire qu'une piste d'athlétisme, mais les pistes d'athlétisme ne sont pas en majorité à la CM. On peut pas foutre les supporters loin comme ça dans la majorité des stades...
Pour clore le débat des installations inexistantes au Canada, je vous invite à revoir la qualité des stades de l'Euro 2004 et de la CM 2006, histoire de comparer. On est rendu à ça comme norme, alors imaginez ce que ce sera d'ici 2014 . Désolé, mais je trouve c'est un peu farfelu de dire qu'on a déjà les infras pour accueillir la coupe du monde. :P
