La preuve que Glazer ne connait rien au VRAI football.

Répondre

Émoticônes
:D :? :( :wink: :) :o :shock: 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrd: :mrgreen: :tourne: :volatilize: :aime: :langue: :exorbité: :bave: :eek2: redaface2 :fache: :tresfache: :furieux: :ptdr: :help: :stupid: :diablotin: :non: :police: :aime2:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est désactivé
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : La preuve que Glazer ne connait rien au VRAI football.

par James Bond 007 » 15 avril 2006 0:16

Kuraki a écrit :Le malheur de Manchester United fait ..... mon bonheur. :D
Et pourquoi donc ?

par James Bond 007 » 15 avril 2006 0:15

louvressac a écrit :tant qu'on est dans le sujet united fc l'equipe alternative de man utd montée par les supporters mécontents de l'arrivée des glazer vient de feter sa premiere montée.
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/eng_conf/ 4905488.stm
Bonne nouvelle. :D

par louvressac » 14 avril 2006 6:15

tant qu'on est dans le sujet united fc l'equipe alternative de man utd montée par les supporters mécontents de l'arrivée des glazer vient de feter sa premiere montée.
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/eng_conf/ 4905488.stm

par Montreal_FC_Fan » 13 avril 2006 20:16

Kuraki a écrit :Le malheur de Manchester United fait ..... mon bonheur. :D
Yes sir! haha :lol:


who the f*ck is Man United?

par Kuraki » 13 avril 2006 19:11

Le malheur de Manchester United fait ..... mon bonheur. :D

par James Bond 007 » 13 avril 2006 14:14

Bxl Boy a écrit :MUFC n'est pas une franchise car (2 arguments en 10 secondes) :

- Ils ont des jeunes du plus jeune âge à l'équipe première
- Ils n'ont pas dû payer pour jouer dans un championnat fermé
Tout à fait Bxl Boy. Ce blaireau de Glazer doit sûrement penser qu'il s'est offert une nouvelle franchise de Mc'Donald en achêtant Manchester United. :furieux:

par Bxl Boy » 12 avril 2006 13:49

MUFC n'est pas une franchise car (2 arguments en 10 secondes) :

- Ils ont des jeunes du plus jeune âge à l'équipe première
- Ils n'ont pas dû payer pour jouer dans un championnat fermé

par Daniel » 12 avril 2006 12:14

Faut pas exagerer non plus. Le MUFC c'est pluss un club "communautaire" depuis longtemps et a tout d'une franchise comme on les connait ici. Et l'Impact c'est un club ou une franchise? Y'a des gens qui aiment s'enerver . :roll:

par Bxl Boy » 11 avril 2006 19:55

J'ai lu ça aussi et c'est la goutte de mon bord...
Maintenant, je souhaite que MU - surtout sans Sir Alex - se plante jusqu'à ce que ce blaireau parte
J'espère aussi qu'ils vont adopter des politiques à la con mais que ça ne tuera pas leur école de jeunes qui pourra reprendre sa participation importante une fois que ce crétin sera reparti au milieu des artificial stars and stripes...

La preuve que Glazer ne connait rien au VRAI football.

par James Bond 007 » 11 avril 2006 19:37

Glazer delighted with 'franchise'

Manchester United owner Malcolm Glazer has told BBC Sport he is enjoying running "a wonderful franchise" in his first interview with the British media.
The American was speaking to BBC Radio Five Live in an interview that will be broadcast on Tuesday.

Glazer, who took over the Old Trafford outfit last June, said: "We are enjoying it greatly. It's a wonderful franchise and we just love it."

But he would not talk about fans' concerns over the future of the club.

The American, who was on his way to the annual NFL owners' meeting in Orlando, was asked: "Do you want to reassure fans about the future of Manchester United? Some are quite worried."

He replied: "I don't want to get into that now. I just want to say hello. I am here for a meeting."

Glazer, who also owns the Tampa Bay Buccaneers in American Football's NFL, added: "We (Manchester United) are going to do just great. It's a great franchise."

Many Manchester United fans fiercely protested against Glazer's £790m buyout of the club last summer.

Some were so disenchanted that they formed the breakaway club FC United.

Source : http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/footbal ... 887792.stm

ET DIRE QUE C'EST CE BLAIREAU QUI POSSÈDE MANCHESTER UNITED !!! :furieux: NON MAIS IL FAUT LE FAIRE !!! :furieux: IL NE SAIT MÊME PAS FAIRE LA DIFFÉRENCE ENTRE LE SYSTÈME DE FRANCHISES ET CELUI DE CLUBS !!! :furieux: IL DOIT SÛREMENT PENSER QUE MANCHESTER UNITED ET LES BUCCANEERS DE TAMPA BAY C'EST LA MÊME AFFAIRE !!! :furieux: QUEL SOMBRE CRÉTIN !!! :furieux: JE SUIS PRÊT À METTRE MA VIE EN JEU QU'IL NE CONNAIT MÊME PAS LE TOUT PREMIER NOM DU CLUB DE FOOTBALL PRESTIGIEUX QU'IL POSSÈDE !!! :furieux: SALE CON !!! :furieux:

Haut