Seattle en MLS pour 2009

par **Bxl Boy** » 10 novembre 2007 14:27

Salut et bienvenue sur ce forum

Regarde ce texte :
http://www.radio-canada.ca/sports/socce ... redi.shtml

par **Soccerolic** » 10 novembre 2007 14:26

Salut les gars!Je suis nouveau sur ce forum,je viens d'y faire sa connaissance...

J'ai lu les ''posts'' de la ''thread'' et je n'ai pas percu la nouvelle de Seattle dans la MLS comme vous.D'après ce que j'ai pu comprendre, vous croyez que les Seattle Sounders de la USL feront partie de la MLS dès 2009.Mais si vous me le demandez moi je crois que l'équipe de la MLS qui sera a Seattle NE SERA PAS les Seattle Sounders mais tout simplement une nouvelle(une de plus) équipe de soccer dans cette ville.

Si vous lisez les articles de journaux, ils ne disent pas que l'équipe de Seattle Sounders sera dans la MLS, ils disent juste que Seattle aura une équipe dans la MLS ce qui est complètement différent.

par **xdukex** » 10 novembre 2007 8:35

Bxl Boy a écrit :

Même le CCR est plus intéressant que ça...

par **Moutinho28** » 10 novembre 2007 2:03

Montreal_FC_Fan a écrit :
3kuyt a écrit :Si le gouvernement Canadien injecterait de l'argent comme il l'a fait à Toronto, le processus irait plus rapidement.
Vanvouver ne fait pas partie du Canada tout comme Montreal...

Effectivement.

Canada=Toronto

par **penz** » 10 novembre 2007 1:05

1) J'ai pas posté de photo
2) C'est le stade de San Jose

par **Napule** » 10 novembre 2007 1:01

jle sais , mais je commentais sur la photo que ta postée.

par **penz** » 10 novembre 2007 0:49

T'es dans le mauvais topic là hein...

par **Napule** » 10 novembre 2007 0:12

trop laid le parc de kansas city.

par **penz** » 09 novembre 2007 23:24

Oui mais...

In exchange for using the Broncos' home soccer field for their games, the Earthquakes will make a significant investment in the infrastructure at Buck Shaw Stadium and the soccer practice facility. The upgrades include renovating of the soccer practice field (Stanton Field), adding 5,000 temporary seats to the stadium to bring capacity close to 12,000, as well as adding a portable state-of-the-art digital video board and new public address system. The project will also reconfigure the lights specifically for soccer and expand the hospitality areas.

par **Bxl Boy** » 09 novembre 2007 23:07

???? Comme Kansas City, ça fait très USL
Le Stade Saputo n'a rien à lui envier

par **penz** » 09 novembre 2007 22:53

Tiens, les Earthquakes vont jouer dans un stade de 12 000 places en 2008, 2009 et peut-être 2010.

http://santaclarabroncos.cstv.com/sport ... 07aaa.html

par **Bxl Boy** » 09 novembre 2007 22:45

http://seattletimes.nwsource.com/html/s ... mls09.html

par **condor** » 09 novembre 2007 20:37

Seattle fera le saut dans la MLS
Vendredi 09 novembre 2007

SEATTLE - Seattle aura droit à une équipe d'expansion dans la Major League Soccer, formation qui pourrait commencer à jouer dès la saison 2009.

Le commissaire Don Garber annoncera officiellement la décision à Seattle ce mardi, a indiqué la direction de la MLS.

Le porte-parole de la ligue Dan Courtemanche a déclaré vendredi que l'équipe pourrait commencer à jouer dès le printemps 2009. Il est probable que la nouvelle formation jouera à Qwest Field, du moins dans un premier temps.

La MLS ramènera une équipe à San Jose en 2008 dans le but d'avoir deux associations de sept formations chacune. La ligue où évolue présentement David Beckham prévoit élargir ses cadres à 16 équipes d'ici quelques années.

Les Sounders de Seattle, qui avaient fait partie de la Ligue nord-américaine de soccer de 1974 jusqu'à la disparition de ce circuit en 1983, sont une concession de premier plan dans la première division de la USL depuis quelques années. Ils ont remporté quatre championnats de ligue en 12 ans.

La USL est la ligue au sein de laquelle évolue présentement l'Impact de Montréal.

http://www.rds.ca/soccer/chroniques/240217.html

par **Montreal_FC_Fan** » 07 novembre 2007 14:20

3kuyt a écrit :Si le gouvernement Canadien injecterait de l'argent comme il l'a fait à Toronto, le processus irait plus rapidement.

Vanvouver ne fait pas partie du Canada tout comme Montreal...

par **3kuyt** » 07 novembre 2007 10:54

Si le gouvernement Canadien injecterait de l'argent comme il l'a fait à Toronto, le processus irait plus rapidement.

par **penz** » 07 novembre 2007 10:52

3kuyt a écrit :"I'm convinced that the timeline [for MLS membership] would be sooner if we had the right venue, but we don't."

Tiens... je me demande ce qui le rend aussi persuadé de ça...

par **penz** » 07 novembre 2007 10:50

On en saura plus le 18 novembre, j'imagine.

par **3kuyt** » 07 novembre 2007 10:42

http://www.canada.com/vancouversun/news ... 5be8da2&k= 12836

Selon le Vancouver Sun

"Major League Soccer has plans to add at least two expansion franchises on the U.S. West Coast by 2009."

"MLS will welcome aboard a reborn San Jose Earthquakes team in 2008 and plans to expand to Seattle in 2009. There has also been talk of a Portland, Ore., expansion team joining the league in 2009."

"We're now looking at 2011 as the earliest date for the new stadium," said Lenarduzzi. "I'm convinced that the timeline [for MLS membership] would be sooner if we had the right venue, but we don't."

Ainsi, la MLS veut deux équipes sur la côte ouest pour 2009 et Vancouver ne sera pas en fonction de se joindre à la MLS avant 2011. Sa risque d'être belle et bien Seattle et Portland......à suivre

par **Sabre** » 25 octobre 2007 17:08

Mpenza a écrit :

Poignant.

par **penz** » 24 octobre 2007 16:59

Moutinho28 a écrit :
3kuyt a écrit :Il faudrait absolument qu'il est deux entités, sinon une ligue ou l'autre pourrait craindre l'espionage.
Tu veux espionner quoi en USL? C't'une ligue de garage

J'avoue que je ne veux pas en connaître les détails cachés.

par **Moutinho28** » 24 octobre 2007 16:55

3kuyt a écrit :Il faudrait absolument qu'il est deux entités, sinon une ligue ou l'autre pourrait craindre l'espionage.

Tu veux espionner quoi en USL? C't'une ligue de garage

par **penz** » 24 octobre 2007 15:19

3kuyt a écrit :Il faudrait absolument qu'il est deux entités, sinon une ligue ou l'autre pourrait craindre l'espionage.

Tu lis trop de romans policiers...

par **3kuyt** » 24 octobre 2007 14:58

Il faudrait absolument qu'il est deux entités, sinon une ligue ou l'autre pourrait craindre l'espionage.

par **penz** » 24 octobre 2007 14:49

Pourquoi on ne pourrait pas assister aux réunions de la MLS?
Surtout si le club change de statut...

Si on passe d'une entité Saputo-Gouvernement-Hydro à une entité Saputo-Gillett-Liverpool (ou tous autres partenaires), ce n'est plus le même club. Il n'y a que le nom de l'équipe sur le terrain qui reste le même : Impact de Montréal. Si tu enregistres une nouvelle entreprise sous un autre nom, disons Impact Montréal Soccer Club (au lieu de Impact Montréal Football Club actuellement), y a absolument rien qui t'empêche de prendre part aux discussions de la MLS, d'un point de vue juridique, je crois. Non? (je peux me tromper)

Et si le problème vient des USL, on a juste à s'entendre avec eux, quitte à remplacer l'Impact dans les USL par un autre club (L'Attak? Un club à Québec, Sherbrooke?).

par **3kuyt** » 24 octobre 2007 14:42

Mpenza a écrit :Je vois pas pour quelle raison la MLS nous demanderait de rpendre une année sbbatique. Ça leur donnerait quoi d'après toi?

Advennant qu'on joue une saison d'USL suivi d'une saison d'MLS, il aurait uniquement 6 mois pour faire le transfer. Tu vas me dire que 6 mois c'est long, mais c'est pas le cas dans le milieu des affaires. L'Impact pourrait pas participer aux réunions lors de la saison 2009, car le club ferait toujours parti de la USL. Souvent des décisions sont faite une saison à l'avance. Alors, c'est nornal que les authorités du club participent aux décisions prisent.

Sa leurs permettraient également de faire la promotion du club lors de la saison précédente. En cour de saison, la ligue a du temps d'antenne, qu'elle peut utiliser pour faire du marketing.

Seattle en MLS pour 2009

Répondre

Agrandir Relecture du sujet : Seattle en MLS pour 2009

Re: Whitecaps pas avant 2011

Whitecaps pas avant 2011