Des personnes et des groupes à la défense de Liverpool.

Répondre

Émoticônes
:D :? :( :wink: :) :o :shock: 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrd: :mrgreen: :tourne: :volatilize: :aime: :langue: :exorbité: :bave: :eek2: redaface2 :fache: :tresfache: :furieux: :ptdr: :help: :stupid: :diablotin: :non: :police: :aime2:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est désactivé
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Des personnes et des groupes à la défense de Liverpool.

par ultraboy » 05 juin 2005 14:40

Bon c'est sur que la justice c'est la justice , mais Liverpool manque dans la Coupe des champions . Leur facon de jouer ne peut que contribuer a une meilleur vision du foot internationalment.
Je serais pour Liverpool l'annee pochaine car ils jouent pas mal mieux que plus que 50 % des equipes dans la coupe des champions...

par Invité » 05 juin 2005 13:42

Putain que c'est drôle ça : ça ne leur tentait pas de prévoir ça à l'avance ? C'est vrai qu'un club qui gagne la coupe et qui n'est pas dans le top de sa ligue pour la défendre la saison suivante est une situation tellement imprévisible et impensable. Bravo...

L'affaire Liverpool continue.

par James Bond 007 » 05 juin 2005 13:10

Source : http://uk.sports.yahoo.com/050605/4/bbdl.html

UEFA Will Find Liverpool Euro Solution
Sun 05 Jun, 1:09 PM

UEFA will endeavour to find a "positive" solution to Liverpool's quest to defend thier Champions League crown next season, according to a member of their executive committee.

Pressure has increased on European football's governing body in the past week to include the Reds in next season's competition following their stunning penalty shoot-out triumph over AC Milan in Istanbul.

The G14 elite European clubs group have added their voice to the clamour, while Football Association chairman Geoff Thompson - who is also a UEFA vice-president - has continued lobbying for there to be five English clubs in the 2005/2006 tournament so Liverpool can defend their crown.

The Anfield club will probably have to wait until the middle of the month before the issue is resolved by UEFA's 15-man executive committee at their meeting in Manchester on June 17.

UEFA president Lennart Johansson is understood to be broadly supportive, and his influence is extremely important though not necessarily decisive, with many executive committee members insisting the competition's rules must be adhered too.

"I feel the situation is very difficult," reflected Eggert Magnusson, who is also president of the Football Association of Iceland.

"I have always said this was a matter the [English] FA should have taken firmly, maybe two or three months ago when they faced the possibility Liverpool could be in the final or even win the competition.

"The regulations say it quite clearly that there can only be four teams from each nation, maximum, in the Champions League."

Magnusson added on BBC Radio Five Live's Sportsweek Programme: "UEFA is obviously looking into this matter very seriously.

"I think a lot of people within UEFA, within the executive committee, have a feeling in their heart for Liverpool, but the rules are there to be followed, and that is something we also have to stand by.

"This is being looked into and I am sure we will try to find a positive solution that everybody can be happy with.

"It is a difficult matter to solve and we are trying our best, so let's see what happens.

"My heart is with Liverpool, but I am also a believer that you have to stick to the regulations that are there already.

"The decision will be taken at the right time and by the right people.

"I think that [June 17] date could well be the crunch date because we obviously have a meeting there and we will sit [together] in Manchester."

Magnusson believes UEFA will now look to ensure this scenario is not allowed to happen again, where a team wins the European Cup, but does not qualify via their domestic league position.

"You have to face a situation like this before you look seriously into it," he said.

"Of course it happened some years ago, and the Spanish FA took a very firm decision, but this time I think people will have to look seriously into the consequences for the future."

par condor » 31 mai 2005 14:15

Bxl Boy a écrit :Ouais, où on revient à des normes un peu plus réalistes, avec un ou deux clubs par pays, et 3 max avec le tenant du titre...
oui, mais avec l'ajout de l'équipe championne, même si elle ne fait pas partie de 3 ou 4 premier au classement final de leur championnat, le système actuel est parfait. Les responsables n'auront pas à changer la formule de la ligue des champions.

En ce momment il y a:
les équipes du rang 16 à 42 et du rang 44 à 50 (ont une équipe qualifiée)
les équipes du rang 7 à 15 (ont 2 équipes qualifiées)
les équipes du rang 4 à 6 (ont 3 équipes qualifiées)
les équipes du rang 1 à 3 (ont 4 équipes qualifiées)
l'équipe championne

la formule actuelle
1er tour de qualification (24 équipes->12 gagnats)

2e tour de qualification (12 gagnants du 1er tour de qualification +16 équipes = 28 équipes->14 gagnats)

3e tour de qualification (14 gagnants du 2e tour de qualification +18 équipes = 32 équipes->16 gagnats)

les groupes (16 gagnants du 3e tour de qualification +15 équipes+ le champions = 32 équipes

par Bxl Boy » 31 mai 2005 13:50

Ouais, où on revient à des normes un peu plus réalistes, avec un ou deux clubs par pays, et 3 max avec le tenant du titre...

par condor » 31 mai 2005 13:44

J'ai trouvé des informations du cas de Liverpool. D'après les réglement de l'UEFA, un pays (qui sont dans les 3 premiers du classement de l'UEFA) ne peu envoyer plus de 4 clubs dans la ligue des champions. À cause de cette règle Liverpool (5e championnat) ne peut pas aller dans la ligue.

On devrait dire que l'équipe qui gagne la ligue, donne une place de plus à son pays. Si l'équipe finit 5e ou plus bas, il va dans la ligue avec les 4 premiers et si l'équipe fini dans les 4 premiers, le club qui est 5e va aussi dans la ligue.

Ça permetterai au club gagnant de la ligue de défendre son titre

par penz » 31 mai 2005 13:34

Une pétition contre l'injustice :

http://www.petitiononline.com/5thlivp/petition.html

Re: Tes propos me choquent énormément Mpenza.

par Montreal_FC_Fan » 30 mai 2005 21:20

dani a écrit :
Montreal_FC_Fan a écrit :
Et quant à l'"exploit" dont tu parles, je te suggère une lecture : le livre des règlements de la FIFA. Après, si t'en as envie, tu pourras de retaper la finale au complet, et aussi le match à Anfield contre la Juve tant qu'à y être, avec le livre des règlements ouvert au paragraphe sur les hors-jeu, et aussi à celui sur les penalty....
Blah Blah Blah...
Je trouve sa drole que tes le premier a parler de larbitrage mais je suis pas surpris...

comment blah blah blah...DUDEK EST SORTI 3 METRES DES SA LIGNE!!!!

ooohhh on est en finale de la ligue des champions..pas dans un match au parc jarry!!!
Ouais cest vrai il est sorti mais larbitre a rien dit! Alors si tu te fait pas pogner cest pas ton probleme. En passant on devrait avoir une reponse de la UEFA avant le 17juin.

Re: Tes propos me choquent énormément Mpenza.

par dani » 30 mai 2005 13:56

Montreal_FC_Fan a écrit :
Et quant à l'"exploit" dont tu parles, je te suggère une lecture : le livre des règlements de la FIFA. Après, si t'en as envie, tu pourras de retaper la finale au complet, et aussi le match à Anfield contre la Juve tant qu'à y être, avec le livre des règlements ouvert au paragraphe sur les hors-jeu, et aussi à celui sur les penalty....
Blah Blah Blah...
Je trouve sa drole que tes le premier a parler de larbitrage mais je suis pas surpris...

comment blah blah blah...DUDEK EST SORTI 3 METRES DES SA LIGNE!!!!

ooohhh on est en finale de la ligue des champions..pas dans un match au parc jarry!!!

Re: Tes propos me choquent énormément Mpenza.

par penz » 30 mai 2005 8:04

Montreal_FC_Fan a écrit :
Et quant à l'"exploit" dont tu parles, je te suggère une lecture : le livre des règlements de la FIFA. Après, si t'en as envie, tu pourras de retaper la finale au complet, et aussi le match à Anfield contre la Juve tant qu'à y être, avec le livre des règlements ouvert au paragraphe sur les hors-jeu, et aussi à celui sur les penalty....
Blah Blah Blah...
Je trouve sa drole que tes le premier a parler de larbitrage mais je suis pas surpris...
Le premier ici, peut-être, parce que tout le monde est en pâmoison devant l'"exploit" de Liverpool.

Mais ailleurs, ça fait longtemps que ça en parle. C'est difficile de pas parler de quelque chose d'aussi évident qu'un nez en plein milieu du visage. C'est là, on peut pas ne pas le voir.

par Bxl Boy » 30 mai 2005 0:01

Pour ceux qui veulent voir, c'est ici :

http://www.uefa.com/competitions/UCL/ne ... 68457.html

par Daniel » 29 mai 2005 23:52

Bxl Boy a écrit :Tiens condor, tu me confirmes un truc
Ca fait longtemps que j'ai pas été sur le site de l'Uefa mais j'avais bien l'impression qu'il y avait une place pour le tenant du titre...
Mais je ne crois pas qu'il puisse y avoir 5 équipes du même pays, c'est ça le fuck.

par Bxl Boy » 29 mai 2005 21:47

Tiens condor, tu me confirmes un truc
Ca fait longtemps que j'ai pas été sur le site de l'Uefa mais j'avais bien l'impression qu'il y avait une place pour le tenant du titre...

par condor » 29 mai 2005 14:23

Pour ce qui du cas de Liverpool, j'ai regardé sur le site de l'UEFA et dans la section de la ligue des champions on a accès à «Access List 2005/06». Et on peut voir qu'il y a une place pour le tenant du titre «title-holder» soit Liverpool. Je ne vois où est le problème. J'ai l'impression que le monde essai de trouver des problèmes où il n'y en a pas. Liverpool a gagné la ligue des champions, dont il est qualifé pour la ligue des champions 2005-2006 :D

Re: Tes propos me choquent énormément Mpenza.

par Montreal_FC_Fan » 29 mai 2005 11:06

Et quant à l'"exploit" dont tu parles, je te suggère une lecture : le livre des règlements de la FIFA. Après, si t'en as envie, tu pourras de retaper la finale au complet, et aussi le match à Anfield contre la Juve tant qu'à y être, avec le livre des règlements ouvert au paragraphe sur les hors-jeu, et aussi à celui sur les penalty....
Blah Blah Blah...
Je trouve sa drole que tes le premier a parler de larbitrage mais je suis pas surpris...

Re: Tes propos me choquent énormément Mpenza.

par penz » 29 mai 2005 10:54

James Bond 007 a écrit :
Mpenza a écrit :Quand tu finis 5e de ton championnat, c'est parce que tu fais pas partie de l'élite européenne.
Liverpool gagne une coupe européenne et ce club ne fait pas partie de l'élite européenne. :shock: Aller Mpenza reconnait quand même un peu l'exploit de Liverpool.
Dis, y a quelque chose qui te choque pas énormément toi? On pourrait discuter de pissenlits et tu trouverais le moyen d'être choqué énormément...

En plus, en tant que "fan" de Manchester United qu'on croirait prêt à prendre l'avion pour aller manifester contre Glazer avec les rosbifs, ça devrait faire ton affaire de pas voir Liverpool en LC l'an prochain. Réveille un peu...

Et quant à l'"exploit" dont tu parles, je te suggère une lecture : le livre des règlements de la FIFA. Après, si t'en as envie, tu pourras de retaper la finale au complet, et aussi le match à Anfield contre la Juve tant qu'à y être, avec le livre des règlements ouvert au paragraphe sur les hors-jeu, et aussi à celui sur les penalty...

Tu trouveras sûrement le temps de faire ça cet été, j'en suis sûr. Après, tu viendras m'en reparler de l'"exploit".

par Daniel » 29 mai 2005 5:56

C'était le club gallois TNS, mais sa fédé a refusé.

Allez voir ça veut dire quoi TNS, c'est le sponsor qui a racheté le club...

Ton hypothèse est très possible Daniel.

par James Bond 007 » 29 mai 2005 4:06

Daniel a écrit :Ils s'arrangeront pour rajouter une place en préliminaire à Liverpool, avec un match de barrage entre 2 clubs de pays faibles en pré-première ronde de qualifs (à mon avis).
J'ai entendu à l'émission Fox Sports World Report qu'un club écossais ou irlandais (eh merde, je ne me souvient plus du nom du club écossais ou irlandais en question) était prêt à jouer un match de barrage pour donner de la publicité à son championnat, championnat qui manque de couverture footballistique à cause de l'immense couverture footballistique du championnat anglais.

par Daniel » 28 mai 2005 23:45

Ils s'arrangeront pour rajouter une place en préliminaire à Liverpool, avec un match de barrage entre 2 clubs de pays faibles en pré-première ronde de qualifs (à mon avis).

par Montreal_FC_Fan » 28 mai 2005 22:17

Y a écrit :On disait ça de la Grèce. Et de la Corée du Sud. Et qui encore ? En 2006, c'est un Africain ou un Concafien...
Ta oublier Liverpool. :P
Jai juste dit sa pour faire chier a Mpenza meme si cest jai raison... :lol:

par Y » 28 mai 2005 22:11

On disait ça de la Grèce. Et de la Corée du Sud. Et qui encore ? En 2006, c'est un Africain ou un Concafien...

par Montreal_FC_Fan » 28 mai 2005 21:48

Anthropolinguiste a écrit :Donc, si on se fie au précédant espagnol, l'équipe qui paierait le prix de la qualification de Liverpool serait Everton?

Ça, s'est pas près d'arriver...
De toute facon Everton va se faire abbbbbbuuussseeerrrr!!! :P

par Montreal_FC_Fan » 28 mai 2005 21:47

Si Liverpool participe pas en C1 la saison prochaine il y a toujour la coupe UEFA... :roll:

par Anthropolinguiste » 28 mai 2005 21:47

Donc, si on se fie au précédant espagnol, l'équipe qui paierait le prix de la qualification de Liverpool serait Everton?

Ça, s'est pas près d'arriver...

par Pytha » 28 mai 2005 21:30

C'est une référence le Madrid ? Bye Bye Liverpool !

Faur se qualifier, les garçons. C'est comme ça. Je sais, ça fait chier.

Haut