par Bxl Boy » 18 mars 2021 0:50
Ah, quelle idée de schnoutte ! Elle ressort régulièrement depuis 25-30 ans mais cette fois, un pas plus important que d'habitude a été franchi.
Pour répondre à tes questions :
- Est-ce que les deux championnats se comparent en termes de niveau de jeu et de finances ?
Sur la scène européenne, les résultats belges sont meilleurs dans l'ensemble depuis un petit temps, coefficient UEFA à l'appui, mais l'Ajax quand il a une bonne génération peut aller bien plus loin (on se souvient de son parcours récemment en C1...) Financièrement, il y a un peu plus d'argent aux Pays-Bas même si en cas de Beneligue, les équipes de bas de tableau belges et néerlandaises auraient des moyens similaires je pense.
- Est-ce qu'il y a déjà des précédents dans le monde ? La MLS n'est pas un bon exemple car c'est une ligue états-unienne avec 3 équipes canadiennes et non une fusion de 2 ligues nationales. Est-ce que la FIFA et l'UEFA sont corrects avec ça ?
Pas de précédent, sauf exceptions (MLS, Australie/NZ, Gallois en Angleterre), mais pas de réelle fusion. Mais je soupçonne la nouvelle garde de la Fifa qui change absolument tout et n'importe quoi d'être enchantée par ce précédent, qui contribuerait encore à ouvrir des boîtes de pandore pour accentuer l'écart entre les riches et les pauvres, et couler ces derniers.
- Comment déterminer les représentants en ligue des champions ?
Et idem dans les autres Coupes d'Europe... Voilà un dilemme qui s'annonce intéressant... Pareil avec les relégués. Tu fais quoi si chaque année, les 4 derniers sont du même pays ?
- Quel impact cette fusion pourrait avoir sur les équipes nationales de la Belgique et des Pays-Bas ?
Très négatif. Beaucoup de D2 sont des mouroirs. Les plus petits clubs de D1 vivent notamment grâce aux affiches contre les grands. Qu'ils n'auront plus. Tout comme les droits TV. Ils seront relégués de facto. Mais nombre de ces clubs forment de bons joueurs. Compter sur une poignée de club pour former ton élite, alors qu'en plus il y a de plus en plus d'étranger en équipe première, c'est mauvais pour l'équipe nationale. Et l'ensemble de l'oeuvre, c'est très mauvais pour le foot national en général.
- Sans vouloir partir un débat politique ou linguistique, est-ce que ça ne mettrait pas des équipes francophones belges en minorité ?
C'est déjà le cas, comme l'a dit penz. Et ce depuis longtemps. Mais je ne pense pas que ça pèse dans la balance.
- Un truc à ajouter ?
Depuis l'arrêt Bosman, les dirigeants des clubs belges ont peur de leur ombre et font tout et, surtout, n'importe quoi. Le président de la Fédé est un président de club, les dirigeants de la Ligue pro ont toujours des intérêts partisans quelque part. Quand ils veulent faire passer un règlement, ils font en parallèle un truc pour graisser la patte des petits et imposent un "tout au rien", sans jamais se soucier de l'intérêt général. Plutôt que de chercher à corriger leurs carences, ils cherchent des prétextes extérieurs à la baisse de niveau. "Trop d'équipes, pas assez d'affiches", notamment. C'est jamais de leur faute, et ils ne sont jamais à court d'une idée saugrenue. Il faut dire que les lobbies, avocats et agents véreux qui leur tournent autour le font perdre le sens commun...
Ah, quelle idée de schnoutte ! Elle ressort régulièrement depuis 25-30 ans mais cette fois, un pas plus important que d'habitude a été franchi.
Pour répondre à tes questions :
- Est-ce que les deux championnats se comparent en termes de niveau de jeu et de finances ?
Sur la scène européenne, les résultats belges sont meilleurs dans l'ensemble depuis un petit temps, coefficient UEFA à l'appui, mais l'Ajax quand il a une bonne génération peut aller bien plus loin (on se souvient de son parcours récemment en C1...) Financièrement, il y a un peu plus d'argent aux Pays-Bas même si en cas de Beneligue, les équipes de bas de tableau belges et néerlandaises auraient des moyens similaires je pense.
- Est-ce qu'il y a déjà des précédents dans le monde ? La MLS n'est pas un bon exemple car c'est une ligue états-unienne avec 3 équipes canadiennes et non une fusion de 2 ligues nationales. Est-ce que la FIFA et l'UEFA sont corrects avec ça ?
Pas de précédent, sauf exceptions (MLS, Australie/NZ, Gallois en Angleterre), mais pas de réelle fusion. Mais je soupçonne la nouvelle garde de la Fifa qui change absolument tout et n'importe quoi d'être enchantée par ce précédent, qui contribuerait encore à ouvrir des boîtes de pandore pour accentuer l'écart entre les riches et les pauvres, et couler ces derniers.
- Comment déterminer les représentants en ligue des champions ?
Et idem dans les autres Coupes d'Europe... Voilà un dilemme qui s'annonce intéressant... Pareil avec les relégués. Tu fais quoi si chaque année, les 4 derniers sont du même pays ?
- Quel impact cette fusion pourrait avoir sur les équipes nationales de la Belgique et des Pays-Bas ?
Très négatif. Beaucoup de D2 sont des mouroirs. Les plus petits clubs de D1 vivent notamment grâce aux affiches contre les grands. Qu'ils n'auront plus. Tout comme les droits TV. Ils seront relégués de facto. Mais nombre de ces clubs forment de bons joueurs. Compter sur une poignée de club pour former ton élite, alors qu'en plus il y a de plus en plus d'étranger en équipe première, c'est mauvais pour l'équipe nationale. Et l'ensemble de l'oeuvre, c'est très mauvais pour le foot national en général.
- Sans vouloir partir un débat politique ou linguistique, est-ce que ça ne mettrait pas des équipes francophones belges en minorité ?
C'est déjà le cas, comme l'a dit penz. Et ce depuis longtemps. Mais je ne pense pas que ça pèse dans la balance.
- Un truc à ajouter ?
Depuis l'arrêt Bosman, les dirigeants des clubs belges ont peur de leur ombre et font tout et, surtout, n'importe quoi. Le président de la Fédé est un président de club, les dirigeants de la Ligue pro ont toujours des intérêts partisans quelque part. Quand ils veulent faire passer un règlement, ils font en parallèle un truc pour graisser la patte des petits et imposent un "tout au rien", sans jamais se soucier de l'intérêt général. Plutôt que de chercher à corriger leurs carences, ils cherchent des prétextes extérieurs à la baisse de niveau. "Trop d'équipes, pas assez d'affiches", notamment. C'est jamais de leur faute, et ils ne sont jamais à court d'une idée saugrenue. Il faut dire que les lobbies, avocats et agents véreux qui leur tournent autour le font perdre le sens commun...