Ligue 1

penz · Message par **penz** » 15 juin 2007 11:35

michka a écrit :
Mpenza a écrit :Oh! Symoon!

PSG-Caen le 1er décembre...

Le premier week-end de décembre à Paris, on en fait une tradition annuelle?

Sinon, y a ou PSG-Toulouse le 15 décembre... Pour voir le match qui nous a été enlevé en 2006.
Tain c'est quoi l'idée de prendre des vacances début décembre ? Z'aimez pas le soleil ?

ça serait cool de vous voir pour un PSG-Caen les gars ! C'est un quasi derby avec une belle ambiance en perspective ça ...

Tu prends des vacances pendant la saison de foot toi? Nous non plus.

michka · Message par **michka** » 15 juin 2007 11:38

Ben ouais j'en prends aux fêtes et à Pâques .Moi mon but dans la vie , c'est d'être en vacances...

Non mais je vous comprends les gars , it was a boutade .

penz · Message par **penz** » 15 juin 2007 11:40

Déjà qu'on a juste 12 matchs à domicile ici, hormis les séries...

Et puis il faisait beau quand on est allés à Paris, tu te souviens pas?

michka · Message par **michka** » 15 juin 2007 11:50

En effet , si l'on fait abstraction du vent , des nuages et de la pluie , il faisait doux pour la saison !

michka · Message par **michka** » 17 juin 2007 13:10

Au fait , ub 90 , puisque t'es là , parle nous un peu du Racing ! Alors content de l'arrivée de Furlan ? Les transferts ? Qu'espères-tu de cette nouvelle saison ?

Ubé · Message par **Ubé** » 17 juin 2007 15:21

Furlan va occupé un poste de Manager Général, dit "à l'Anglaise", le President souhaite se mettre en retrait.
Je ne peux pas vraiment dire que je suis content ou mécontent de son arrivée, car je ne le connais pas trop et qu'il vient de descendre en L2 avec Troyes.

Mais pour répondre à Sandra, je suis content du départ de ce faux cul(désolé ça vient du coeur) de Papin.
Cette homme avait la tête ailleurs (Lens, Bordeaux, OM...), hors on ne dirige pas une équipe à 50% de ses moyens.

Je suis content que cette mini crise ai eu lieu à l'inter-saison, mais le recrutement à pris du retard, Johan Radet(AJ Auxerre) est la seule recrue.
Enfin nous esperons un maintien confortable 12eme place...

michka · Message par **michka** » 20 juin 2007 9:45

Le gardien croate Vedran Runje vient de signer à Lens ! Sacré Guy Roux , il a du nez et attention à Lens la saison prochaine...

penz · Message par **penz** » 20 juin 2007 9:49

Aaaah... Runje.
On s'ennuie de lui à Sclessin.

michka · Message par **michka** » 20 juin 2007 10:04

Je t'avoue que je suis ravi de le revoir en L1 ! Son précédent passage m'a marqué.

Euh au fait , sais-tu où il jouait là avant de venir à Lens ?

penz · Message par **penz** » 20 juin 2007 10:27

En Turquie je crois... Fenerbahce?

Bon, je fais une recherche...

Non, Besiktas plutôt.

michka · Message par **michka** » 20 juin 2007 11:27

Merci de l'info.

Après Guy Roux , voici Runje à Lens...Manquerait plus qu'ils signent Vikash Dhorassoo et je me mettrais presque à les soutenir !

Vivement le 11 août à Bollaert pour qu'on botte un peu le cul de Vedran en guise de bienvenue de la part du PSG !

Marseillais1993 · Message par **Marseillais1993** » 27 juin 2007 15:54

La Ligue de football invalide le contrat de Guy Roux avec Lens
mer 27 jui, 21h28

AFP/Denis Charletagrandir la photo
PARIS (AFP) - La commission juridique de la Ligue (LFP) a invalidé le contrat de Guy Roux, âgé de 68 ans, comme entraîneur de Lens (L1), au motif qu'il a dépassé "l'âge limite selon la charte du football professionnel", a-t-on appris mercredi auprès d'André Soulier, président de la commission.

"La commission, par trois voix contre deux, rejette le contrat au motif que M. Guy Roux est âgé de plus de 65 ans, l'âge limite selon la charte du football professionnel", a expliqué M. Soulier à l'AFP, lisant la décision de la commission.

"En l'état, le contrat n'est pas homologué, a-t-il précisé, mais il s'agit d'un point de droit. J'insiste sur: +en l'état+. La charte, qui dit qu'+aucun contrat ne sera enregistré en faveur d'un éducateur ayant dépassé cet âge+, s'imposait à la commission".

"Mais le droit européen, qui prévaut, interdit la discrimination par l'âge à l'embauche, a ajouté M. Soulier. On peut imaginer Guy Roux et le RC Lens se pourvoir contre cette décision et aller jusqu'au CNOSF (Comité national olympique et sportif français)", a encore dit M. Soulier.

"Personnellement, je concluais à l'inapplicabilité de l'article 653-5 de la charte du football professionnel, mais j'ai été mis en minorité, a souligné le président de la commission. Il faut que quelqu'un dise le droit, moi j'estimais qu'on devait le dire tout de suite, mais la commission, à 3 contre 2, ne m'a pas suivi".

"La question qui se pose est celle du caractère licite ou pas de cette charte, a-t-il conclu. C'est une question de droit. Je souhaite que le CNOSF se prononce rapidement".

Guy Roux avait signé début juin un contrat avec Lens après deux années d'une retraite qui devait être définitive et une quarantaine de saisons passées sur le banc d'un seul club, l'AJ Auxerre.

michka · Message par **michka** » 28 juin 2007 11:27

Pffff , quelle ligue à la con... De toute façon , ça ne changera rien et c'est bien tant mieux . Forza Guy !

penz · Message par **penz** » 28 juin 2007 11:44

En plus Monsieur Soulier, ça fait vraiment personnage d'émission pour enfants....

Sasuke · Message par **Sasuke** » 28 juin 2007 12:01

michka a écrit :
Mpenza a écrit :Oh! Symoon!

PSG-Caen le 1er décembre...

Le premier week-end de décembre à Paris, on en fait une tradition annuelle?

Sinon, y a ou PSG-Toulouse le 15 décembre... Pour voir le match qui nous a été enlevé en 2006.
Tain c'est quoi l'idée de prendre des vacances début décembre ? Z'aimez pas le soleil ?

ça serait cool de vous voir pour un PSG-Caen les gars ! C'est un quasi derby avec une belle ambiance en perspective ça ...

Ah bon?

C'est bien la première fois que j'entends parler de derby pour un match entre le PSG et Caen!

michka · Message par **michka** » 28 juin 2007 12:07

T'es là pour m'embêter toi

, je dis et je pense ce que je veux , merci.

Mon attachement pour Caen a parlé, ils sont proches de mon coeur depuis longtemps.

Bon j'y go.

michka · Message par **michka** » 02 juillet 2007 11:39

Eh oui ,Lyon reprenait l'entraînement ce matin et Sylvain Wiltord s'est fait choper et embarquer par les flics au centre d'entraînement de la bande à Hole ass !

Motif ? Grave excès de vitesse et une petite affaire de cocaine ...Sylvain n'est pas allé aux 3 premières convocations du tribunal donc les flics sont allés le choper là où ils seraient sûrs de le trouver...

condor · Message par **condor** » 13 juillet 2007 15:08

A la moitié du mercato, les meilleurs joueurs de L1 ne résistent pas aux sirènes venues de l'étranger.

Alors que la renégociation des droits de diffusion de la Ligue 1 est dans tous les esprits, le championnat de France continue à se faire amputer de ses meilleurs éléments. Les 600 millions d'euros par an injectés par Canal + depuis trois ans ne semblent en aucun cas faire infléchir cette tendance.

Cette année encore, les supporters hexagonaux vont voir leurs joueurs favoris s'en aller vers d'autres cieux. Depuis fin mai, date du début du mercato, chaque semaine est marquée par le départ d'une des rares stars de notre championnat.

Rien qu'à l'Olympique Lyonnais, Florent Malouda (Chelsea), Eric Abidal (Barcelone) et Tiago (Juventus), soit trois internationaux indiscutables, sont partis. Younès Kaboul (Tottenham), David Rozenhal (Newcastle) et Julien Faubert (West Ham) ont rejoint l'Angleterre tandis que Yaya Touré (Barcelone) et Rio Mavuba (Villareal) sont allés tenter l'aventure dans la Liga espagnole. Franck Ribéry a lui été transféré au Bayern Munich pour ce qui est à ce jour le transfert le plus onéreux de l'histoire du club.

Frédéric Thiriez pouvait encore se targuer la saison dernière de voir évoluer sur les terrains français quatre titulaires en équipe de France (Coupet, Abidal, Malouda et Ribéry), 2e au classement Fifa. La saison prochaine, alors qu'on ne voit pas se profiler de changements majeurs dans l'équipe type de Raymond Domenech, aucun joueur de champ de notre équipe nationale ne représentera notre championnat.

Cette situation s'explique aisément. Tous les joueurs transférés cet été vont voir leur rémunération augmenter substantiellement. A titre d'exemple, entre l'Angleterre et la France, il y a plus de 100 000 euros d'écart pour le salaire mensuel moyen. La masse salariale de Chelsea représente à elle seule 70 % de celle de tous les clubs de la Ligue 1! Difficile donc de lutter quand s'ajoute à cela la faible attractivité des stades français. Même la Coupe du monde 1998 n'a pas été utilisée à bon escient en injectant tous les fonds dans la construction du Stade de France. Les clubs semblent préférer la sagesse et investir intelligemment. Espérons pour eux que leur diffuseur ne les imite pas.

http://sport.france2.fr/football/l1/32780380-fr.php

Sandra · Message par **Sandra** » 14 juillet 2007 8:34

" Les clubs semblent préférer la sagesse"

Lol ouais parce qu'ils n'ont pas le choix!

Bah faut se dire que tout cela profite à l'équipe de France ( c'est ça le vrai foot français et pas autre chose) .

Igor · Message par **Igor** » 14 juillet 2007 10:28

Sandra a écrit :" Les clubs semblent préférer la sagesse"

Lol ouais parce qu'ils n'ont pas le choix!

Bah faut se dire que tout cela profite à l'équipe de France ( c'est ça le vrai foot français et pas autre chose) .

Oui, il aurait mieux valu écrire:

"Les clubs ne peuvent pas lutter à armes égales contre les gros championnats européens, il sont donc condamnés à perdre leurs meilleurs joueurs chaque année."

michka · Message par **michka** » 05 août 2007 14:37

Bon, ben , Bordeaux , Valenciennes , Nancy, Caen et le Mans partent bien .

St-Etienne décroche un bon nul à Monaco ( Monaco est très attendu cette saison). Sochaux également à Paris.

Prestations moyennes du PSG et de l'OM .

Un Lens décevant .

Ce soir , Lyon-Auxerre .

Un truc qui m'a fait rire , Aulas s'est exprimé au sujet de la LDC :

Alors l'année dernière c'était : " Oui l'objectif est de la gagner ".

Cette année c'est : " Oui l'objectif est d'atteindre le 2e tour et après, si tout va bien , on verra" .

michka · Message par **michka** » 06 août 2007 4:38

Un Lyon dominateur de bout en bout sans forcer , un Auxerre fantomatique pour rester poli...bref, tout ce qu'on retient c'est le magnifique but de Benzema . Il a de l'avenir ce jeune homme .

Igor · Message par **Igor** » 09 août 2007 5:18

Une explication des problèmes que connaît le championnat de France:

Foot - Economie - «Tout commence au stade»

Spécialiste de l'économie du football, responsable du département sport d'Ineum Consulting, Vincent Chaudel conseille plusieurs clubs français dans leur stratégie de développement. A quelques jours de la reprise du championnat, il dresse pour nous un bulletin de santé mitigé du football hexagonal. La fuite des talents à l'étranger (Malouda, Abidal, Ribéry...) fragilise la formation à la française et illustre le fossé économique qui sépare les clubs français de leurs puissants voisins européens. Stades moins performants, publics versatiles, « télé dépendance » sont quelques unes des raisons de ce retard français, que Vincent Chaudel attribue aussi à des causes historiques (la démographie, la centralisation) et culturelles (la relation des supporters à leur club). Le maintien dans l'élite du Paris-SG et le retour au premier plan de l'Olympique de Marseille devraient selon lui faire beaucoup de bien à un football français qui a manqué ces dernières saisons d'autres « locomotives » que Lyon. Première partie de notre entretien.

« Vincent Chaudel, comment expliquer la fuite des talents, récurrente en France depuis une dizaine d'années ?

La rupture, c'est 1995, l'arrêt Bosman, la libre circulation des joueurs, le « big bang » du football ! Avant, chaque pays avait un recrutement essentiellement national et un modèle économique spécifique : les socios en Espagne, les chaînes gratuites en Allemagne ou la télévision à péage en Italie et en Angleterre. En France, le modèle était de type solidaire avec comme pivot, la formation de talents : un club comme Auxerre a financé son développement par la vente de ses meilleurs joueurs à l'OM et autres clubs au pouvoir économique important.

Et aujourd'hui ?

Aujourd'hui, le « mercato » est quasiment sans frontières, et le critère de réussite numéro un, est devenu la puissance économique des clubs. En clair, vous ne pouvez plus espérer de résultats sportifs sans avoir les moyens d'acheter les talents qui vous feront gagner. A ce nouveau jeu, la France, surtout pour des raisons historiques, n'est pas a priori la mieux placée pour s'imposer. Et sa fameuse formation s'en trouve ainsi fragilisée, les talents partant de plus en plus tôt. Cette situation a interpellé la commission européenne qui a commandité une étude, en cours de réalisation, sur la formation des jeunes sportifs de haut niveau.

Quel est le modèle économique qui « marche » aujourd'hui en Europe ?

Le principal levier du développement du football professionnel, c'est le stade. Tout commence là ! Du monde au stade, ce sont à la fois des recettes de billetterie, de la consommation sur place, de la vente de produits dérivés, et, plus encore, un effet d'attraction sur de nouveaux publics qui veulent être de la fête, sans parler de l'intérêt des sponsors. A titre de comparaison, les taux de fréquentation approchent 95% en Angleterre. En France, on tourne autour de 75%. C'est dire la marge de progression...

Mais il faut aussi des stades performants et la France en manque, non ?

C'est vrai, malgré des progrès, par exemple à Nancy, Rennes ou Sochaux, récemment. On peut aussi rappeler que la Coupe du monde 1998 a certes permis d'injecter 600 millions d'euros dans les stades, mais les deux tiers ont servi à financer le Stade de France qui n'accueille aucune rencontre de championnat. En Allemagne, pour le Mondial 2006, douze stades ont bénéficié de 1,3 milliards d'euros, le double ! Résultat : la Bundesliga est passée de 27 000 spectateurs de moyenne à plus de 40 000 en moins de cinq ans ! Accessibilité, sécurité, confort, hygiène : tout a été repensé pour donner envie d'aller voir les matches, au-delà du cercle des fans. C'est la direction prise par l'Olympique Lyonnais avec son grand stade. » - Recueilli par Jean LE BAIL

http://www.lequipe.fr/Football/20070731_135100Dev.html

Foot - Economie - Clubs cherchent publics fidèles

« Comment expliquer le temps retard du football français ? Vous évoquiez des raisons historiques...

Il y a des éléments que les clubs ne maîtrisent pas, comme la démographie. Notre pays compte peu de grands bassins de population. Or il y a une corrélation très étroite entre les performances d'un club et la puissance économique de sa ville, de sa région. Dans le top 10 des meilleurs clubs européens, pas un seul n'est issu d'une agglomération de moins de deux millions d'habitants. En France, seul Paris dépasse cette taille. C'est un handicap pour générer une forte dynamique populaire et élever le niveau d'investissement des sponsors. Il y a aussi des freins culturels : le lien identitaire entre le club et ses supporters est moins solide en France que chez nos voisins, ce qui rend les affluences plus sensibles aux contre performances sportives. Dans ces conditions, fidéliser et développer le public est un vrai challenge pour les clubs français.

Quel lien particulier un club anglais ou espagnol entretient avec ses supporters?

En Espagne, en Italie, en Angleterre, l'attachement au club procède d'un profond ancrage social ou communautaire. A Madrid, vous pouvez soutenir le Real ou l'Atletico (surtout si vous êtes d'origine basque), à Barcelone, le Barça est le digne représentant de la Catalogne, mais il y a aussi l'Espanyol ; à Rome, vous avez le choix entre la Roma ou la Lazio, de même à Milan entre l'Inter (et ses origines anglaises) et l'AC Milan ; en Angleterre, il n'est pas rare de trouver deux clubs dans chaque ville, représentant historiquement les couches populaires (les rouges) ou la bourgeoisie (les bleus). Avec une telle identification sociale entre les clubs et les individus, même les clubs relégués gardent leur public !

Pourquoi la France n'a pas connu une telle évolution ?

En France, la tradition centralisatrice a prévalu, également dans le sport. Les collectivités locales ont souvent poussé au regroupement des clubs pour faciliter leur gestion... et parfois en faire leur porte-drapeau. Même Paris et ses 10 millions d'habitants ont le seul PSG quand un bassin de 4 millions d'habitants comme Manchester compte trois clubs en bonne, voire en très bonne santé - Manchester United, Manchester City et Bolton...

Autant de beaux derbies...

Il est clair que la rivalité alimente la passion et fait grimper les recettes. C'est aussi le cas en France. Lens n'a pas souffert du retour de Lille - au contraire, et Lyon pourrait profiter du développement de Saint-Etienne. Sans oublier que nous avons une rivalité originale entre la Province et Paris. Elle s'incarne dans l'opposition entre le PSG, symbole du pouvoir centralisateur, et l'OM, représentant la rébellion face à ce pouvoir, mais pas seulement : partout, on se déplace pour voir Paris... et s'y mesurer ! D'un point de vue économique, le maintien du Paris-SG est, sans aucun doute, une bonne nouvelle pour la L1. Comme sont aussi de bonnes nouvelles le retour de l'OM au premier plan et, bien sûr, l'éclosion de Lyon ces dernières saisons. Paris, Lyon, Marseille : les trois premières villes de France, le noyau dur du football français, ses locomotives.

Est-ce à dire que la Ligue peut envisager sereinement le nouvel appel d'offre pour les droits TV, en novembre ?

Je le crois, oui. En Angleterre, BSkyB a mis plus d'argent pour aider les clubs à proposer un meilleur spectacle. Canal+ ou autres ont le même intérêt en France. Mais il est non moins évident que les clubs dépendent trop des droits TV - 40% des recettes en Angleterre contre plus de 50% en France. Les clubs ont leur part de responsabilité dans cette « télé dépendance ». J'ai rencontré un jour un dirigeant de club qui m'a dit vouloir rénover son stade. Bien entendu, je l'ai encouragé et puis je lui ai demandé quelle enveloppe il comptait mobiliser. « 15.000 euros » m'a-t-il répondu. Et il était sérieux ! Aux clubs donc de rassurer les diffuseurs, les sponsors et les collectivités en mobilisant des capacités d'investissements. En faisant appel à des capitaux non seulement privés mais aussi publics, comme cela se passe en Angleterre, contrairement à ce que l'on croit...»

Recueilli par Jean LE BAIL

http://www.lequipe.fr/Football/20070801_004636Dev.html

xdukex · Message par **xdukex** » 11 août 2007 13:05

Toulouse 1 Lyon 0

Sandra · Message par **Sandra** » 11 août 2007 13:41

Bon , j'ai vu le match et j'avoue que je n'ai pas trop compris l'expulsion de Kallstrom...Mais à part ça , Toulouse mérite.

La réaction d'Aulas ( en gros) au micro de Canal+: " Merci l'arbitre pour l'expulsion de Kim , il y a faute sur lui et on le sort...bon , je sais que toute la France exulte de nous voir mordre la poussière , Canal+ le premier . On essaye d'aligner une belle équipe avec des internationaux à tous les postes et tout le monde veut nous voir perdre. Je n'aime pas cette ambiance anti-lyonnais dans le foot français et je ne parle pas des programmations farfelues de nos matches..."

Il est pas content.

Ligue 1

Wiltord ,le rocker du foot français

La L1 dépouillée

L1 c'est reparti.

Lyon-Auxerre :2-0