Equipe Nationale vs RDS

Vicenç · Message par **Vicenç** » 18 août 2004 17:20

Je crois n'avoir jamais vu un seul match de l'equipe nationale en francais!!

Je me demande si RDS a deja diffuse un seul match de l'equipe canadienne. Suis-je le seul a trouve cette situatuion aberrante? Que-est que 'il faudrait faire pour le montrer qu'il pourrait y avoir de l'interet pour la chose.
J'espere bien que les choses puissent changer un jour, d'ici la prochaine coupe du monde, peut-etre...

Alqueb · Message par **Alqueb** » 18 août 2004 17:32

Je me rappel d'avoir vu un match Canada-Mexique en 1993. Si non je crois qu'ils en avait diffusés quelques uns à cette époque là. Effectivement, c'est étrange de ne pas diffuser de matchs du Canada. Je me demande si les gens au Québec savent qu'il y a une équipe nationale

JaY · Message par **JaY** » 18 août 2004 18:37

je crois qui avait présenté la Final de la Gold Cup en 2000 en diféré

Invité · Message par **Invité** » 19 août 2004 17:49

Les match de qualif du Canada pour la Coupe du Monde 2002 fut télévisés...a RDS.

Invité · Message par **Invité** » 19 août 2004 17:52

Dans le temps, TSN achetait les droits de tv pour les matchs de l'équipe Nationale. depuis quelques années, ces droits appartienent a SportsNet. RDS étant une filiale de TSN doit donc payer des prix de fous pour avoir le droit de présenter ces matchs a la télé.

BoB · Message par **BoB** » 20 août 2004 4:53

Ouais, mais il y a aussi la CSA qui ne fait pas grand chose pour conquérir son public du Québec.

Je ne veux pas porter un commentaire négatif, mais tu peux me dire comment Vancouver a plus mérité que Montréal d'avoir le dernier match? (autre que leurs bureaux sont à vancouver?)

Le match contre le Bélize était à Kingston, et je ne crois pas qu'un des matchs de ce tour soit présenté au Québec. Ce n'est pas un message de haine envers le reste du Canada, mais c'est un peu normal qu'il y ait peu d'intérêt ici. Ce n'est la job non plus de RDS de faire la promotion, mais plutôt de couvrir ce qui "marche".

Je souhaiterais aussi que RDS les présente les matchs et je trouverais cela logique également, mais je ne trouve pas ca la situation "abbérante".

Corbin · Message par **Corbin** » 21 août 2004 0:07

Il y avait 6725 spectateurs à Burnaby pour le match contre le Canada.

Me semble qu'on aurait pu faire mieux que ça à Montréal...

Daniel · Message par **Daniel** » 21 août 2004 4:26

Corbin a écrit :Il y avait 6725 spectateurs à Burnaby pour le match contre le Canada.

Me semble qu'on aurait pu faire mieux que ça à Montréal...

Ouais, mais cela n'est pas la question. Il y avait salle comble à Vancouver et on n'allait pas vendre plus de billets. À Montréal, il y aurait eu 9,000 personnes (la CSA ne vendrait pas de billets sur le gazon), mais autant de Guatémaltèques, en proportion (50%). Où est l'avantage.

Les seuls endroits au pays où nous pouvons espérer une foule pro-canadienne clairement majoritaire sont Edmonton et Winnipeg. Les autres sont trop accessibles des supporters vivant aux USA ainsi que des communcautés canadiennes.

La solution, espérons-le, sera le stade reconstruit à St-John's (TN-L), lieu de notre qualification de 1985. Le King George V de 6,000, prêt en 2006, assurera une base à proximité de l'Europe (3½h de décalage au lieu de 8) et une foule assurément pro-canadienne (les Terreneuviens sont assez fou, mais en plus il est très difficile (cher) de se rendre à St-John's du continent Nord-Américain)

Vicenç · Message par **Vicenç** » 21 août 2004 14:14

Daniel a écrit :
Corbin a écrit :Il y avait 6725 spectateurs à Burnaby pour le match contre le Canada.

Me semble qu'on aurait pu faire mieux que ça à Montréal...
Ouais, mais cela n'est pas la question. Il y avait salle comble à Vancouver et on n'allait pas vendre plus de billets. À Montréal, il y aurait eu 9,000 personnes (la CSA ne vendrait pas de billets sur le gazon), mais autant de Guatémaltèques, en proportion (50%). Où est l'avantage.

Les seuls endroits au pays où nous pouvons espérer une foule pro-canadienne clairement majoritaire sont Edmonton et Winnipeg. Les autres sont trop accessibles des supporters vivant aux USA ainsi que des communcautés canadiennes.

La solution, espérons-le, sera le stade reconstruit à St-John's (TN-L), lieu de notre qualification de 1985. Le King George V de 6,000, prêt en 2006, assurera une base à proximité de l'Europe (3½h de décalage au lieu de 8) et une foule assurément pro-canadienne (les Terreneuviens sont assez fou, mais en plus il est très difficile (cher) de se rendre à St-John's du continent Nord-Américain)

Base a proximite de l'europe? Terre-neuve?
Les joueur vont aimes, parce qu'il y a des vols direct neufie-land et l'europe. Si on veux vraiment eviter les foules hostiles ont peut aussi jouer dans un stade vide, ou bien a Kujuak ou encore a Red-Alert. Tout sauf jouer ici, parce qu'il y a mechants latinos et des plus mechants separatistes.
Si on joue dans l'ouest dans le seul but d'eviter les foules dites hostiles, c'est que l'on pense pas plus loins que le bout de son nez.
L'avantage a jouer dans l'est c'est que les joueurs ce tape un peu moins d'avion et un peu moins de decalage horaire.
Autre sujet "brulant"
De Vos et Radz on joue dans leur equipe respective aujourd'hui... trop drole

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 21 août 2004 21:27

Oui, c'est un peu déplorable de ne pas voir l'équipe nationale jouer sur une chaîne francophone
Mais bon, il ne faut pas jeter la pierre au seul RDS, il y a aussi Radio-Canada qui pourrait diffuser les rencontres

Autre chose : depuis quand un évènement national est plus intéressant parce qu'il est au Québec ?

Quand l'Impact jouera la finale, si jamais c'est dans l'ouest, elle sera moins intéressant pour autant ? Bien sûr que non !