MLS 2010

[JaY]

La MLS auras un nouveau site?????

http://www.mlssoccer.com/

It's done now.

Messemble que l'ancien était mieux.

[ATN_LR]

Du plagiat ici aussi mon Bxl De la même source

... il n'y a pas de chance que ce soit le même gars?

[chaman]

Du plagiat ici aussi mon Bxl De la même source

... il n'y a pas de chance que ce soit le même gars?

en bonne partie

voir 20/03/2010, 01h35 lyonestmagique
http://forum.olweb.fr/showthread.php?t=119540&page=95

et comparer avec
http://www.impactsoccer.com/forums/view ... 50#p111945

[penz]

J'ajoute ceci :

http://www.impactsoccer.com/forums/view ... 63#p111363

ET

12/03/2010, 23h36
http://forum.olweb.fr/showthread.php?t=119540&page=94

À noter qu'ici, il a copié-collé un peu vite et a oublié un mot à propos du duo Gerba-Barrett.

Donc, puisqu'on est sur le sujet de boulets à dégager... si on pouvait éventuellement mettre un terme à la fumisterie torontoise, ce serait apprécié.

[Citlec]

La supercherie démasquée!

[Jeremy]

Messemblais aussi que c'était bizzare qu'il prenait le temps d'écrire ses longs posts sortis de nulle part...

[Citlec]

Pas mal laides les shorts de Philly.

[JaY]

Toronto a échangé le défenseur Marvell Wynne au Colorado en retour du milieu de terrain Nick LaBrocca et d'un choix de repêchage.

[Jeremy]

Un bon stade rempli malgré la pluie et une foule bien en voix... je vois pas s'ils continuent les chants sur les afficheurs électroniques par contre haha

[FranckieStone]

Pas mal laides les shorts de Philly.

This.

[FranckieStone]

Tony Stall (PHI) ejecté...Philly à dix hommes.

Et du coup, 2-0 Seattle. Montero.

[penz]

Y a toujours ben juste ESPN pour indiquer "Red Card - Ejected" sous le nom d'un joueur qu'on voit quitter le terrain après un carton rouge...

[Jeremy]

J'avais call 2-0 SEA, mais je suis plus trop confident (confiant plutôt).

[FranckieStone]

J'avais call 2-0 SEA, mais je suis plus trop confident.

À date, Philadelphie est vraiment P.U., mais fallait pas s'attendre à grand-chose non plus. C'est ça les équipes inventées de toutes pièces.

[penz]

J'avais call 2-0 SEA, mais je suis plus trop confident.

À date, Philadelphie est vraiment P.U., mais fallait pas s'attendre à grand-chose non plus. C'est ça les équipes inventées de toutes pièces.

Chaque fois que je vois pas de foot nord-américain pendant un moment, j'oublie à quel point il n'y a aucune organisation sur le terrain.
Comment un gars comme Ljungberg peut-il se donner à fond pendant 45 minutes et passer inaperçu? Dans un match où aucune des équipes n'est organisée.

[FranckieStone]

Chaque fois que je vois pas de foot nord-américain pendant un moment, j'oublie à quel point il n'y a aucune organisation sur le terrain.
Comment un gars comme Ljungberg peut-il se donner à fond pendant 45 minutes et passer inaperçu? Dans un match où aucune des équipes n'est organisée.

Est-ce le cas de toutes les équipes nord-américaines selon toi?
Mettrais-tu Montréal dans le même groupe?

[penz]

Chaque fois que je vois pas de foot nord-américain pendant un moment, j'oublie à quel point il n'y a aucune organisation sur le terrain.
Comment un gars comme Ljungberg peut-il se donner à fond pendant 45 minutes et passer inaperçu? Dans un match où aucune des équipes n'est organisée.

Est-ce le cas de toutes les équipes nord-américaines selon toi?
Mettrais-tu Montréal dans le même groupe?

Non... mais généralement, il y en a au moins une qui n'a pas de système ni d'organisation claire, alors ça fait que celle qui est organisée ne resemble pas à grand chose non plus.

Je regarde Seattle, qui mène 2-0 et joue à 11 contre 10, et ils courent comme des imbéciles, précipitent leurs passes, les mecs sont jamais démarqués ou alors le sont mais à l'autre bout du terrain... personne a appris à temporiser, hormis Ljungberg, qui se ramasse le cul par terre chaque fois qu'il touche le ballon à cause des brutes de Philadelphie qui lui rentrent dedans constamment. Et Philly, même chose ou à peu près.

En bref, on dirait du hockey.

[SteveBeau]

Chaque fois que je vois pas de foot nord-américain pendant un moment, j'oublie à quel point il n'y a aucune organisation sur le terrain.
Comment un gars comme Ljungberg peut-il se donner à fond pendant 45 minutes et passer inaperçu? Dans un match où aucune des équipes n'est organisée.

Est-ce le cas de toutes les équipes nord-américaines selon toi?
Mettrais-tu Montréal dans le même groupe?

Non... mais généralement, il y en a au moins une qui n'a pas de système ni d'organisation claire, alors ça fait que celle qui est organisée ne resemble pas à grand chose non plus.

Je regarde Seattle, qui mène 2-0 et joue à 11 contre 10, et ils courent comme des imbéciles, précipitent leurs passes, les mecs sont jamais démarqués ou alors le sont mais à l'autre bout du terrain... personne a appris à temporiser, hormis Ljungberg, qui se ramasse le cul par terre chaque fois qu'il touche le ballon à cause des brutes de Philadelphie qui lui rentrent dedans constamment. Et Philly, même chose ou à peu près.

En bref, on dirait du hockey.

C bien, peut-être vont t'il en parler plus dans les journaux montréalais et à RDS....

[penz]

Non, c'est carrément du babyfoot. J'arrête là, pu capable...

[FranckieStone]

Non... mais généralement, il y en a au moins une qui n'a pas de système ni d'organisation claire, alors ça fait que celle qui est organisée ne resemble pas à grand chose non plus.

Je regarde Seattle, qui mène 2-0 et joue à 11 contre 10, et ils courent comme des imbéciles, précipitent leurs passes, les mecs sont jamais démarqués ou alors le sont mais à l'autre bout du terrain... personne a appris à temporiser, hormis Ljungberg, qui se ramasse le cul par terre chaque fois qu'il touche le ballon à cause des brutes de Philadelphie qui lui rentrent dedans constamment. Et Philly, même chose ou à peu près.

En bref, on dirait du hockey.

Je le demande car j'avais l'impression qu'en MLS, c'est toujours comme ça. Quand je regarde Montréal, ou, par exemple, Puerto Rico ou Portland on dirait qu'il y a, en effet, un semblant d'organisation.

J'ai l'impression que Seattle se casse la tête vraiment en jouant du foot paresseux. Des longues passes au sol à des joueurs ayant les pieds plantés, ou des longues passes nowhere dans les airs, un manque de structure en milieu de terrain, et Philly qui joue comme les Broad Street Bullies...

[penz]

Je le demande car j'avais l'impression qu'en MLS, c'est toujours comme ça. Quand je regarde Montréal, ou, par exemple, Puerto Rico ou Portland on dirait qu'il y a, en effet, un semblant d'organisation.

Parce que tu les vois généralement jouer contre Montréal, qui est aussi organisé. Tu les aurais vu jouer contre Cleveland... trois fois...

Je discutais avec un pote connaisseur il y a 2-3 ans et on était venu à la conclusion que quand tu regardes un match de foot, tu sais raconter à ton voisin qui ne l'a pas vu ce qui s'est passé dans le match et il va piger. Chaque match a son histoire. Par contre, en USL/MLS, t'essaies d'en discuter avec ceux qui étaient au match à côté de toi dans la tribune et personne sait dire ce qui s'est passé sur le terrain, parce que c'était juste du gros n'importe quoi. Et après on voudrait que les analyses des médias locaux soient plus poussées...

[Jeremy]

En tout cas, ça va être tough de vendre le lincoln financial field avec une équipe comme ça pour le home opener

[chaman]

SEATTLE 2-0 PHILADELPHIE pitoyable

[FranckieStone]

Parce que tu les vois généralement jouer contre Montréal, qui est aussi organisé. Tu les aurais vu jouer contre Cleveland... trois fois...

Je discutais avec un pote connaisseur il y a 2-3 ans et on était venu à la conclusion que quand tu regardes un match de foot, tu sais raconter à ton voisin qui ne l'a pas vu ce qui s'est passé dans le match et il va piger. Chaque match a son histoire. Par contre, en USL/MLS, t'essaies d'en discuter avec ceux qui étaient au match à côté de toi dans la tribune et personne sait dire ce qui s'est passé sur le terrain, parce que c'était juste du gros n'importe quoi. Et après on voudrait que les analyses des médias locaux soient plus poussées...

Je vais porter plus attention à ça dorénavant.

Mais en fait, tu vois ça comme un manque de système de jeu, ou bien... Pourquoi jouent-ils comme des enfants dans une partie de Tee-ball, courant partout? Problème de coaching? Problèmes de joueurs individuels?

Je veux dire, je vois bien la différence entre un matche de haut niveau en Europe, on voit bien les positions et généralement, avec peu d'effort, le système de jeu...ici, moins...en fait, il me semble que hier, à ESPN, il y avait aucune mention de système de jeu quelconque...même quand on a présenté les formations, ils les ont présentés comme 2 attaquants, 4 milieux, 4 défenseurs...comme si c'était du hockey et que tout le monde jouait à la même hauteur...

[Bxl Boy]

Même en Ligue des champions ça se voyait
C'était beaucoup plus facile, professionnellement parlant, de raconter le déroulement des matches, même contre Joe Public, que de faire le même exercice contre Miami par exemple où tout ce qui se passe sur le terrain semble se produire par concours de circonstances