L’avenir du Foot International

[James Bond 007]

Domestic bans await G14 clubs that break away.
Football is not just for rich and powerful, says Uefa.

Matt Scott
Friday March 24, 2006
The Guardian

Uefa yesterday threatened to expel rebel clubs from their domestic leagues if the G14 group of Europe's biggest clubs tries to form a breakaway competition. European football's governing body said that any clubs attempting to form an alternative to the Champions League, or to ring-fence entry to the lucrative competition, would be treated as pariahs.

The 18-club G14 group has drawn up an internal policy document laying out its strategy to secure the "introduction of more reliable criteria for such competitions, allowing them to effectively plan their sporting and business activity". The document, revealed in Saturday's Guardian, leaves open the possibility of "detachment of the top professional level from all remaining levels underneath, if this was agreed by clubs".

Without naming G14 specifically, Uefa yesterday insisted that, if steps were taken to form a breakaway competition, participating clubs would be excluded from the wider football community. "Uefa will not stand in the way of those who want to leave the family - which also means the domestic competitions - and who do not share our sporting values," it said in a statement backed by all 52 national associations at its congress in Budapest yesterday. "But you cannot pick and choose.
"We will leave the door open for clubs from smaller nations to play at the top level of European club football. We will not close the door, which seems to be what this self-appointed group of clubs wants to do."

The front line in G14's attack on the regulatory hold Uefa and Fifa have on the game is a court case to which it is a co- signatory alongside the Belgian club Charleroi. G14 and Charleroi made a joint application to a Belgian commercial court on Monday, challenging the governing bodies' right to insist players be released for international matches.

The central tenet of the Charleroi case is that player-release clauses are an abuse of the governing bodies' dominant position in a football market in which, as tournament organisers, they are also competitors. Moreover, according to its internal document, G14 "wants the players' cumulated activity in the club and in the national team to be governed by rules negotiated between clubs".

Uefa will fight G14's ambitions, saying that player-release clauses are designed to ensure optimum quality in international competition, offering an avenue through which every player may participate in what is the "greatest honour" football can confer.

Uefa has set out its own "core principles" in an impassioned manner and clearly hopes to win the battle for hearts and minds in what one of its committee members referred to this week as its "war". The G14 scheme, drawn up as a response to Uefa's "Vision Europe" strategy document, made provision for "solidarity support [for] the grass-roots of the game" but made clear that the organisation of elite club tournaments and the revenues generated should be its own preserve.

By contrast Uefa is determined to ensure that the "historic" sporting values should hold sway. "[Football] is not a closed shop where only the richest and most powerful are invited to the table," it said. "Uefa will not tolerate a structure or system where smaller clubs, smaller nations and all their supporters never have the chance to follow their dream. This is not what Uefa is about, this is not what Europe is about, this is not what football is about. Football is not just a money-making exercise, not just a business."

However, the comments appear merely to have galvanised G14. "Today's attack on G14 does not mean the issues which we are fighting for will go away," said the organisation's general manager Thomas Kurth. "At the moment the rules of the game are written by the federations, for the federations. Professional clubs have no direct representation and that needs to change.

"Today's threats are simply an attempt to defend the position of the federations and not deal openly with the real bones of contention such as representation, player insurance and compensation."

Source : http://football.guardian.co.uk/News_Sto ... 46,00.html

[condor]

Lundi 27 mars 2006 - TUNIS (AFP) - Le président de la Fédération internationale de soccer (Fifa), Joseph Blatter, a menacé lundi à Tunis le G14, groupement de dix-huit des plus grands clubs européens, de ne pas participer aux compétitions internationales s'ils refusent de mettre des joueurs à la disposition des équipes nationales.


"S'ils veulent la guerre mondiale, ils l'auront", a prévenu M. Blatter lors d'une conférence de presse.

"C'est bien d'adopter des résolutions mais il faut créer un instrument de sanctions", a-t-il déclaré à propos d'une résolution adoptée par le 30e congrès de l'Union européenne de football (UEFA) qui avait condamné fermement l'activité du G14, le 23 mars.

L'UEFA avait expliqué que la saison prochaine, les clubs participant aux compétitions européennes devront s'engager "à se soumettre aux statuts et aux règlements de la Fifa et de l'UEFA".

"Le mécanisme de sanctions devrait aller dans ce sens: si un club du G14 refuse de mettre un joueur à la disposition de son équipe nationale, il n'aura plus le droit de participer aux compétitions internationales des clubs", a dit M. Blatter.

"Le monde à l'envers"

Le président de la Fifa a effectué une visite de deux jours à Tunis durant laquelle il a inauguré le nouveau siège de la Fédération tunisienne de soccer (FTF) co-financé par la Fifa dans le cadre de son projet Goal.

"C'est comme pour le racisme, il faut punir là où ça fait mal", a ajouté M. Blatter.

Ces derniers mois, le G14 a assigné la Fifa en justice dans le cadre de la mise à disposition des joueurs en équipes nationales, estimant injuste de devoir céder leurs joueurs aux équipes nationales, sans recevoir de compensations financières.

Il s'est porté partie civile aux côtés du club de Charleroi (1re div. belge) qui réclame 1,25 millions d'euros pour les 221 jours d'indisponibilité de son international marocain Abdelmajid Oulmers, blessé en sélection nationale en 2004. Le groupement a de son côté réclamé le 20 mars un dédommagement de 860 millions d'euros à la Fifa devant la justice belge, suite à la mise à disposition de joueurs ces dix dernières années.

"Ce problème est insoluble", a déclaré M. Blatter. "La Fifa avait engagé un dialogue informel" avec le G14, mais comment voulez-vous parvenir à un règlement à l'amiable lorsqu'une des parties se désengage et vous attaque en justice?", a-t-il poursuivi.

"Les clubs européens ont pillé le continent africain. Ils ont pris les meilleurs talents du soccer. Maintenant, ils refusent de mettre ces joueurs à la disposition des équipes africaines et s'ils le font, ils veulent être payés. Mais, c'est le monde à l'envers!", a déploré le président de la Fifa.

http://www.rds.ca/soccer/chroniques/201152.html

[condor]

Mercredi 29 mars 2006 - BRUXELLES (AP) - Les ligues professionnelles de football européennes souhaitent que leurs clubs soient dédommagés par la fédération internationale si leurs joueurs sont utilisés pendant les grandes compétitions.


L'Association européenne des ligues professionnelles (EPFL) a rejoint mercredi le G-14, qui réunit les plus grands clubs européens, en demandant des compensations à la FIFA et aux autres fédérations continentales au cours d'une réunion entre des dirigeants de l'UEFA, de l'EPFL, et des hommes politiques de l'Union européenne.

"Il est indispensable que les clubs touchent une plus grande partie des revenus générés lors des compétitions où ils jouent un rôle primordial", a déclaré le directeur général de l'EPFL, Emanuel Medeiros. "Les clubs méritent des compensations financières et y ont droit."

Ce sujet a déjà nui aux relations entre la FIFA, l'UEFA et le G-14 et a débouché sur une guerre ouverte illustrée par deux affaires.

L'Olympique Lyonnais a en effet décidé d'assigner la FIFA en justice devant le Tribunal de grande instance de Lyon après la blessure d'Eric Abidal le 9 novembre lors du match amical France-Costa Rica et demande un million d'euros. De son côté, le club belge du Sporting Charleroi réclame 615 000 euros de dommages et intérêts de la FIFA à la suite de la blessure de son joueur marocain Abdelmajid Oulmers, revenu de sélection avec une blessure à la cheville.

http://www.rds.ca/soccer/chroniques/201306.html

[James Bond 007]

"Il est indispensable que les clubs touchent une plus grande partie des revenus générés lors des compétitions où ils jouent un rôle primordial", a déclaré le directeur général de l'EPFL, Emanuel Medeiros. "Les clubs méritent des compensations financières et y ont droit."

COMPLÈTEMENT RIDICULE !!! Est-ce que on a dit à mec à quoi sert le fric que la FIFA se fait avec la Coupe du Monde !?!?!? On dirait que non.

[James Bond 007]

Written by: Francisco Barreto

LONDON, Apr 6 (SW) - Manchester United chief executive David Gill has demanded that FIFA share proceeds from the World Cup with the clubs that provide the players.

Speaking at the Soccerex event in London, Gill said:

"We believe our players are the assets providing the income."

The G14 group of elite European clubs, of which United is a member, has been pressing FIFA and the national associations to compensate clubs for players who are released for international duty.

"This World Cup will be a fantastic event and produce huge, huge profits and the belief of the clubs is that the assets are being provided for free by the clubs.

"At the moment we have to provide them for free at the request of the countries. Manchester United's view is not that there should be a pound-for-pound reimbursement but we believe there should be a slice of that income that should be distributed to the clubs of participating players on an equal basis."

FIFA made a £636 million profit from 2002 World Cup finals in South Korea and Japan, distributing a portion of it to the participating national associations and keeping the rest to finance administrative costs and charity efforts over the following four years.

"I don't buy the argument that international appearances add value to a player - they come in and ask for more money," Gill said, referring to the increased salaries that internationally capped players demand.

"We are not a selling club and we seldom sell international players. We recognise that UEFA and FIFA are non-profit organisations but they do not have a monopoly on what's for the good of the game. We put resources and money into our community."

Source : http://www.soccerway.com/news/2006/apri ... up-revenue

[James Bond 007]

Written by: Francisco Barreto

ZURICH, Apr 7 (SW) - UEFA chief executive Lars-Christer Olsson claims that the G14 still harbor plans to form a breakaway European super league.

Olsson said: "G14 are always insisting they are not going to form a breakaway competition from the Champions League but nevertheless they have changed their statutes to say that they can now organise their own competitions.

"I believe they are creating a smokescreen to hide their real ambitions and we should not underestimate that some of their clubs would like an alternative competition, perhaps similar to the NFL franchise in the USA with guaranteed participation.

"They can do so of course if they want to - but it means they would not be allowed to take part in the domestic competitions organised by their national associations."

The G14 group of Europe’s 18 top clubs has sued FIFA, claiming that the world football body must compensate clubs for injuries sustained to their players when on international duty. The group is also demanding that s share of FIFA’s profits from the World Cup to be paid to the clubs that supply the players.

Olsson added: "I tend to judge people on what they do and not so much what they say. So if you have a claim from the G14 clubs, written down on paper, in a court case in Charleroi demanding 860 million euros for compensation for players released for international duty then I take that very seriously.

"G14 have tried to distance themselves from that figure but they have not withdrawn that claim from the court.

"Now we hear they are asking for another 200 million euros from FIFA for payment for players in the World Cup. That takes their total claim to more than 1 billion euros and this is a challenge that everyone in football should take seriously.

"The 18 clubs in G14 want more money. I believe the split in the money at the moment is right. The clubs get the money from the club competitions and the associations from the finals of the World Cup and the European Championships."

Source : http://www.soccerway.com/news/2006/apri ... -breakaway

[James Bond 007]

Mercredi 03 mai 2006 - BRUXELLES (AP) - Le Bayern Munich a appelé à un compromis mercredi dans la dispute qui oppose les grands clubs européens à la FIFA à propos de l'indemnité que souhaite recevoir les formations qui prêtent leurs internationaux lors d'épreuves comme la Coupe du monde de football.

"Pour tout le monde, il serait préférable de régler l'affaire entre nous plutôt qu'aller en justice", a déclaré devant le Parlement européen Karl-Heinz Rummenigge, le président du Bayern Munich.

L'UEFA a indiqué précédemment ne pas vouloir dialoguer avec le G-14, qui réunit en son sein les 18 plus grands clubs européens.

"Nous ne négocions pas sous la menace", a déclaré Lars-Christer Olsson, lors d'une audition devant l'Union européenne. "Les clubs ont pris la décision d'aller devant la justice, il faut attendre la décision de la cour".

Le club belge de Charleroi poursuit la FIFA avec le soutien du G-14 en raison de la blessure de son milieu de terrain Abdelmajid Oulmers, blessé lors d'une rencontre avec le Maroc en novembre 2004 et privé de terrain pendant huit mois. Une affaire similaire concerne l'Olympique Lyonnais pour la blessure d'Eric Abidal en sélection.

La justice belge statuera le 15 mai sur la demande d'indemnisation demandée par le Sporting Charleroi.

Rummenigge a expliqué que c'est en raison de l'intransigeance de la FIFA et de l'UEFA que le G-14 a été contraint d'agir.

"Nous discutons de cela depuis plusieurs années avec la FIFA et l'UEFA et aucune solution n'a été trouvée. A force, il faut agir", a déclaré Rummenigge. "Est-il normal que tout le monde soit content sauf les clubs? Ils ont à payer l'addition".

A l'approche de la Coupe du monde qui débutera le 9 juin en Allemagne, Rummenigge a souligné que les clubs ne toucheront aucune indemnisation pour avoir laissé leurs meilleurs joueurs à la disposition des équipes nationales. "Au mieux, ils retrouveront leurs joueurs fatigués. Au pire, ils reviendront blessés. Ce n'est pas acceptable", a-t-il dit. "Il a démenti que les clubs ne libéreraient pas leurs joueurs pour les rencontres internationales".

Source : http://www.rds.ca/soccer/chroniques/203499.html

[Bxl Boy]

Le verdict est tombé... partiellement

http://www.quebecsoccer.com/article.php?id=495