MLS 2007

xdukex · Message par **xdukex** » 15 août 2007 8:39

Where Eagles Dare!

Bonne track de Misfits ça hehe

Daniel · Message par **Daniel** » 15 août 2007 12:33

C'est un des rares kops de la MLS à être en latérale. Comme Lens, quoi!

Igor · Message par **Igor** » 15 août 2007 15:33

Daniel a écrit :C'est un des rares kops de la MLS à être en latérale. Comme Lens, quoi!

Ce ne serait pas à cause de la configuration du stade ?

penz · Message par **penz** » 15 août 2007 15:47

Igor a écrit :
Daniel a écrit :C'est un des rares kops de la MLS à être en latérale. Comme Lens, quoi!
Ce ne serait pas à cause de la configuration du stade ?

Touché.

Daniel · Message par **Daniel** » 15 août 2007 16:35

Igor a écrit :
Daniel a écrit :C'est un des rares kops de la MLS à être en latérale. Comme Lens, quoi!
Ce ne serait pas à cause de la configuration du stade ?

Avant l'arrivée des Nationals en 2005, RFK avait des sections derrière le filet. Le groupe La Norte s'y trouvait.

fafane · Message par **fafane** » 16 août 2007 16:44

Ca y est Beckham a marqué sur un super coup franc et il donne un caviar sur le 2eme but de L.A qui se qualifie pour la finale de la superliga

michka · Message par **michka** » 16 août 2007 16:48

Et si on le prenait au PSG , Beckham ?! Tant qu'à se la couler douce , il pourrait venir le faire chez nous...

Bon, c'est sûr , il faudra qu'il consente à un petit sacrifice salarial...

fafane · Message par **fafane** » 16 août 2007 16:58

michka a écrit :Et si on le prenait au PSG , Beckham ?! Tant qu'à se la couler douce , il pourrait venir le faire chez nous... Bon, c'est sûr , il faudra qu'il consente à un petit sacrifice salarial...

il faudrait demander à sa femme avant

michka · Message par **michka** » 16 août 2007 17:01

Paris n'aura jamais rien à envier à LA...

C'est sûr que l'autre Posh Spice avec sa culture au ras du paillasson , elle sait pas ça...

Veva · Message par **Veva** » 16 août 2007 21:47

michka a écrit : Et si on le prenait au PSG , Beckham ?! Tant qu'à se la couler douce , il pourrait venir le faire chez nous... Bon, c'est sûr , il faudra qu'il consente à un petit sacrifice salarial...

Ça leur ferait de la pub... Sans toi, je n'aurais jamais su son existence!

Sandra · Message par **Sandra** » 20 août 2007 16:45

WOW DE LA MLS SUR EUROSPORT ! BOUH JE SAIS C'EST UNE CHAINE EUROPÉENNE DONC DE LA MARDE AUX YEUX DE CERTAINS RAS DU FRONT MAIS ILS PASSENT DE LA MLS ,OUAIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NY @ LA

fafane · Message par **fafane** » 20 août 2007 16:54

Bon Sandra ,j'ai pu voir le match en direct dans la nuit de Samedi à Dimanche,bon ne t'en fait pas je te dirais pas le score,car tu veux peut etre regarder le match,si tu le fait un conseil reste jusqu'au bout,et c'etait assez impressionnant le public 67000 spectateurs,c'est pas courant pour la MLS,et meme telefoot s'interesse à l'effet Beckham dans la MLS avec un reportage hier

3kuyt · Message par **3kuyt** » 20 août 2007 17:04

C'est la première saison, ou la MLS ne doit pas payer skysports pour jouer ces matchs en Angleterre, au contraire la MLS se fait payer par Sky pour les droits de diffusion. Le group AEG qui appartiens Chicago Fire, DC United, Houston Dynamo and Los Angeles Galaxy, a fait au très bon coup en attirant Beckham.

Sabre · Message par **Sabre** » 20 août 2007 17:08

Bxl Boy a écrit :Toronto est peut-être nul sur le terrain, mais dans les tribunes, ça a de la gueule :
http://www.youtube.com/watch?v=Zswxvre67Ew

cetait quoi?

Sandra · Message par **Sandra** » 20 août 2007 17:10

C'était aussi une des raisons de la venue de Beckham,je pense : braquer les projecteurs du monde entier sur la MLS .

Moi c'est la première fois que je vois de la MLS à la tv en France . Et on en parle sur nos forums d'ailleurs de la MLS maintenant , que ce soit en France , en Suisse. Les gens regardent.

fafane · Message par **fafane** » 24 août 2007 17:45

Plus ça va, moins ça va pour Beckham et les Galaxy,encore battus hier par leurs rivaux de Chivas 3-0,au moins les stades sont pleins

J'ai vu la semaine derniere le match contre NY,et j'ai trouvé Los Angeles faible surtout derriere,et hier soir idem,en gros il n'y a pas de defense dans cette equipe

Igor · Message par **Igor** » 05 octobre 2007 3:09

Avec l'accroissement du nombre d'équipes, risque-t-il d'y avoir une pénurie de joueurs dans la Ligue:

http://www.goal.com/en-us/Articolo.aspx ... oId=433276

Igor · Message par **Igor** » 22 octobre 2007 15:25

La saison régulière vient de s'achever, la hiérarchie n'a pas vraiment été modifiée par rapport à l'an dernier.

Conférence Est:

1. DC United - 55 points
2. New England - 50 points
3. New York - 43 points
4. Chicago - 40 points
5. Kansas City - 40 points
6. Columbus - 37 points
7. Toronto - 25 points

Conférence Ouest:

1. Chivas USA - 53 points
2. Houston - 52 points
3. Dallas - 44 points
4. Colorado - 35 points
5. Los Angeles - 34 points
6. Salt Lake - 27 points

Les séries commencent cette semaine avec les matchs aller qui auront lieu jeudi et samedi:

Chicago - DC United
New York - New England

Kansas City - Chivas USA
Dallas - Houston

condor · Message par **condor** » 22 octobre 2007 22:08

Est-ce à cause qu'il y a un club de plus dans la Conférence Est, mais il y a 5 clubs de la Conférence Est et 3 club de la Conférence Ouest qui participent aux séries. Quand je vois ça j'ai l'impression de voir la ligue canadienne de football américain. Il utilise ce système et il y a le même nombre d'équipes dans chaque divisions.

Daniel · Message par **Daniel** » 22 octobre 2007 22:12

condor a écrit :Est-ce à cause qu'il y a un club de plus dans la Conférence Est, mais il y a 5 clubs de la Conférence Est et 3 club de la Conférence Ouest qui participent aux séries. Quand je vois ça j'ai l'impression de voir la ligue canadienne de football américain. Il utilise ce système et il y a le même nombre d'équipes dans chaque divisions.

Ouais, je crois que c'est les deux premiers de chaque conférence, puis les 4 d'après, peu importe la conférence.

Il y a des rumeurs de classement unique pour 2008.

condor · Message par **condor** » 22 octobre 2007 22:20

Daniel a écrit :
condor a écrit :Est-ce à cause qu'il y a un club de plus dans la Conférence Est, mais il y a 5 clubs de la Conférence Est et 3 club de la Conférence Ouest qui participent aux séries. Quand je vois ça j'ai l'impression de voir la ligue canadienne de football américain. Il utilise ce système et il y a le même nombre d'équipes dans chaque divisions.
Ouais, je crois que c'est les deux premiers de chaque conférence, puis les 4 d'après, peu importe la conférence.

Il y a des rumeurs de classement unique pour 2008.

Ça serait une bonne nouvelle d'avoir un classement unique. Selon moi ce qui manque dans la MLS c'est le classement unique, un club à Montréal et dans l'avenir une deuxième division avec le système de promotion et de rélégation. C'est mon opinion.

Igor · Message par **Igor** » 26 octobre 2007 9:28

Chicago s'est imposé 1 à 0 hier contre DC United.
But de Chris Rolfe à la 14e minute.

3kuyt · Message par **3kuyt** » 26 octobre 2007 9:49

condor a écrit :Ça serait une bonne nouvelle d'avoir un classement unique. Selon moi ce qui manque dans la MLS c'est le classement unique, un club à Montréal et dans l'avenir une deuxième division avec le système de promotion et de rélégation. C'est mon opinion.

Si la MLS continue d'expandre, elle va devoir faire une décision face à la division des équipes. Personellement, je préférais un système de promotion et rélégation, parcontre je ne crois pas que c'est le chemin que la ligue va emprunter. Je crois qu'il serait plutôt pret à créer deux conférences, une ouest et une est.

Advennant que la MLS forme un systèmes de relégations/promotions cela voudrait dire que le ligue aurait une ligue division 2. Présentement la USL est la ligue division 2 reconnu par la USSF et FIFA. À moins qu'il est une fusion entre les deux entités je crois pas que la MLS va avoir controle de la division 2.

condor · Message par **condor** » 26 octobre 2007 10:34

3kuyt a écrit :Si la MLS continue d'expandre, elle va devoir faire une décision face à la division des équipes. Personellement, je préférais un système de promotion et rélégation, parcontre je ne crois pas que c'est le chemin que la ligue va emprunter. Je crois qu'il serait plutôt pret à créer deux conférences, une ouest et une est.

S'il y a deux conférences, combien d'équipes dans chaque conférences? Si par exemple il y a 16 équipes par conférences, va-t-il avoir des matchs inter-conférences ou non ?

3kuyt a écrit :Advennant que la MLS forme un systèmes de relégations/promotions cela voudrait dire que le ligue aurait une ligue division 2. Présentement la USL est la ligue division 2 reconnu par la USSF et FIFA. À moins qu'il est une fusion entre les deux entités je crois pas que la MLS va avoir controle de la division 2.

Je crois que s'il y a une deuxième division dans la MLS , la USL va devenir la troisième division avec la fusion des deux divisions actuelles de la USL.

3kuyt · Message par **3kuyt** » 26 octobre 2007 10:51

Advenant qu'il ait deux divisions de 16 équipes, je préférais qu'il n'ait pas des match inter-conférences, sinon il risquerait d'avoir trop de match lors d'une saison. Si il a trop de match dans une sason, sa dilue l'importance des matchs, surtout dans un système nord américain, ou la saison réguliére à comme unique but de se qualifier pour les playoffs.

Je peut pas envisager que la USL se laiserais tasser par la MLS pour la division 2. Parcontre vu que la USSF controle directement la MLS, l'organisation nationale pourrait utilisé sont influence pour enlever le controle de la USL de la deuxième division. Si la USL perd la divison deux, c'est parce que la USSF voudrait la controler davantage.