Montréal - Cary, dimanche 11 septembre, 15h30

[AlexTheTall]

C'était un but, le gardien adverse était complètement rentré dans le but avec le ballon.

[Montreal_FC_Fan]

[gbagrami]

Même là, difficile de se faire une idée. Mais bon, l'arbitre assistant avait l'air assez sûr de lui, alors je dis qu'il y a but.

Belle photo, en passant.

[bert]

Ouin pas mal comme photo Montreal_FC_Fan, c'est quoi la règle pour que le but soit bon ? le ballon doit entrer au complet ?

[gbagrami]

Oui.

[FranckieStone]

Montano était horrible. Surtout avec le ballon.

Comme dit penz, d'ou vient-il et peut-il y retourner?

[penz]

Même là, difficile de se faire une idée. Mais bon, l'arbitre assistant avait l'air assez sûr de lui, alors je dis qu'il y a but.

Belle photo, en passant.

La photo c'est juste le début de l'action quand il attrape le ballon et se retourne vers son but. Le ballon est clairement pas rentré si on se fie à la photo. C'est après que ça devient plus compliqué pour le gars. Il jongle un peu avec le ballon, retombe dans son but et fait un mouvement pour sortir le ballon du but, mais ne parvient qu'à le ramener sur la ligne.

Pour moi c'était évident, il était dans le but avec le ballon, faisant face à la tribune. Difficile de prétendre que c'est pas rentré après coup quand tu te retrouves dans cette position.

Et puis un but et un jaune, c'est tout ce qu'il mérite. Ce ballon-là, il ne doit jamais tenter de le capter, il doit le pousser en corner par-dessus sa barre et basta. Il a joué au con, il a perdu, tant mieux pour nous. "It's all your fault..."

[penz]

Montano était horrible. Surtout avec le ballon.

Comme dit penz, d'ou vient-il et peut-il y retourner?

Et encore, hier il a été pas si mal comparativement aux deux matchs précédents. Imagine.

Montano home

[Bxl Boy]

Review en ligne
http://www.impactsoccer.com/reviews.php?id=476

[Elwood Blues]

Montano était horrible. Surtout avec le ballon.

Comme dit penz, d'ou vient-il et peut-il y retourner?

Et encore, hier il a été pas si mal comparativement aux deux matchs précédents. Imagine.

Montano home

Je déteste les attaquants qui ne font que marcher et attendre que leurs coéquipiers fassent le travail pour eux. Il ne démontrait aucune intensité et n'a faites aucune pression sur les défenseurs. Je ne me rappelle pas qui a dit qu'il se prenait pour CR7, mais en le voyant agir sur un terrain, on peut tout de suite voir qu'il a un gros égo.

Montano go home

[penz]

L'Impact a sorti les faits saillants du match en vidéo... ils foutent 45 super ralentis de tous les angles possible des arrêts de routine de Bush, mais le but, non... juste la vue la plus loin possible, à vitesse réelle et rien d'autre... Marrant.

[Stljmf]

Montano était horrible. Surtout avec le ballon.

Comme dit penz, d'ou vient-il et peut-il y retourner?

Et encore, hier il a été pas si mal comparativement aux deux matchs précédents. Imagine.

Montano home

Je déteste les attaquants qui ne font que marcher et attendre que leurs coéquipiers fassent le travail pour eux. Il ne démontrait aucune intensité et n'a faites aucune pression sur les défenseurs. Je ne me rappelle pas qui a dit qu'il se prenait pour CR7, mais en le voyant agir sur un terrain, on peut tout de suite voir qu'il a un gros égo.

Montano go home

OK, a-t-on vu le même match que Patrick Leduc alors?

Son commentaire: Miguel Montaño: 7,5/10 - Très en jambes, il crée des occasions et son pressing provoque des erreurs.

Selon moi, Montano n'a pas sa place à Montréal.

[penz]

Comme je disais, il a été mieux que lors des deux précédents matchs, mais de là à lui donner 7,5 sur 10, faut pas exagérer. 6 tout au plus.

[MastaK]

En même temps c'est pas mauvais qu'un attaquant aie un gros égo. Pas par rapport à ses coéquipiers, mais par rapport à ses capacités.

Moi j'avais bien aimé sa première touche de balle avec l'Impact...et depuis, plus rien

[Elwood Blues]

Tu as raison, un attaquant doit avoir un égo. Mais lui, semble se considérer supérieur à ses coéquipiers. Disons qu'en le regardant jouer, je m'ennuyais drôlement de Sebrango

[kurosawa]

Est ce que quelqu'un sait si le match était présenté sur le site internet de la SRC?

[Keano]

Montano shows some classy flashes of skill that are frankly above NASL level, such as when he crossed a switch over to Diouf on the opposite wing... the one where DIouf chipped the defender and almost scored. Some nice sensetive touches on take-downs too. But to me he just looks really lazy, that's the main problem. Looks like he thinks his mad skillz will be enough. They won't.

[penz]

Montano shows some classy flashes of skill that are frankly above NASL level, such as when he crossed a switch over to Diouf on the opposite wing... the one where DIouf chipped the defender and almost scored. Some nice sensetive touches on take-downs too. But to me he just looks really lazy, that's the main problem. Looks like he thinks his mad skillz will be enough. They won't.

That's it.

[VanNistelrooy]

Est ce que quelqu'un sait si le match était présenté sur le site internet de la SRC?

Oui, il l'était.

[snowflake]

La photo c'est juste le début de l'action quand il attrape le ballon et se retourne vers son but. Le ballon est clairement pas rentré si on se fie à la photo. C'est après que ça devient plus compliqué pour le gars. Il jongle un peu avec le ballon, retombe dans son but et fait un mouvement pour sortir le ballon du but, mais ne parvient qu'à le ramener sur la ligne.

Pour moi c'était évident, il était dans le but avec le ballon, faisant face à la tribune. Difficile de prétendre que c'est pas rentré après coup quand tu te retrouves dans cette position.

Et puis un but et un jaune, c'est tout ce qu'il mérite. Ce ballon-là, il ne doit jamais tenter de le capter, il doit le pousser en corner par-dessus sa barre et basta. Il a joué au con, il a perdu, tant mieux pour nous. "It's all your fault..."

Ça. But, sans aucun doute.

Une chance que le juge de touche a su faire entendre raison à l'arbitre de merde.