Le onze pour 2012

[Citlec]

Ouais c'est boring mais Ancelotti gagnait ses matchs.

[Bxl Boy]

Ah, le 4-3-2-1, est une forme de tactique qu'Andrew Wenger devrait aimer...
(oui, je sais, faut me suivre parfois dans mes blagues )

[penz]

Ah, le 4-3-2-1, est une forme de tactique qu'Andrew Wenger devrait aimer...
(oui, je sais, faut me suivre parfois dans mes blagues )

Ou alors tu peux expliquer pour qu'on rigole avec toi.

[xdukex]

probablement en lien avec les montres et/ou horloges Wenger...

mais j'en ai une, sinon j'aurais probablement pas saisi la référence haha

[Jeff de St-Germain]

probablement en lien avec les montres et/ou horloges Wenger...

mais j'en ai une, sinon j'aurais probablement pas saisi la référence haha

Merci de l'instruction Duke!

[mephistau]

Voici ce que j'avais écrit dans l'autre tread:
4-2-3-1
Ricketts
Valentin, Rivas, Camara, Wahl
Bernier, Wenger
Nyassi, Arnaud, Mapp
Ching

De ce que je connais des joueurs qu'on a c'est le sentiment que j'ai.
On pourrait inverser Camara et Wenger.
En tout cas, à date on va jouer avec un seul attaquant parce que sinon, on peut pas faire de changements pendant le match.
Je sais aussi que la dernière "tactique nationale" américaine est de jouer en 433 ou en 4231 (au pire en 442 losange) alors je suppose que March va être tenté par ça.

Anyway, si c'était avec ça qu'on commencerait la saison je serais confiant de pouvoir lutter pour une place en séries.
Une équipe défensive et travaillante qui oblige l'autre équipe à gagner ses points contre nous.

[mephistau]

Ok mais sérieusement, avec des CAM, CDM, RWB, RW on suit plus.
Si tu les mets en français, on va être capable de déchiffrer un peu plus facilement.

T'es pas un traducteur?

CAM: Central Attacking Midfielder: milieu offensif central (mettons un 10). AMF c'est la même chose mais pas central.
CDM: Central Defensive Midfielder: milieu défensif central (je pense qu'en français c'est récupérateur)
RWB: Right Wing Back: arrière droit
RW: Right Wing: ailier droit

Encore?
CM: Central midfielder: milieu centre (je pense qu'en français c'est relayeur)
CF: Central Forward: Attaquant Centre
ST: Stiker: Attaquant. Comme dans un 442 qui a un CF et un ST.
CB: Center Back: Défenseur Central.
L/RM: Left/Right Midfielder: milieu droit/gauche

[fmfranck]

T'as oublié SS.

SS: Support Striker, c-à-d un attaquant de soutien ou un numéro 10 si on veut. (et non Schutzstaffel)

[penz]

Ok mais sérieusement, avec des CAM, CDM, RWB, RW on suit plus.
Si tu les mets en français, on va être capable de déchiffrer un peu plus facilement.

T'es pas un traducteur?

Putain j'avais oublié que j'étais le seul lecteur du forum.

Forcez-vous le cul, quoi. C'est pas FourFourTwo ici, c'est Impact Soccer, avec sa ribambelle de gens qui commencent à s'intéresser au foot.

[Jeff de St-Germain]

Ok mais sérieusement, avec des CAM, CDM, RWB, RW on suit plus.
Si tu les mets en français, on va être capable de déchiffrer un peu plus facilement.

T'es pas un traducteur?

Putain j'avais oublié que j'étais le seul lecteur du forum.

Forcez-vous le cul, quoi. C'est pas FourFourTwo ici, c'est Impact Soccer, avec sa ribambelle de gens qui commencent à s'intéresser au foot.

+1. J'avais rien compris des abréviations en anglais. J'ai même FIFA09 depuis un méchant bout et je ne les ai pas encore toutes pigés. Alors, un peu de clarté m'aiderait beaucoup même à jouer le lendemain de tempête!

[fmfranck]

C'est quoi l'équivalence pour les abbréviations en français? Jveux bien les utiliser, mais c'est quoi au juste? Pour commencer. Right back vs Right wing back?

[Napule]

C'est quoi l'équivalence pour les abbréviations en français? Jveux bien les utiliser, mais c'est quoi au juste? Pour commencer. Right back vs Right wing back?

Right Back= AD = Arrière droit.

right wing back = ADL = Arrière droit latérale. En réalité c'est ALD.

Ya aussi...

AP= Attaquant de pointe
SP= Seconde pointe
MO= Millieu offensif
MD = Millieu defensif
DC= Défenseur central
AG= Ailier gauche
AD=Ailier droit

[Van Basten]

Dépendamment s'ils sont utilisés en défensive ou en attaque j'irais pour arrière latéral ou milieu latéral, pas certain qu'il existe un terme officiel en français pour décrire ce poste

[-LG-]

ou




(Je sais que c'est probablement pas une position naturelle pour wenger, il en a aucne anway... Mais si il a une si bonne vision du jeu et qu'il peut exceller en offensive, pourquoi pas...)

[Bxl Boy]

Pour tous ceux qui mettent Wenger dans le onze de base, voici une citation de Jesse Marsch : “Aucun joueur universitaire n'est prêt à disputer 90 minutes dans la MLS dès ses débuts.”

[SchalkeImpact]

Pour tous ceux qui mettent Wenger dans le onze de base, voici une citation de Jesse Marsch : “Aucun joueur universitaire n'est prêt à disputer 90 minutes dans la MLS dès ses débuts.”

+1

Ils ont encore beaucoup à apprendre & ne peuvent pas jouer un match complet cette année

[SchalkeImpact]

ou




(Je sais que c'est probablement pas une position naturelle pour wenger, il en a aucne anway... Mais si il a une si bonne vision du jeu et qu'il peut exceller en offensive, pourquoi pas...)

Je prendrais ton 4-4-2, mais avec Camara à la place de Wenger,

[hudu146]

voici mon onze partant avec les joueurs disponibles maintenant
4-4-2 avec un avant en retrait et un milieu offensif un peu excentrer

--------------ricketts-----------------
valentin--rivas----burling----wahl--
----------------bernier----------------
arnaud-----------------------mapp---
------------------ubiparipovich------
---------nyassi------------------------
-----------------------braun-----------

[Napule]

4-3-3 is the best formation if you want goals and entertainment or 4-2-3-1.

[Elwood Blues]

Mais si tes milieux et les attaquants ne sont pas assez responsable défensivement, on va toujours se faire prendre en contre-attaque, comme Toronto tout au long de la saison, qui ont d'ailleurs donné le plus de but l'an passé. Oui c'est "entertaning" le 4-3-3, mais si tu n'as pas les bons joueurs, ça peut être un calvaire.

[onze puccino 93]

1-Jesse Marsch est loin d'avoir une obsession avec les systèmes/formations "the system has to fit the players, not the other way around".
2-Ils n'ont pratiquement que des "projets" et des joueurs de soutient/profondeur pour l'instant... Ils ont pas fini leur épicerie encore.
3-Ils vont tenter de transiger certaines de leurs grosses prises du repêchage d'expansion (pas juste Ching)...

Ce thread est une perte de temps. Tout est encore trop flou présentement.

[penz]

1-Jesse Marsch est loin d'avoir une obsession avec les systèmes/formations "the system has to fit the players, not the other way around".
2-Ils n'ont pratiquement que des "projets" et des joueurs de soutient/profondeur pour l'instant... Ils ont pas fini leur épicerie encore.
3-Ils vont tenter de transiger certaines de leurs grosses prises du repêchage d'expansion (pas juste Ching)...

Ce thread est une perte de temps. Tout est encore trop flou présentement.

Fais que si on parle des dispositifs possible avec les joueurs en place, ce qui cadre avec le "the system has to fit the players" de JM, c'est une perte de temps?

[onze puccino 93]

Je voulais dire que présentement, peu importe le lineup qu'on va sortir, ça ne sera pas ça.

[penz]

Même si on avait tous les éléments en place, le 11 de base choisi ici (si on parvenait à en choisir un) ne serait probablement pas le même que celui sur le terrain.
Sauf que, c'est un forum de discussion. Si on ne discute pas des choses qui ne sont pas coulées dans le béton à 100 %, on va se limiter à "L'Impact a battu les Revs 1-0" assez vite merci.

Y a des éléments en place. Y a rien de mal à les mettre en ordre pour voir où on s'en va, ce qui manque, les joueurs en surplus, etc.

[onze puccino 93]

Ok, my bad.