Revue de presse 2007

Vicenç · Message par **Vicenç** » 29 août 2007 17:29

Et on continue avec la revue de presse, cette fois si les malheurs du nouveau stade à Rochester:

http://www.radio-canada.ca/sports/socce ... ml?ref=rss

Arrivera t-il la même chose ici?

Invité · Message par **Invité** » 29 août 2007 17:42

Vicenç a écrit :
Arrivera t-il la même chose ici?

Si jamais l'Impact continue de jouer sans modèle de jeu devant des spectateurs de plus en plus connaisseurs... alors oui, le stade sera vide.

Il ne faut pas se mentir, l'Impact ressemble à une équipe à la dérive, capable de gagner sur des individualités et capable de perdre sur des lacunes d'équipe. Une chance que le le niveau de la USL a régressé!!!

xdukex · Message par **xdukex** » 29 août 2007 17:45

Arrivera t-il la même chose ici?

En MLS avec un effectif renouvelé, pas de danger.

penz · Message par **penz** » 29 août 2007 22:28

Si on arrête de voir les Ultras comme une menace et qu'on les considère comme un atout, il n'y en aura pas de "manque d'atmosphère" dans le nouveau stade.

Alqueb · Message par **Alqueb** » 29 août 2007 22:50

Vicenç a écrit :Et on continue avec la revue de presse, cette fois si les malheurs du nouveau stade à Rochester:

http://www.radio-canada.ca/sports/socce ... ml?ref=rss

Arrivera t-il la même chose ici?

Possible si l'équipe ne s'améliore pas et surtout devient moins bonne. Un plus grand stade ne fait que contribuer à la diminution d'ambiance.

Par contre, si l'équipe gagne le stade produira un effet de synergie.

Daniel · Message par **Daniel** » 30 août 2007 12:09

Le lieu est supposément TRÈS sketch, et on a vu la dernière fois comment les Rochesterois (??) aiment déserter le centre-ville et rejoindre leurs banlieues. Le stationnement est celui du Frontier Field et on fait marcher les spectateurs jusqu'au PTP.

L'autre chose est le public de Rochester. C'en est vraiment un de "soccer moms" et si on ne les attirent pas, il n'y a pas d'autres gens (contrairement à Montréal) qui pourraient prendre leur place.

La question des billets gratuits se pose aussi pour nous. Préfère-t-on avoir une salle comble avec des milliers de billets donnés ou 9 000 personnes qui payent et 3 000 sièges vides? Dans l'optique actuel de l'Impact, on connait la réponse...

Et pour l'ambiance, l'Impact sait ce qu'il a à faire: trouver une place de choix pour gens qui créent de l'ambiance!

penz · Message par **penz** » 31 août 2007 10:23

Le Stade Saputo prend forme :
http://www.cyberpresse.ca/article/20070 ... 2/CPSPORTS

À noter :

"On va commencer la vente des billets dès l'automne, probablement le 1er octobre" - Richard Legendre.

«Nous n'avons pas encore été approchés par les dirigeants de la MLS, mais nous sommes disposés à discuter. Je veux voir ce qu'ils ont à dire. Je n'ai aucune idée du coût pour joindre la ligue. Est-ce 10 millions? Plus? L'important pour nous c'est de demeurer un organisme à but non lucratif pour aider le soccer québécois. On veut aussi offrir le meilleur soccer aux partisans montréalais. Si on peut faire les deux, ce sera génial.» - Joey Saputo

Et finalement, on ne pouvait y échapper :
«C'est une possibilité, indique Joey Saputo. On a vu quel intérêt il suscite chez les amateurs. On pense à un match hors-concours, mais on n'a pas encore parlé à la MLS, ni au Galaxy. On préfère voir comment se passe l'expérience à Vancouver.» - Saputo, à propos d'un possible match amical contre Beckham... euh... le Galaxy.

Igor · Message par **Igor** » 31 août 2007 10:36

Au début de la saison, il n'était pas question d'un match amical contre Toronto ?

xdukex · Message par **xdukex** » 31 août 2007 10:53

Ce serait bien de faire quelques amicaux contre des équipes de MLS ou autre ligue de niveau supérieure, question de "sizer" l'équipe sur une autre "dimension".

Mais j'avoue que des matches contre Toronto ou L.A. ce serait bien.. ils risquent de mal paraître contre Montréal haha

penz · Message par **penz** » 31 août 2007 11:22

Ouais normalement on doit jouer contr eToronto... peut-être le premier match au stade Saputo, sous toutes réserves...

condor · Message par **condor** » 04 septembre 2007 18:18

SRC, 3 septembre 2007

Montréal ne sera pas un autre Rochester...

http://www.radio-canada.ca/sports/socce ... ardi.shtml

tucc · Message par **tucc** » 04 septembre 2007 20:24

Ensuite, la structure compacte du stade aidera, comme ça a été le cas au stade Uniprix de tennis. « Quand c'est vaste, c'est dur de créer de l'ambiance. Ce sera aussi un stade bruyant. Il est métallique, donc... »

euuuuh... C'est pas les escaliers qui chantent à ce que je sache...

penz · Message par **penz** » 04 septembre 2007 21:00

tucc a écrit :
Ensuite, la structure compacte du stade aidera, comme ça a été le cas au stade Uniprix de tennis. « Quand c'est vaste, c'est dur de créer de l'ambiance. Ce sera aussi un stade bruyant. Il est métallique, donc... »
euuuuh... C'est pas les escaliers qui chantent à ce que je sache...

Ben non mais quand y aura l'animation qui demande aux gens de taper du pied sur l'écran, ça va être super.

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 04 septembre 2007 21:57

« Il n'y aura pas de choix à faire avec 13 000 sièges de qualité. Ce n'est pas le gros stade d'une clientèle riche. Oui, on veut augmenter les abonnements pour rentabiliser le stade et continuer le développement. Mais on est capable de le faire au détriment de personne. »

????????????????????????????

Euh, c'est pas parce que tu es abonné que tu es une clientèle riche
Sauf si les seuls abonnements sont pour les riches...

Au contraire, un abonnement, c'est fait pour permettre aux pauvres qui veulent aller à tous les matches DE LE FAIRE POUR MOINS CHER.

penz · Message par **penz** » 04 septembre 2007 22:09

Disons que cet article m'a laissé perplexe, mais laissons la chance au coureur.

Un conseil, monsieur Legendre, pour "augmenter les abonnements pour rentabiliser le stade" : OFFREZ DES ABONNEMENTS EN ADMISSION GÉNÉRALE.

penz · Message par **penz** » 04 septembre 2007 22:35

Ah oui, et pour référence, voici comment on définit le mot "ambiance" au foot en Europe, si jamais quelqu'un se posait la question :

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... tuel_sport

Sabre · Message par **Sabre** » 05 septembre 2007 1:14

Mpenza a écrit :Ah oui, et pour référence, voici comment on définit le mot "ambiance" au foot en Europe, si jamais quelqu'un se posait la question :

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... tuel_sport

666th view

Moutinho28 · Message par **Moutinho28** » 05 septembre 2007 3:08

Sabre a écrit :
Mpenza a écrit :Ah oui, et pour référence, voici comment on définit le mot "ambiance" au foot en Europe, si jamais quelqu'un se posait la question :

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... tuel_sport

666th view

Wow!

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 16 septembre 2007 23:53

Consternation...

src.ca, dimanche 16 septembre

http://www.radio-canada.ca/sports/socce ... nche.shtml

À lire, avec quelques passages sublimes

“La défense aussi accueillante qu'un salon de thé”
“De Santis aurait-il mieux fait de placer son meilleur buteur Charles Gbeke sur le terrain au lieu de le clouer au banc durant 70 minutes ?”
“connaître son pire match de l'année au moment le plus important, c'est inexcusable”

...

Je vous laisse découvrir le reste

Daniel · Message par **Daniel** » 17 septembre 2007 0:45

Excellent article!

Ça fait du bien de voir quelque chose de critique dans les "gros" médias.

penz · Message par **penz** » 17 septembre 2007 10:04

Enfin quelqu'un qui pose des questions dans les médias de masse.
Il était temps.

Alqueb · Message par **Alqueb** » 17 septembre 2007 11:08

Alqueb a écrit :
Vicenç a écrit :Et on continue avec la revue de presse, cette fois si les malheurs du nouveau stade à Rochester:

http://www.radio-canada.ca/sports/socce ... ml?ref=rss

Arrivera t-il la même chose ici?
Possible si l'équipe ne s'améliore pas et surtout devient moins bonne. Un plus grand stade ne fait que contribuer à la diminution d'ambiance.

Par contre, si l'équipe gagne le stade produira un effet de synergie.

C'est mal parti.

penz · Message par **penz** » 17 septembre 2007 22:57

La SRC a renchéri avec un reportage au TJ qui remettait en doute NDS. "Selon ce qui se dit en coulisses, NDS ne ferait plus l'unanimité".

Et Leduc de patiner comme c'est pas possible quand on lui pose la question...

Du joli...

NDS lui, prendra les meilleures décisions possible pour le bien de l'équipe, et si c'est laisser sa place à un autre, ce sera ça.

http://www.radio-canada.ca/audio-video/index.shtml#null

tucc · Message par **tucc** » 17 septembre 2007 23:29

"Moi je vais prendre la meilleure décision pour l'équipe, c'est pas pour mon bien, c'est pour le bien de l'équipe et si c'est que ça coûte un poste d'entraîneur...si c'est meilleur pour l'équipe on va le faire." -De Santis

bon, bon, bon

Daniel · Message par **Daniel** » 18 septembre 2007 0:55

Le lien direct: http://www.radio-canada.ca/sports/socce ... undi.shtml

Revue de presse 2007

Un stade sans âme?

Re: Un stade sans âme?

Re: Un stade sans âme?

Re: Un stade sans âme?