Montréal en MLS: Revue de presse, blogues, etc.

[Daniel]

Ce que je crains, c'est que la direction le mette à un vote et les gens qui auparavant n'en avait rien à cirer de l'Impact vote pour quelque chose de plus "sérieux" (alias plate et sans histoire) du genre Montréal FC ou CF Ville-Marie. Crisse, 15 ans continus avec le même nom dans le pro au Canada et aux États-Unis, je crois que juste les Sounders font mieux!

Et pour le détail, j'ai comme préférence (tel qu'écrit plus haut) "Impact Montréal FC" [IMFC], pas de "de", pas de "Montreal Impact FC". Un nom, simple et (bientôt encore plus) classique.

En passant, personne n'a rouspété de l'En Avant Guinguamp lorsqu'il s'est pointé? Pour lui dire que son nom ne faisait pas assez européen?

Petit ajout: oui, il est dans les sièges, mais on peut bien changer de logo pour rentrer en MLS. Fini le ballon quétaine et les "lignes de vitesse".

[Bxl Boy]

Ouais, comme Daniel
Faut pas oublier que l'Impact Montréal FC est aussi champion du Canada
En changeant de nom, perdrait-on aussi ce palmarès ?
Faut aussi voir le côté “légal” de la chose : les clubs pros canadiens sont affiliés à l'ACS
Si on entre en MLS, sera-ce le même club ou un autre ?
Si c'est le même, raison de moins de changer de nom
Ce qui n'empêche pas de moderniser le logo, comme l'ont fait beaucoup de clubs, même très anciens, qui avaient un truc qui faisait dépassé...

[Samba]

Il y a aussi des Everton et des Wanderers en Amérique du Sud. Notre bon ami Samba nous avait dit (je crois) que c'était des ouvriers anglais au 19e siècle qui avait fondé les clubs. C'est pas beau ok mais c'était y'a 125 ans pis y'avait un petit rapport, mais Impact?.

Exact, justement il y a 2 clubs au Chili qui s'appele comme ça et ils ont un lien avec leurs 2 clubs mère en Angleterre!

Everton de Viña del Mar avec le Everton qu'on connait et Santiago Wanderers avec le Bolton qu'on connait! J'aimerais savoir par contre si le Arsenal de Sarandi (Argentine) a le même lien avec le Arsenal qu'on connait...


Sinon pour revenir dans le sujet, Oui pour garder le nom de Impact Montréal FC. Pour la question du rouge, je suis pour, juste s'il est bien utilisé, mais il faudrait pas en mettre trop car l'Impact c'est Bleu et Blanc! Je suis pour aussi, pour qu'on rénove le logo car il fait très années 90!!

[xdukex]

Je dirais pas non à un "third kit" avec une petite touche de rouge, mais pas dans les couleurs officielles.

Je comprends pas que ce débat revienne encore une fois.
Impact Montréal FC, that's it that's all!

Je pense que ce que la plupart souhaite surtout, c'est une refonte du logo et je suis en total accord avec ça.

[gbagrami]

Je dirais pas non à un "third kit" avec une petite touche de rouge, mais pas dans les couleurs officielles.

Je comprends pas que ce débat revienne encore une fois.
Impact Montréal FC, that's it that's all!

Je pense que ce que la plupart souhaite surtout, c'est une refonte du logo et je suis en total accord avec ça.

+1000000000

Comme beaucoup ici, je préférerais que l'équipe s'appelle Impact Montréal FC et garde le bleu et le blanc comme couleurs! Un petite refonte du logo serait la bienvenue!

[penz]

Le problème de ce logo à l'origine, c'est qu'il est trop chargé.

Le IMPACT est trop gros et recouvre trop la fleur de lys. On ajoute un ballon volant pour couvrir encore plus, et le Montréal, illisible dans 80 % des cas, s'incruste aussi là il où il y a de l'espace restant. Comme si c'était pas assez chargé, tant la fleur de lys que le Impact et le ballon, sont entouré d'une ligne à peu près 3 fois trop épaisse, ce qui alourdi l'ensemble encore plus. Il aurait fallu l'aérer un peu.

Bref, oui, faudrait le retoucher...

[MLS 2012]

Il faudrait aussi que sur le nouveau logo apparaisse un truc du genre ''EST. 1992'' ou quelque chose du genre. Qu'en pensez-vous?

[penz]

EST. = ESTABLISHED

Ça passerait assez mal, mettons.

Puis le club a été fondé en 1993. La franchise accordée en 1992 (décembre), mais le club fondé en 1993.

[Alqueb]

Sinon pour revenir dans le sujet, Oui pour garder le nom de Impact Montréal FC. Pour la question du rouge, je suis pour, juste s'il est bien utilisé, mais il faudrait pas en mettre trop car l'Impact c'est Bleu et Blanc! Je suis pour aussi, pour qu'on rénove le logo car il fait très années 90!!

Le logo actuel n'est pourtant pas celui des année 90. En fait, il date de l'époque où le gouvernement a investit dans le club (2002).

Donc ce n'est définitivement pas un logo permanent.

[penz]

[Le logo actuel n'est pourtant pas celui des année 90.

L'original faisait quand même nettement plus mal que l'actuel.

[Alqueb]

[Le logo actuel n'est pourtant pas celui des année 90.

L'original faisait quand même nettement plus mal que l'actuel.

Merci, je ne le trouvais pas!

[gbagrami]

Celui-là, il fait carrément années 80.

[Daniel]

Il y a de plus ce logo des années 1990:


Et le "bouclier" qui a été introduit en 2002.

[xdukex]

J'avais jamais vu ce logo "Juve" avant!

[FranckieStone]

J'ai une question pour vous: le club s'appelle officiellement Impact de Montréal FC ou Impact Montréal FC? J'ai pas trop compris...

Pour en revenir à ce qui a été dit plus haut, je me suis amusé à modifier l'uniforme des Wizards de Kansas City (car les couleurs sont similaires) et j'ai mis à la place le logo de l'Impact et le sponsor Saputo. Comment je fais pour le poster ici? On ne peut que poster des images tirées d'internet? J'aimerais bien partager les résultats avec vous tous. Moi je trouve ça pire que l'actuel, mais bon, on va tous avoir une opinion...

Enfin, comme plusieurs entre vous, je ne veux pas un changement de nom radical, mais il faut vraiment changer le logo.

[xdukex]

http://photobucket.com/

[FranckieStone]

Merci duke!

Bon, je voulais qu'elles affichent directement ici sur la page, mais ça a l'air trop compliqué pour moi.

Je vous mets donc les liens vers les photos...

http://s847.photobucket.com/albums/ab36 ... Adidas.jpg
http://s847.photobucket.com/albums/ab36 ... asAway.jpg
http://s847.photobucket.com/albums/ab36 ... asHome.jpg

[Bxl Boy]

Oh putain ça fait tellement Anderlechtois !

[François]

http://4.bp.blogspot.com/_ycNNN8kQ7qU/S ... bisoft.png

[penz]

Joli, t'as trouvé ça où?

[Lonewolf]

On garde le meme nom "IMPACT de Montreal" --- Montreal Impact

L'histoire de l'impact ne demarre pas a partir de la MLS , mais bien avant !

FC sa fait trop classique , et trop copier-coller !
Pourquoi les dirigeants de Paris ou Marseille ne mettent pas PSGfc ou Olympique de Marseille FC !
On risque de se faire passer pour des nazes si on ajoute FC !

Et puis le logo est deja tres bien ! Avec la fleur de lys et on sent le ballon fuser a pleine vitesse !
Impact c est comprehensible en français , en anglais et en espagnol !

Pas de rouge ! Ca fait trop federal ! Le Blanc-Bleu ( avec un peu de noir ) c est parfait !

En clair pas de changement

Lonewolf


Lonewolf

[François]

Joli, t'as trouvé ça où?

Sur ce blog:

http://mdjadvance.blogspot.com/2008/10/ ... isoft.html

[michka]

FC sa fait trop classique , et trop copier-coller !
Pourquoi les dirigeants de Paris ou Marseille ne mettent pas PSGfc ou Olympique de Marseille FC !

Au passage, notre nom complet est le Paris Saint-Germain Football Club, mais on abrège toujours en "PSG".

[P.F.]

....Pas de rouge ! Ca fait trop federal ! Le Blanc-Bleu ( avec un peu de noir ) c est parfait !

Lonewolf pourquoi pas avec des brillants hein ça ferait moins fédéraliste

[Daniel]

Le nom officiel actuel du club en français: Impact de Montréal FC
Je devine que c'est Montreal Impact FC en anglais, mais je n'ai rien vu du genre (officiellement) dans le passé.

L'idée de passer vers un nom unique (Impact Montréal FC) c'est de simplifier et clarifier le branding.