Nick De Santis congédié

[gbagrami]

Responsable, mais pas coupable...

[RéalDave]

Après avoir regarder la vidéo...

Je travaille en psychiatrie; cas typique de trouble de personnalité narcissique. Dans une position de responsabilité, il fait subir ses biais de cognitions à toute l'organisation et voilà le résultat.

[xdukex]

Peut-on parler dans son cas de Biais d'optimisme irréaliste?

[JoBomber]

En plus on dirait que c'est lui qui dirige encore le club. De la façon qu'il parlait, c'est lui qui a suggérer à JS de la congédier. Il n'avait pas l'air d'un gars qui c'est fait tassé, il parlait de faire grandir le club et il semble qu'il sera fortement impliqué dans ce processus, lui et son ami JS.

[Bus0]

selon moi, he's a Control Freak/alpha male.

[Bxl Boy]

Je viens de relire le dernier paragraphe de ce texte et j'ai l'impression d'en avoir entendu de gros morceaux répétés cette semaine
http://www.impactsoccer.com/news.php?id=1689

[penz]

C'est clair qu'on a perdu une saison par pure incompétence.

[xdukex]

C'est clair qu'on a perdu une saison par pure incompétence.

Voire deux.

[Danny Boy]

C'est clair qu'on a perdu une saison par pure incompétence.

Voire deux.

Considérant que le plan d'entrée en MLS sur trois ans a été mis à la poubelle moins de 6 mois après le début, je dirais plutôt que ce sont les 3 années qui sont à rayer au bilan.

[Bxl Boy]

Bien des choses ont été dites et écrites depuis la mise à l’écart de Nick De Santis à Montréal : l’équipe de Coup franc a pris du recul pour en débattre à tête reposée. On parle de la décision de Joey Saputo, du nouveau « boss » Frank Klopas, de l’école de jeunes mais aussi d’ingérence, d’évaluation ou de l’aversion prétendue des joueurs pour Montréal.
http://www.mlssoccer.com/coupfranc