Revue de presse 2007

Invité · Message par **Invité** » 18 septembre 2007 7:14

Mpenza a écrit :La SRC a renchéri avec un reportage au TJ qui remettait en doute NDS. "Selon ce qui se dit en coulisses, NDS ne ferait plus l'unanimité".

On le sait depuis les mois de Mars/Avril que NDS ne fait plus l'unanimité! Les joueurs avaient clairement indiqué qu'ils en avait marre que de se faire traiter comme des moins que rien mais personne ne les a écouté.

penz · Message par **penz** » 18 septembre 2007 9:47

Anonymous a écrit :
Mpenza a écrit :La SRC a renchéri avec un reportage au TJ qui remettait en doute NDS. "Selon ce qui se dit en coulisses, NDS ne ferait plus l'unanimité".

On le sait depuis les mois de Mars/Avril que NDS ne fait plus l'unanimité! Les joueurs avaient clairement indiqué qu'ils en avait marre que de se faire traiter comme des moins que rien mais personne ne les a écouté.

Tant qu'à jouer au ti-jo connaissant, allons-y à fond : on le sait depuis juillet 2006 que NDS ne fait plus l'unanimité...

symoon · Message par **symoon** » 18 septembre 2007 18:08

Personne en parle mais super bon reportage de F-E Corbin sur NDS dans la zone vidéo de RDS.

Bravo F-E Corbin ! Ca fait du bien de voir un journaliste qui fait plus que de résumer le conte rendu du club.

penz · Message par **penz** » 18 septembre 2007 20:34

Ouais pas mal. C'est le reportage/constat qui aurait dû être fait au milieu de la saison 2006, mais au moins quelqu'un l'a fait.

penz · Message par **penz** » 19 septembre 2007 9:46

Ronald King nous annonce que c'est NDS qui choisira de rester ou non et qu'on aura la réponse aujourd'hui :

http://www.cyberpresse.ca/article/20070 ... 2/CPSPORTS

xdukex · Message par **xdukex** » 19 septembre 2007 10:37

ah ben criss!

carolangers · Message par **carolangers** » 19 septembre 2007 10:51

et une autre couche:

http://www.radio-canada.ca/sports/socce ... pact.shtml

penz · Message par **penz** » 19 septembre 2007 11:04

J'imagine que la conférence de presse est en direct à RDS...

carolangers · Message par **carolangers** » 19 septembre 2007 11:10

penz · Message par **penz** » 19 septembre 2007 11:11

C'est fou quand même... RDS, RIS, RDI, LCI... on a plein de chaînes qui pourraient se taper le direct...

penz · Message par **penz** » 19 septembre 2007 12:03

De Santis... reste!

http://www.radio-canada.ca/sports/socce ... pact.shtml

Daniel · Message par **Daniel** » 19 septembre 2007 12:10

Mpenza a écrit :Ronald King nous annonce que c'est NDS qui choisira de rester ou non et qu'on aura la réponse aujourd'hui :

http://www.cyberpresse.ca/article/20070 ... 2/CPSPORTS

Wow, c'est du sérieux ça.

Il restera au club, c'est certain. Si un poste de DG se crée, alors je crois qu'il laissera son poste d'entraîneur.

xdukex · Message par **xdukex** » 19 septembre 2007 13:10

Leonardo Di Lorenzo, toutefois, souhaite revenir dans le giron de l'Impact.

Bonne nouvelle.

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 19 septembre 2007 13:29

Je reviens de la conférence de presse et il a été décidé de ne rien décider

En gros, le message (aussi bien de De Santis que de Saputo) était “On va s'asseoir avec le staff technique et voir ce qui est le mieux pour l'équipe”

Ce n'était pas non plus l'endroit pour faire une annonce et un peu de recul ne fera de mal à personne

Et dire que De Santis reste au club... ben c'est pas une réponse. Faut pas se tromper de procès, ce n'est pas celui de Nick De Santis, on sait tous que c'est quelqu'un d'important et qui peut (et va) encore apporter beaucoup à l'Impact, comme il l'a fait depuis qu'il est au club.
Je pense que la plupart du monde en est conscient, que personne n'a rien contre lui. Que ce n'est pas comme Lilley que tout le monde voulait voir dégager le plus loin possible.
Là, la question est : De Santis peut-il encore aider le club à avancer en tant qu'entraîneur ?

On sait que les passages des entraîneurs sont éphémères (et que NDS n'a pas l'intention de devenir un Guy Roux ou un Alex Ferguson) et on sait qu'il y a d'autres postes plus stables où De Santis, par ses compétences, apportera beaucoup aussi. Si jamais il devait être muté, je fais totalement confiance à Saputo quand il dit (à la conférence de presse) : “ce ne sera pas juste pour lui donner quelque chose à faire mais bien pour faire progresser l'équipe”. Il sait, comme nous tous je pense, combien Nick De Santis est important. Et il veut, en tant que président et comme tout dirigeant qui se respecte, qu'il occupe une fonction où il pourra apporter le plus au club (et, en tant qu'homme qu'il respecte, où il pourra s'épanouir).

penz · Message par **penz** » 19 septembre 2007 14:15

Ben non, on n'en a pas après Nick De Santis, on en a après le coach de l'Impact. Nick, on l'aime bien, c'est un type super et en plus il aime bien les supporters, lui.

Daniel · Message par **Daniel** » 20 septembre 2007 10:54

Sophie Allard, La Presse: De Santis continue de réfléchir à son avenir

http://www.cyberpresse.ca/article/20070 ... CPSPORTS07

Avec des drôles de raisonnements, comme le fait qu'aucun joueur s'est plaint du coach... au coach!

penz · Message par **penz** » 20 septembre 2007 11:14

C'est marrant cette manie d'aller toujours questionner les vieux potes de De Santis, qui ont joué avec lui dans le passé, pour savoir si De Santis est toujours populaire dans le vestiaire.

Vous vous attendez à quoi?

Daniel · Message par **Daniel** » 20 septembre 2007 11:54

On voit l'importance d'avoir un DG dans l'organisation.

Les joueurs qui ont un problème avec le coach vont voir qui? L'assistant? Pas Saputo, en tout cas, si ce n'est pour demander de sacrer son camp...

xdukex · Message par **xdukex** » 20 septembre 2007 12:03

Y'a toujours Tak-Tik à qui ils peuvent se confier dans les moments difficiles.

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 20 septembre 2007 12:04

Daniel a écrit :On voit l'importance d'avoir un DG dans l'organisation.

Les joueurs qui ont un problème avec le coach vont voir qui? L'assistant? Pas Saputo, en tout cas, si ce n'est pour demander de sacrer son camp...

Bonne réflexion

Du temps de Lilley, ils allaient voir Nick
Dans les années passées, il y avait toujours Moretto
Maintenant ??? Alors même s'il y a un problème qui peut être vite résolu, s'ils ne font que le monter en épingle entre eux, ça peut devenir un réel problème...

Veva · Message par **Veva** » 20 septembre 2007 13:10

Martin Smith, Journal de Montréal : «Ma priorité restera toujours de faire progresser l'Impact»

http://www2.canoe.com/sports/nouvelles/ ... 13102.html

Dans le journal même, je pense qu'on te voit dans la photo, Bxl... Du moins, avec ce que je sais de toi!!!

Daniel · Message par **Daniel** » 20 septembre 2007 13:21

D'ailleurs, Martin Smith avait un excellent article hier:

Les jours de Nick DeSantis sont-ils comptés?
http://www2.canoe.com/sports/nouvelles/ ... 21900.html

Veva · Message par **Veva** » 20 septembre 2007 17:54

Il est très bon, cet article-ci...
Je crois qu'il représente bien ce que pas mal tout le monde pense ici!

Daniel · Message par **Daniel** » 21 septembre 2007 4:00

La Presse, 19 septembre:

Comment expliquer l'élimination expéditive de l'Impact en séries?
http://www.cyberpresse.ca/article/20070 ... 0/CPSPORTS

penz · Message par **penz** » 21 septembre 2007 10:14

On entend souvent que certains joueurs clé ont manqué le bateau.
J'aimerais qu'on nous dise qui. C'est facile de protéger les entraîneurs en disant que les joueurs ont leur part de responsabilité, mais faudrait encore nous dire qui a failli à la tache.

Dimanche, ils ont tous été piétinés, comme à Rochester. Il n'étaient pas là. Et qu'on ne vienne pas nous faire croire qu'ils ont connu une bonne deuxième mi-temps. Ont-ils au moins tiré une seule fois dans tout le match?

Je suis désolé, mais il n'y a pas de joueurs qui ont flanché plus que d'autres. L'équipe a flanché, en grande partie à cause de choix tactiques douteux, voire nauséabonds. Tout le monde parle de Gbeke sur le banc, mais d'après moi, le plus gros problème a été de mettre Biello sur le terrain. Il n'était pas en forme de match. On était déjà débordé par Puerto Rico le vendredi à Montréal, alors pourquoi aligner un joueur qui ne suivra pas le rythme? C'était, avec tout le respect que je dois au personnel d'entraîneurs, une décision stupide.

On ne peut pas blâmer Biello de ne pas avoir peformé; il n'en était pas capable. On ne peut sûrement pas blâmer Gbeke pour des raisons évidentes. On ne peut pas blâmer Gjertsen, qu'on a laissé avec comme seul solution en pointe Roberto "no control" Brown, seul attaquant montréalais qu'il ne faut même pas songer à aligner dans une situation semblable. On ne peut pas blâmer Brown non plus, c'est pas lui qui a décidé de se mettre dans une situation qui ne l'avantage pas. Faut pas blâmer Di Lorenzo non plus; il a beau être bon, on est en USL, c'est pas un seul joueur qui va faire gagner l'équipe. Si l'équipe ne l'aide pas...

T'arrives pas à Puerto Rico en tentant de jouer le 0-0, surtout quand ils t'ont mis deux buts à domicile deux jours avant. Et ça... c'est pas la décision des joueurs. Point final.