Revue de presse 2007

kurosawa · Message par **kurosawa** » 18 octobre 2007 16:18

Décevant tout ca...

Vicenç · Message par **Vicenç** » 18 octobre 2007 21:31

Ce qui est vraiment pas terrible pour l'image du club c'est de voir son coach qui se fait expulser de ses matchs pour aucune raison valable, comme un amateur dans une ligue de garage quoi!
Et encore une fois on nous parle de jouer en Argentine, mais cette fois si pour la pré-saison, ce qui semble plus logique que de jouer à l'automne!

mephistau · Message par **mephistau** » 23 octobre 2007 1:16

"TFC is owned by Maple Leaf Sports and Entertainment, a huge and highly profitable sports conglomerate. The Whitecaps are the proud plaything of West Coast billionaire Greg Kerfoot, and Impact owner Joey Saputo is a prominent Montreal businessman, currently engaged in common-ground discussions with the Montreal Canadiens and Liverpool FC."

http://www.sportsnet.ca/soccer/2007/10/ ... evolution/[/quote]

3kuyt · Message par **3kuyt** » 23 octobre 2007 11:07

mephistau a écrit :"TFC is owned by Maple Leaf Sports and Entertainment, a huge and highly profitable sports conglomerate. The Whitecaps are the proud plaything of West Coast billionaire Greg Kerfoot, and Impact owner Joey Saputo is a prominent Montreal businessman, currently engaged in common-ground discussions with the Montreal Canadiens and Liverpool FC."

http://www.sportsnet.ca/soccer/2007/10/ ... evolution/

[/quote]

Est-ce que Saputo serait prêt à vendre le club à Gillett?

penz · Message par **penz** » 23 octobre 2007 11:26

Tout le monde qui s'intéresse à Montréal en MLS oublie un aspect plutôt évident.

Y a tout d'abord ceux qui pensent que Gillett va amener la MLS à Montréal (tout seul). Y a ensuite ceux qui pensent que Saputo va changer le nom de l'équipe et/ou la vendre.

On construit un stade de soccer en ce moment à Montréal, avec des bureaux faits sur mesure pour un club existant et le logo et les couleurs de celui-ci partout. Ça me paraît évident que si Montréal arrive en MLS, ce sera l'Impact qui y sera, avec Joey Saputo en tête.

Daniel · Message par **Daniel** » 23 octobre 2007 11:26

3kuyt a écrit :
mephistau a écrit :"TFC is owned by Maple Leaf Sports and Entertainment, a huge and highly profitable sports conglomerate. The Whitecaps are the proud plaything of West Coast billionaire Greg Kerfoot, and Impact owner Joey Saputo is a prominent Montreal businessman, currently engaged in common-ground discussions with the Montreal Canadiens and Liverpool FC."

http://www.sportsnet.ca/soccer/2007/10/ ... evolution/

Est-ce que Saputo serait prêt à vendre le club à Gillett?[/quote]

Joey Saputo (malgré ce qui ce croit) n'est PAS propriétaire de l'Impact.

L'Impact est une copropriété du Gouvernement du Québec, d'Hydro-Québec et de Saputo Inc..

Dans les faits, Joey Saputo dirige tout.

penz · Message par **penz** » 23 octobre 2007 11:29

Daniel a écrit :Joey Saputo (malgré ce qui ce croit) n'est PAS propriétaire de l'Impact.

L'Impact est une copropriété du Gouvernement du Québec, d'Hydro-Québec et de Saputo Inc..

Ouais... et peut-être bien que Gillett est pressenti pour remplacer le duo gouvernement du Québec/Hydro à court ou moyen terme...

condor · Message par **condor** » 23 octobre 2007 11:30

3kuyt a écrit :
mephistau a écrit :"TFC is owned by Maple Leaf Sports and Entertainment, a huge and highly profitable sports conglomerate. The Whitecaps are the proud plaything of West Coast billionaire Greg Kerfoot, and Impact owner Joey Saputo is a prominent Montreal businessman, currently engaged in common-ground discussions with the Montreal Canadiens and Liverpool FC."

http://www.sportsnet.ca/soccer/2007/10/ ... evolution/
Est-ce que Saputo serait prêt à vendre le club à Gillett?

Pas vraiment, il peut avoir un partenariat entre Saputo et Gillet. Un exemple dans la MLS c'est le Club Deportivo Chivas USA, il y a deux propriétaires et l'un des deux est président du club. Avec un partenariat entre Saputo et Gillet, Gillet est l'un des propriétaires et Saputo aussi mais il serait le président du club.

carolangers · Message par **carolangers** » 23 octobre 2007 11:32

Mpenza a écrit :Ouais... et peut-être bien que Gillett est pressenti pour remplacer le duo gouvernement du Québec/Hydro à court ou moyen terme...

Ça serait pas mal ça

3kuyt · Message par **3kuyt** » 23 octobre 2007 11:33

Mpenza a écrit :
Daniel a écrit :Joey Saputo (malgré ce qui ce croit) n'est PAS propriétaire de l'Impact.

L'Impact est une copropriété du Gouvernement du Québec, d'Hydro-Québec et de Saputo Inc..
Ouais... et peut-être bien que Gillett est pressenti pour remplacer le duo gouvernement du Québec/Hydro à court ou moyen terme...

Je pense bien que c'est le scénario le plus réaliste. Je ne vois simplement pas le gouvernment du QC et Hydro-Québec impliqué dans le système d'investisseur/operateur de la MLS

xdukex · Message par **xdukex** » 23 octobre 2007 11:47

Avec le gouvernement et l'hydro comme partenaires on seraient tous actionnaires

penz · Message par **penz** » 23 octobre 2007 11:48

Voilà. Ça fait pas trop de sens de voir le gouvernement partie prenante dans une ligue dans laquelle il faut, je crois, que chaque club contribue à éponger les pertes globales à la fin de chaque saison. Les contribuables aimeraient pas trop ça.

Exit gouvernement + Hydro, enter Gillett + (Liverpool ou CH).

Liverpool serait évidemment le choix le plus logique, pour la crédibilité de l'organisation et les possibilités de collaboration. De plus, ce serait doublement plus intéressant pour la MLS d'avoir le nom de Liverpool associé à la ligue.

Quelle atrocité, pour un supporter d'Everton et ultra de l'Impact.

carolangers · Message par **carolangers** » 23 octobre 2007 11:52

Mpenza a écrit :Quelle atrocité, pour un supporter d'Everton et ultra de l'Impact.

Eille attends, on est pas encore habillé en rouge hein !

Pis si ça devait arriver, ben, ça arrivera

Mais je ne chanterai pas à la gloire ni de Liverpoule, ni de quelconque club anglais !

MONTREAL TILL I DIE !!!!!!

xdukex · Message par **xdukex** » 23 octobre 2007 12:11

Un jour, nous le chanterons aussi:
WALK ON! WALK ON!

3kuyt · Message par **3kuyt** » 23 octobre 2007 12:23

J'ai lancé l'idée sur le forum du site de Liverpool et pour l'instant les partisans des Reds ne sont pas très chaud à l'idée. Il faut dire que les Scouses sont très entêtés et souffrent d'un complexe d'infériorié.

3kuyt · Message par **3kuyt** » 23 octobre 2007 12:58

Je ne pense pas qu'un partenariat changerais l'identité du club. Colorado et L.A. n'ont pas changé leur couler à la suite de leurs ententes respective avec Arsenal et Chelsea. Malgré qui avait des rumeurs que colrado adopt le nom d'Arsenal vu que leur stade est situé sur le "Rocky Mountain Arsenal" un ancien site de production d'armement chimique pour la deuxième guerre mondiale.

Parcontre se qui serait intéressant c'est d'avoir quelque jeunes espoir de Liverpool joué à Montréal, comme Nabil El-Zhar et Jordy Brouwer.

penz · Message par **penz** » 23 octobre 2007 13:06

Je n'ai pas dit que le club changerait de couleurs ni de nom. Je dis juste que.... ouache.

xdukex · Message par **xdukex** » 23 octobre 2007 13:10

Mpenza a écrit :Je dis juste que.... ouache.

C'est pas comme si on s'assoyait au Glasgow Rangers... ça ce serait double yark!

3kuyt · Message par **3kuyt** » 23 octobre 2007 13:13

Mpenza a écrit :Je n'ai pas dit que le club changerait de couleurs ni de nom. Je dis juste que.... ouache.

Parcontre, on aurait plus de chance de gagner avec les réserves de liverpool que celle d'Everton.

xdukex · Message par **xdukex** » 23 octobre 2007 13:37

Je vois d'un bon oeil une association avec LFC, mais de la à penser qu'on deviendrait leur "club école", ça je crois pas.

penz · Message par **penz** » 23 octobre 2007 14:13

3kuyt a écrit :
Mpenza a écrit :Je n'ai pas dit que le club changerait de couleurs ni de nom. Je dis juste que.... ouache.
Parcontre, on aurait plus de chance de gagner avec les réserves de liverpool que celle d'Everton.

Ouais c'est vrai que dans un contexte où le club vient de s'engager dans la pari de former des joueurs locaux de haut niveau, on va certainement aller puiser à Liverpool...

FC71 · Message par **FC71** » 23 octobre 2007 14:15

Le FC Dallas a par exemple une entente de collaboration avec le Club de D1 brésilien. L'entente prévoit entre autres des prêts de joueurs sans frais, des matchs hors-concours, partage de ressources, etc.

3kuyt · Message par **3kuyt** » 23 octobre 2007 14:22

Le Galaxy a une entente qui donne un droit de veto à Chelsea pour avoir priorité de signer leurs joueurs. Sa serait intéressant de voir ce qui se passerait si un club voudrait faire l'acquisition de Beckham.

mephistau · Message par **mephistau** » 23 octobre 2007 19:40

Gillett c'est pas seulement le CH le Nascar et Liverpool. C'est surtout Gillett entertainment. Il doit en avoir des amis producteurs et en connaître des commentaires. Ça fait un bon ami à avoir.

condor · Message par **condor** » 25 octobre 2007 22:43

SRC, 25 octobre 2007

Les deux saisons de Moojen

http://www.radio-canada.ca/sports/socce ... eudi.shtml

Revue de presse 2007

FC Dallas / Atletico Paranaense