L'Impact en route vers la MLS?

penz · Message par **penz** » 28 juillet 2007 11:07

Merde y a encore un débile qui s'est échappé du forum RDS.

Invité · Message par **Invité** » 28 juillet 2007 11:44

Finir la saison en septembre comme en USL est parfait pour Montréal, déjà que la visibilité de l'Impact n'est pas terrible, jouer en même temps que le CH, ayoye!

penz · Message par **penz** » 28 juillet 2007 15:03

Anonymous a écrit :Finir la saison en septembre comme en USL est parfait pour Montréal, déjà que la visibilité de l'Impact n'est pas terrible, jouer en même temps que le CH, ayoye!

Ouais t'as raison, restons un club et un sport de deuxième plan, c'est mieux comme ça.

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 28 juillet 2007 15:31

C'est clair que si on ne joue jamais en même temps que le CH, on n'aura jamais de visibilité durant cette période...

symoon · Message par **symoon** » 28 juillet 2007 18:13

à moins qu'on joue contre le CH !

Sandra · Message par **Sandra** » 28 juillet 2007 18:14

symoon a écrit :à moins qu'on joue contre le CH !

Et pourquoi pas sur un terrain gelé ben dur? c'est un bon compromis...

Finalement quand on y regarde de près , le foot et le hockey c'est pas si éloigné , le but est le même , mettre un truc au fond des filets quoi.

Vicenç · Message par **Vicenç** » 29 juillet 2007 18:23

Sandra a écrit :
Finalement quand on y regarde de près , le foot et le hockey c'est pas si éloigné , le but est le même , mettre un truc au fond des filets quoi.

Et c'est delà que viens la confusion!

Invité · Message par **Invité** » 29 juillet 2007 19:04

Avec le prix des billets qui augmenteraient de façon exponentielle si l'Impact joint la MLS, je serais curieux de savoir combien d'Ultras demeureront des Ultras. Pas parce qu'ils n'aiment pas l'équipe mais parce qu'ils en ont pas les moyens. Ça serait plutôt poche.

Daniel · Message par **Daniel** » 29 juillet 2007 19:10

Anonymous a écrit :Avec le prix des billets qui augmenteraient de façon exponentielle si l'Impact joint la MLS, je serais curieux de savoir combien d'Ultras demeureront des Ultras. Pas parce qu'ils n'aiment pas l'équipe mais parce qu'ils en ont pas les moyens. Ça serait plutôt poche.

Le TFC a offert des billets de saison supps pour 100$.

À 20$/match (250$), je serais prêt à avoir un billet de saison dans une section de supporters digne de ce nom.

wxquebec · Message par **wxquebec** » 29 juillet 2007 19:46

C'est bien beau la MLS mais la question que je me pose est.....

L'Impact est-il de niveau de la MLS? Personnellement je crois pas.. du moins pas avec l,équipe que nous avons maintenant..

Veva · Message par **Veva** » 29 juillet 2007 19:48

C`est vrai ca, surtout si di Lorenzo part la saison prochaine!

penz · Message par **penz** » 29 juillet 2007 20:01

On va se rebâtir une équipe quand on va faire le saut en MLS, ça me paraît évident.

Alqueb · Message par **Alqueb** » 29 juillet 2007 20:24

Daniel a écrit :
Anonymous a écrit :Avec le prix des billets qui augmenteraient de façon exponentielle si l'Impact joint la MLS, je serais curieux de savoir combien d'Ultras demeureront des Ultras. Pas parce qu'ils n'aiment pas l'équipe mais parce qu'ils en ont pas les moyens. Ça serait plutôt poche.
Le TFC a offert des billets de saison supps pour 100$.

À 20$/match (250$), je serais prêt à avoir un billet de saison dans une section de supporters digne de ce nom.

La question du prix des billets se pose quand même pour l'ensemble des spectateurs.

C'est bien beau dire que nous avons la meilleure foule de notre ligue, mais est-elle prête à payer davantage. Je sais qu'il y a de nombreux fans n'allant jamais à l'Impact qui aimeraient voir la MLS. Encore là la question des prix de billets. Il ne faut pas oublier que Montréal est l'une des villes les plus pauvres en Amérique du Nord et Toronto l'une des plus riches.

Daniel · Message par **Daniel** » 29 juillet 2007 21:00

Alqueb a écrit :La question du prix des billets se pose quand même pour l'ensemble des spectateurs.

C'est bien beau dire que nous avons la meilleure foule de notre ligue, mais est-elle prête à payer davantage. Je sais qu'il y a de nombreux fans n'allant jamais à l'Impact qui aimeraient voir la MLS. Encore là la question des prix de billets. Il ne faut pas oublier que Montréal est l'une des villes les plus pauvres en Amérique du Nord et Toronto l'une des plus riches.

On ne verra pas la foule actuelle payer des prix MLS pour la simple raison que la majorité ne paye même pas le prix USL! Il y a un marché pour une équipe et une ligue relevée à mon avis, qui n'est pas le même qui se pointe le nez à l'Impact une fois par année.

Avec des prix un peu plus bas que les Alouettes pour un produit similaire, et avec plus de matches, c'est jouable.

Et c'est clair que l'Impact en USL n'aurait pas la même équipe en MLS. On peut regarder la transition Lynx-TFC, mais on garderait sûrement plus de joueurs (et surtout des joueurs d'ici, avec de meilleurs étrangers disponibles).

condor · Message par **condor** » 30 juillet 2007 1:16

Pour ce qui est du prix des billets, l'ai lu dans le cahier spécial de l'Impact dans le journal de Montréal, un passage qui est très intéressant.

«Le succès de l'Impact aux guichets et auprès des commenditaires permet aussi de garder le prix des billets au même niveau depuis des années. Grâce aux subventions de base des trois partenaires fondateurs (Saputo inc, le gouvernement du Québec et Hydro-Québec) et aux excellents revenus générés grâce à nos commenditaires, on peut garder les prix très bas saison après saison.»

Donc, en allant en MLS, l'Impact pourrait avoir de nouveaux commenditaires (Georges Gillet) à ceux qu'il ya déjà et on pourrait avoir des billets à des niveaux très bas.

Invité · Message par **Invité** » 30 juillet 2007 12:03

Pas de danger pour les Ultras si les prix sont les mêmes qu'à Toronto, les billets de saison (kop) ne sont que 200$

penz · Message par **penz** » 30 juillet 2007 12:11

Ouais.... mettons... sachant que la majorité des gens dans le kop achètent leur billet à 5 $ des scalpers ou à 6 $ chez Intermarché, et qu'on n'a que 12 matchs à domicile, ça fait 60 $ à 70 $ pour la saison environ. Disons 100 $ maximum en tout et partout si on compte les achats à l'avance à la billetterie en cas de matchs prévus sold-out et les séries.

Donc, faut voir... pour les Ultras, pas de danger, je sais que tout le monde y sera, mais pour le kop, c'est autre chose...

Alqueb · Message par **Alqueb** » 30 juillet 2007 13:00

Le Kop change d'années en années. Les ultras environ aux 2 ans. Je ne suis pas inquiet pour le KOP en MLS. En fait, je serais beaucoup plus inquiet en USL.

Par contre, une équipe en MLS ça peut marcher mais il faudra des bonnes stratégies de ventes de billets. On ne pourra pas attirer l'ensemble du public de l'Impact ni l'ensemble des supporters internationaux. Il faudra attiré une partie des deux. Éventuellement, il faudra attirer un nouveau public au soccer.

J · Message par J » 30 juillet 2007 18:37

Y'a honnêtement quelqu'un qui s'ennuierait de la foule actuelle du CCR? En ce qui me concerne, pas le moins du monde et il y aurait sans doute pas mal plus de monde qui serait intéressé juste parce que le niveau est plus élevé

Daniel · Message par **Daniel** » 11 août 2007 22:44

http://www2.sportsnet.ca/blogs/gerry_do ... ck_soccer/

Vancouver and Montreal will not make the next MLS expansion. The league will go to 16 teams in 2009, but they'll both be American. The head office loves a balanced league which means one in the west (Seattle) and one in the east (Philadelphia). Montreal and Vancouver will both get their shot two years later. That's assuming Vancouver get their stadium built. City Hall had better get moving. The Vancouver bureaucracy is quickly becoming a laughing stock. Whitecaps owner Greg Kerfoot is sitting there with the land, the money, and the willpower to do good things for the sport in Vancouver and the politicians are sitting there with their thumbs you know where. No stadium, no MLS franchise. Simple as that. Couldn't they play at BC Place? No, only as a stop gap measure IF a deal for a new facility is ironclad and a shovel ready to start digging. Meanwhile in Montreal, their new stadium is already being built. There is a chance Montreal could actually get in first. If they want it. Two years ago you couldn't have dreamed that as a possibility. On the other hand, two years ago you couldn't have dreamed what's happening in Toronto either.

xdukex · Message par **xdukex** » 11 août 2007 23:07

Alors à ce qu'on pourrait en comprendre il y aurait des chances pour une expension Seattle/Montréal en 2009?

penz · Message par **penz** » 11 août 2007 23:43

Non, puisque c'est dit clairement (et indiqué en gras) que les deux équipes de l'expansion 2009 seront américaines. De plus, Toronto a l'exclusivité sur le territoire canadien jusqu'en 2010.

condor · Message par **condor** » 11 août 2007 23:54

New Canadian teams on MLS horizon
By STEVEN SANDOR -- Sun Media

When it comes to fan support, there's no doubt that the MLS' most successful franchise is the one located in Canada.

And, two of the most successful teams in the USL -- the soccer circuit a level below the MLS -- are the Montreal Impact and the Vancouver Whitecaps. So, the question is natural: When do those two Canadian cities get the chance to join Toronto in the MLS?

According to MLS commissioner Don Garber, who was in Toronto for all of this past weekend's Beckham Galaxy-mania, further expansion to Canada is indeed on the table. The MLS is returning to San Jose next season, which will bring the league to 14 teams. Garber said the goal is to get the league up to 18 teams by 2014. And, of those, Montreal and Vancouver are indeed top-flight candidates, Garber confirmed.

Obviously, the most natural fit would be to have the Whitecaps and Impact, both franchises that have already developed their fan bases in the USL. The Whitecaps are hosting the Galaxy for a friendly later this season, which will be a giant measuring stick when it comes to deciding the city's MLS future. It's fitting too -- after watching the Galaxy luck its way to a 0-0 draw against a second-string TFC lineup -- Los Angeles is clearly closer to the level of a USL team than it is to being an elite MLS side, with or without David Beckham.

But, if further Canadian expansion is to work, then the MLS must do something about its import rules. One of the conditions Toronto FC had to accept a unique rule that applies to Toronto FC alone that it could only carry a limited number of American and international players. Once the quotas were met, the team could only sign Canadians. The idea was that TFC would help feed Canada's soccer program, and vice versa.

It hasn't worked out that way. When TFC signed international Collin Samuel last month, it was at the quota. Now, the team can only sign Canadian, unless it drops international players. And, frankly, the Canadian talent pool isn't all that deep. For weeks, the club has struggled to find Canadians to fill holes as it struggles through an injury crisis.

If Vancouver and Montreal also come in with those same Can-con rules, that thin domestic talent pool will be stretched past the critical point.

So, Garber admitted that the import rules for Canadian clubs would have to be something the MLS revisits.

"We are going to take a look at that rule as we go along," he said. "We've got to learn the lessons other leagues have learned and not dilute the quality (of the rosters)."

So, the additions of Vancouver and Montreal by 2014 could be a blessing for Toronto FC. No doubt it would force a change in the domestic-player rule. And that would mean Toronto FC would have more freedom when it comes to bringing in players, and helping the club be more competitive down the road.

And a new Toronto-Montreal rivalry would just be great.

http://slam.canoe.ca/Slam/Soccer/Toront ... 1-sun.html

En 2009 : 16 équipes avec Seattle et Philadelphie
En 2014 : 18 équipes avec Montréal et Vancouver

À moins qu'il y ait une deuxième division, Montréal pourrait arriver dans la MLS entre 2010 et 2014.

xdukex · Message par **xdukex** » 12 août 2007 0:25

Dommage que la fin du monde soit en 2012...

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 12 août 2007 1:28

Mais non, la fin du monde est à sept heures !