Débat sur la couverture média de l'Impact

[Campoozmstnz]

Seul bémol : Les commentateurs givrés et incompétents sont légions. Au moins ils sont comiques!

C'est pas comme si on avait la crème de la crème ici!

[Van Basten]

Milano revient sur le Senatorgate http://blogues.lapresse.ca/soccer/2013/ ... e-limpact/ et surtout la marginalité de l'intérêt pour l'Impact et la MLS dans son ensemble. La vieille joke que je dis à mes amis est encore trop vraie, une fois le stade rempli il ne reste plus personne pour s'intéresser aux rencontres et les regarder à la télé..

[Polio]

Je sais pas trop si c'était le cas avant, mais hier lors du match du CH contre Edmonton, l'IMFC y est allé de publicités lors des entractes. Ça me semble un pas dans la bonne direction! Couteux parcontre, espérons que ça soit payant sur le Long terme.

[Elwood Blues]

Seul bémol : Les commentateurs givrés et incompétents sont légions. Au moins ils sont comiques!

C'est pas comme si on avait la crème de la crème ici!

ce l'était avant...

[SpursSpursSpurs]

Je sais pas trop si c'était le cas avant, mais hier lors du match du CH contre Edmonton, l'IMFC y est allé de publicités lors des entractes. Ça me semble un pas dans la bonne direction! Couteux parcontre, espérons que ça soit payant sur le Long terme.

Ça me semble très encourageant, sauf que j'ai peur que ça soit le pire moment pour faire un investissement comme ça (cependant des annonces pendant les matchs du CH doivent coûter moins cher au début de la saison de hockey).

Il me semble que si tu vas aller chercher des amateurs de hockey, il faudrait le faire quand leur saison tire à sa fin et la nôtre commence, pour leur donner l'idée de qqch à suivre durant la saison morte. Mainenant, au maximum, tu t'achètes des amateurs pour ensuite perdre tout momentum quand la saison de l'Impact se termine dans quoi... 7 matchs au maximum?

[fafane]

je ne suis pas sur qu'avec les prestations actuelles de l'Impact,les taux d'ecoute vont repartir à la hausse

[coalzilla]

Ceux qui avaient MLS live l'année passée, les matchs de l'Impact étaient ils soumis au "black-out"? Sur les appareils portables aussi?

[cCommeChose]

Ceux qui avaient MLS live l'année passée, les matchs de l'Impact étaient ils soumis au "black-out"? Sur les appareils portables aussi?

En fait toutes les parties sur RDS/TSN de la MLS tu ne peux pas les voir sur MLS Live (ça peut inclure des parties de Vancouver et de Toronto) + la finale de la MLS Cup.

Tu peux voir toutes celles qui sont diffusées à TVA Sports/Sportsnet par contre c'est plus que la moitié des parties. En plus, tu peux voir les parties des autres clubs si ça t'intéresse.

[koulifoufou]

Ceux qui avaient MLS live l'année passée, les matchs de l'Impact étaient ils soumis au "black-out"? Sur les appareils portables aussi?

En fait toutes les parties sur RDS/TSN de la MLS tu ne peux pas les voir sur MLS Live (ça peut inclure des parties de Vancouver et de Toronto) + la finale de la MLS Cup.

Tu peux voir toutes celles qui sont diffusées à TVA Sports/Sportsnet par contre c'est plus que la moitié des parties. En plus, tu peux voir les parties des autres clubs si ça t'intéresse.

la finale n'était pas en black out sur mlslive...

[Polio]

Ceux qui avaient MLS live l'année passée, les matchs de l'Impact étaient ils soumis au "black-out"? Sur les appareils portables aussi?

aucune partie n'était blackout sur MLS Live via Xbmc.

Via le site web, les parties étaient blackout mais avec n'importe quel vpn on peut enlever les blackouts.

[Daniel]

Donc la réponse c'est que la plupart des matches IMFC étaient dispo sur MLS Live. Et c'est sans distinction de la plateforme (web, portable, tablette, etc.).

[koulifoufou]

Ceux qui avaient MLS live l'année passée, les matchs de l'Impact étaient ils soumis au "black-out"? Sur les appareils portables aussi?

aucune partie n'était blackout sur MLS Live via Xbmc.

Via le site web, les parties étaient blackout mais avec n'importe quel vpn on peut enlever les blackouts.

Pour les vielles croutes comme moi , moins de jardon et plus d'explications techniques svp....

[coalzilla]

Ceux qui avaient MLS live l'année passée, les matchs de l'Impact étaient ils soumis au "black-out"? Sur les appareils portables aussi?

En fait toutes les parties sur RDS/TSN de la MLS tu ne peux pas les voir sur MLS Live (ça peut inclure des parties de Vancouver et de Toronto) + la finale de la MLS Cup.

Tu peux voir toutes celles qui sont diffusées à TVA Sports/Sportsnet par contre c'est plus que la moitié des parties. En plus, tu peux voir les parties des autres clubs si ça t'intéresse.

la finale n'était pas en black out sur mlslive...

Merci à vous et aussi à @Polio et @Daniel pour vos réponses!

[Bxl Boy]

RDS et TSN dévoilent leur programmation : http://www.mlssoccer.com/blog/post/2014 ... grammation

[Jeff de St-Germain]

Et ici, TVA Sports fait de même. Voilà leur programmation : http://tvasports.ca/soccer/impact/tva-s ... s-10022014

[Bartoli]

Ici TV présente régulièrement son émission Sportivi (poste 16) avec des reportages sur et autour de l'Impact. C'est souvent en italien mais pas si difficile à suivre (il y a aussi des entrevues en français). Hier il y avait une entrevue avec Nevio Pizzolitto par exemple.
J'imagine que beaucoup doivent connaître cette émission ...

[Campoozmstnz]

Évidemment, depuis qu'ils on annoncé que les matchs de l'Impact seront radiodiffusés sur TSN690, le réseau accorde un peu plus de temps d'antenne à la discussion sur l'IMFC. Malheureusement, ils n'y connaissent pas grand chose et on entend les bons vieux "si on fait un analogie avec le hockey.."

[labrosse_15]

C'est quand même un pas en avant. Travaillant les soirs et les week-end, ça me rend pas mal heureux! C'est juste dommage que ce ne sois pas diffusé en français comme dans les dernières années de la USL/NASL. Mais au moins, c'est tout les matchs!

[fafane]

Et toujours pas de retransmission des matchs sur une radio francophone

[Impactfan23]

Je suis un peu frustré de la couverture médiatique accordée à l'Impoact pendant le camp...

À part les quelques articles sur les nouveaux joueurs c'est pas mal le néant! Ce n'est pas normal que je doive me rendre sur un forum pour en savoir plus sur les activités de mon équipe. Je n'ai rien contre vous les gars mais vous n'êtes pas des pros!

J'aimerais savoir qui est présent? qui est blessé? quels jeunes ont été invités? où sont les absents? qui se démarque? contre qui on va jouer au Mexique avant notre match contre Pachuca?

Pendant ce temps pendant le camp du CH, on sait tout ça. On a des articles sur les jeunes qu'on connait moins! On sait ce que Pacioretty a mangé pour déjeuner, avec quelle main Price se torche et plein d'autres informations pertinentes!

Les médias font dur mais le département marketing de l'Impact dort au gaz en tabarnak!

Ce n'est pas en début de saison qu'il faut commencer à créer un engouement. C'est maintenant!

Excusez mon pètage de coche du dimanche matin mais ça fait du bien!

[Van Basten]

Ça s'explique facilement pour les médias écrits, je pense à La Presse, ils ont réduits l'espace consacré aux sports, du reste le journal diminue de jour en jour ma foi, avec le résultat que seul les trucs plus mainstreams prennent la place.Donc les sports de niche doivent se contenter de miettes, peut-être que c'est un peu mieux sur la tablette mais bon en termes de couverture à cause du ratio intérêt et rentabilité pour les médias on est pas mal revenu à la case départ c'est à dire du bouchage de trou.

On l'a déjà mentionné mais si on veut plus de couverture des médias conventionnels va falloir qu'on soit plus nombreux à en réclamer. Les gens qui participent à ce forum ne sont pas la norme , la triste réalité c'est que l'équipe évolue dans la plus grande indifférence à partir qu'on s’éloigne de la petite base de hardcores que nous formons. Sur le blogue de Lapresse, ils sont quoi une dizaine à commenter sur l'Impact, ici on est combien vraiment à s'informer sur le sujet.

Et parlant d'intérêt, j'étais un peu surpris du spin positif de certains au sujet des quelques 700 partisans qui se sont pointés pour la pratique d'hier , me semble qu'on se contente de très peu, non ?

[Impactfan23]

Je peux comprendre pour les médias écrits. Mais la seule liste de joueurs que j'ai vue, c'est celle que Daniel a mis sur le forum. Ça c'est la job du club! D'où mon commentaire qu'ils dorment au gaz!

[joe]

Et parlant d'intérêt, j'étais un peu surpris du spin positif de certains au sujet des quelques 700 partisans qui se sont pointés pour la pratique d'hier , me semble qu'on se contente de très peu, non ?

Je sais qu’on ne peut pas comparer l’Impact avec le Canadien mais il faut en effet se rappeler que quand le Canadien ouvre ses pratiques au public, le centre Bell est plein… 700 vs. 20,000…

[penz]

Je n'ai rien contre vous les gars mais vous n'êtes pas des pros!

Ben y a quand même Bxl Boy là...

Ceci étant dit, tu le dis toi-même : on n'est pas des pros. Ça fait que ce forum n'est peut-être pas la bonne tribune pour venir te plaindre du manque de couverture. Ce serait peut-être plus pertinent si tu t'adressais directement à ceux qui ne te donnent pas ce que tu veux plutôt qu'à ceux qui en voudraient plus comme toi.

Les médias font dur mais le département marketing de l'Impact dort au gaz en tabarnak!

Je sais pas si t'en profites pour parler d'autre chose ou si tu relies marketing et couverture médiatique, mais si c'est la seconde option, je ne saisis pas le lien.

Pour la couverture médiatique, il y a deux problèmes. Le manque de couverture en est un, certainement, mais il y a aussi (surtout?) le choix des sujets traités. Il y a pas mal de membres des médias aux entraînements, mais des fois, on se demande ce qu'ils vont faire là. À preuve, ta liste de questions :

J'aimerais savoir qui est présent? qui est blessé? quels jeunes ont été invités? où sont les absents? qui se démarque? contre qui on va jouer au Mexique avant notre match contre Pachuca?

Personne en parle ou presque (hormis quelques tweets perdus dans la twittosphère). Pourtant, ils sont tous là les gars des médias susceptibles de informer là-dessus. C'est pas vrai que Lord, Leduc, Tremblay et compagnie sont pas foutus de nous donner l'info. Ils ont tous la possibilité d'écrire et de publier des articles et je doute fortement qu'on leur impose un quota qui fait en sorte qu'ils soient obligés de laisser tomber les "détails" pertinents pour se consacrer à autre chose. Le problème c'est qu'on dirait qu'ils sont tous à la recherche de la prochaine grosse histoire à raconter ou du prochain angle de tir inhabituel. Messieurs, puisque vous lisez ce forum, donnez-nous donc un suivi quotidien de l'équipe, svp. Ça devrait pas être trop compliqué puisque vous êtes sur place presque tous les jours.

Qui est présent? Plus facile de dire qui n'est pas là : Santiago Gonzalez, Adrian Lopez, Ambroise Oyongo
Qui est blessé? Hier, Piatti, Krol et Camara n'ont pas joué. Je soupçonne aussi Toia d'avoir un souci, car il est sorti tôt. Pour Camara, il a été taclé à l'entraînement par W vendredi et comme ça faisait un peu mal hier, ils n'ont pas pris de chance.
Quels jeunes? Yann-Alexandre Fillion, Philippe Lincourt-Joseph, Fabio Morelli, Fred Lajoie-Gravelle + Romario Williams, Cameron Iwasa et Cameron Porter (SuperDraft)
Où sont les absents? Oyongo à la CAN, devrait revenir cette semaine. Piscu en Espagne comme l'an dernier et Gonzalez on sait pas, mais on s'en fout.
Qui se démarque? (Selon ce que je sais) Ciman, Donadel et pour moi de ce que j'ai vu hier, Alexander, très vif en milieu offensif axial (bonne vision du jeu, facilité à jouer en une touche de balle)
Contre qui on va jouer au Mexique? J'ai vu quelque part Cruz Azul et Toluca je pense. Un journaliste accrédité pourrait sûrement poser la question aux bonnes personnes.

Voilà, c'est pas trop compliqué, dans le fond.

[joe]

En ce qui concerne la couverture médiatique c’est quelque chose qui me surprend toujours. Par exemple, ce matin je regarde dans les différents medias sur le web pour voir lesquels parlent de la pratique publique de hier. Il y a seulement TVA sport qui a un clip mais sans commentaires… J’ai rien trouvé sur RDS, Radio-Canada, et La Presse. Sur Radio-Canada dans la section sports ils parlent de luge et de bobsleigh. Je n’ai rien contre ces sports mais jamais dans ma vie j’ai rencontré un Montréalais qui s’intéresse de quelque façon que ce soit à ces sports. Cependant, par exemple, tout le monde dans mon environnement de travail connait l’Impact et peut en parler avec moi. Je ne dis pas que tous sont des super fans de l’Impact mais ils ont définitivement plus d’intérêt pour l’Impact que pour les championnats du monde de luge. Donc pourquoi couvrir des sports pour lesquels il y a aucun intérêt au détriment de l’Impact…