Comme plusieurs d'entre vous, j'observe Vénégas et me questionne.
J'aimerais le voir jouer au milieu devant Donadel et derrière Piatti. Il est à l'aise avec le ballon et semble davantage un passeur. Mais sait défendre? L'expérience a été tentée lorsque l'Impact traînait de l'arrière. Tout un match?
Venegas en 10 et mettre Piatti sur une aile, j'ai de la difficlté à imagine ce dernier se replier suffisament.
Par contre, dans un 4-3-3, c'est envisageable avec Venegas au milieu et deux milieux plus défensifs entre lui et la défense. Un trident offensif Piatti-Drogba-Mapp avec Venegas qui anime tout ça.
RéalDave a écrit :Comme plusieurs d'entre vous, j'observe Vénégas et me questionne.
J'aimerais le voir jouer au milieu devant Donadel et derrière Piatti. Il est à l'aise avec le ballon et semble davantage un passeur. Mais sait défendre? L'expérience a été tentée lorsque l'Impact traînait de l'arrière. Tout un match?
Venegas en 10 et mettre Piatti sur une aile, j'ai de la difficlté à imagine ce dernier se replier suffisament.
Par contre, dans un 4-3-3, c'est envisageable avec Venegas au milieu et deux milieux plus défensifs entre lui et la défense. Un trident offensif Piatti-Drogba-Mapp avec Venegas qui anime tout ça.
Des opinions?
Si on parle 4-3-3 je préfère voir Piatti-Drogba-Venegas (Mapp super sub et pour les répos de Piatti ou Venegas)
Oduro et Romero peut prendre off d’ici la fin de la saison. Quand j’y pense, me semble qu’ils sont déjà off depuis plusieurs semaines/mois……
4-2-3-1 est là pour rester. Je l'espère. À moins de situations tactiques/blessures etc.
Donnadel-Mallace c'est coulé dans le béton.
Là on parle une équipe a+ sans blessure, sans fatigue, sans tactique spéciale, rien.
Drogba à l'avant.
Venegas-Piatti-Mapp
ou
Piatti-venegas-Mapp
Ça fait un quatuor qui entre au centre (moins pire si Venegas est à gauche). Ça fait une équipe coupée en deux (4 avants/6 défenses).
Ça ouvre les ailes pour les défenseurs pour les centres, ce qui laisse 4 défenses (DC et MD).
Si on n'a pas deux MD, on se fait manger.
L'utilité d'Oduro (percussion) ou de Romero/Duka sur les ailes (défense) c'est tactique.
Pour le 4-1-4-1 (4-3-3), ma première observation serait que c'est la même chose. Si on a Venegas et Piatti sur les ailes, ça s'appelle un 4-3-3. Si on a Duka et Romero sur les ailes, ça s'appelle 4-1-4-1. Même si dans la vraie vie, tout est pareil.
Bref, dans un 4-1-4-1, Piatti-Venegas en 8 et 10 ne marche pas à moins d'avoir un dieu en 6 et Donadel ne l'est pas. En plus qu'il manque un 8. Bernier serait parfait. Il n'est pas là. Le staff de l'impact pense que Reo est un 8, mais ils sont dans le champs. Mallace s'en rapproche le plus. Vu que Piatti ne centre jamais, Venegas serait sur l'aile.
Bref
After the game is before the game [d'un gars qui avait perdu].
Venegas qui se retrouve en 8èmes de finale pour le "Latino del Año 2015" em MLS. Y a-t-il si peu de latinos en MLS?? Encore plus surprenant, il a torché Castillo de Dallas dans les votes de groupe. À défaut d'avoir performé sur le terrain, faut croire qu'il jouit d'une grande popularité.
Si Drogba avait été là depuis le début de la saison comme Giovinco c'est probablement lui qui aurait gagné. Il se classe 2e après 12 matchs? Respek.
Cela dit, sans Giovinco les clowns auraient repêché en premier au superdraft, et ça c'est une certitude.
Par contre, l'Impact aurait probablement été des séries sans Drogba.
Dernière modification par Gabegeh le 24 novembre 2015 20:10, modifié 2 fois.
