Si on devait faire venir un joueur...

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 28 juin 2007 11:51

À quel poste devrait-il jouer ?

Pas de nom mais bien un poste. Une seule réponse possible (et des explications si vous voulez).

Mon choix : arrière droit. Peut-être que quand tout le monde sera rétabli, Fronimadis fera l'affaire. Sinon... Gatti et Trembly ne sont pas les hommes de la situation. Pour Arango... tout le monde ne connaît pas une transformation à la Braz.

penz · Message par **penz** » 28 juin 2007 12:00

C'est difficile... on a des joueurs qualifiés à chaque position.
Il reste vraiment juste l'arrière droit où il y a un point d'interrogation, même si Arango devrait se débrouiller, je crois.

Sérieusement, z'avez vu l'alignement qu'on a (incluant les blessés qui vont bien finir par revenir un jour, même si "deux semaines" dans le monde de l'Impact on sait pas trop combien de temps ça dure réellement) :

Gbeke-Marcina
Di Lorenzo - Fabro (Ribeiro) - Biello
Leduc
Vincello - Gervais - Pizzo - Arango
Jordan

Doit-on vraiment se casser le cul à ajouter un joueur là-dedans? Si ça ne marche pas, le problème est peut-être ailleurs que sur le terrain...

Théoriquement, Pizzolitto devrait revenir demain, si on se fie au "deux semaines" qu,on nous a annoncé il y a... deux semaines.

Tic-Tac · Message par **Tic-Tac** » 28 juin 2007 13:03

Sans le moindre doute : un ATTAQUANT. Mais un attaquant buteur buteur. Un buteur temporaire et non passager ou provisoire.

Nous savons que Jordan et Weber vont faire le travail dans les buts. Nous savons que Vincello, Gervais, Pizzolitto et les autres monstres vont faire le travail en défense. Nous avons de la qualité à crever en mileu. Et puis à l'attaque ? Personne là-dedans ne nous assure de la mettre dedans régulièrement. Jordan, Gervais, Vincello, Pizzolitto, Di Lorenzo, Biello, par exemple, sont des titulaires indiscutables. À l'attaque, il n'y en a pas. Et ça fait dur aussi à ce niveau. C'est pour ça qu'il en faut un... Un vrai.

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 28 juin 2007 13:19

Salles ?

penz · Message par **penz** » 28 juin 2007 13:26

Antoniuk!

Montreal_FC_Fan · Message par **Montreal_FC_Fan** » 28 juin 2007 14:10

Gerba!

penz · Message par **penz** » 28 juin 2007 14:40

Sebrango!

Daniel · Message par **Daniel** » 28 juin 2007 16:04

Paulinho!

Main de Dieu · Message par **Main de Dieu** » 28 juin 2007 16:34

Moi je regarde dans le futur et il faut un joueur de concession. Biello va partir en retraite, Di Lorenzo et Fabro s'ont a fin de contracts, Gbeke nous a pas suvis le pas sur sa détermination d'être un Drogba (constance est clef pour dénicher ce poste).

C'est beau notre affaire avec les Argentins, mais avons nous pas des contacts en Italie? Pouvions nous pas faire comme le TFC et aller chercher un joueur de 2 div tel que Dichio, mais avec un nom plus... Capicollo?

Avec l'avenant du stade, il nous faut comme la sainte flanelle le sauveur du onze montrealais!

Mais la position doit venir en attaque, car notre système est beau en défense, mais il manque le marteau en avant.

Daniel · Message par **Daniel** » 28 juin 2007 16:41

Il faudrait aussi quelques jeunes.

Quand on voit Nunez à Toronto et pas grand monde à Trois-Rivières...

À quand une pépinière pour l'Impact?

Moutinho28 · Message par **Moutinho28** » 28 juin 2007 20:31

Dommage que ce soit écrit joueur dans la question, je m'en allais écrire un coach...

penz · Message par **penz** » 28 juin 2007 20:48

Ah ben Pizzolitto est maintenant en mode "retour possible le 1er AOÛT".

Vicenç · Message par **Vicenç** » 28 juin 2007 21:33

Moutinho28 a écrit :Dommage que ce soit écrit joueur dans la question, je m'en allais écrire un coach...

Langue salle

Moi j'aimerais un milieu de terrain adapté à la USL, on voit avec Fabro que la finesse n'a peut-être pas toujours sa place ici. Quelqu'un habitué au trafique lourd, aux jeux physique, qui peut faire preuve de beaucoup d'engagement et qui n'a pas peur d'aller au contact. Il faudrait un clone de Essien (l'Afrique) plutôt que de Riquelme, quelqu'un qui pourrait dominer une bonne partie du milieu de terrain par son jeux physique, mais qui serait tout de même doté d'une bonne technique et d'une bonne vision du jeu.

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 28 juin 2007 21:44

Vicenç a écrit :
Moutinho28 a écrit :Dommage que ce soit écrit joueur dans la question, je m'en allais écrire un coach...
Langue salle

Moi j'aimerais un milieu de terrain adapté à la USL, on voit avec Fabro que la finesse n'a peut-être pas toujours sa place ici. Quelqu'un habitué au trafique lourd, aux jeux physique, qui peut faire preuve de beaucoup d'engagement et qui n'a pas peur d'aller au contact. Il faudrait un clone de Essien (l'Afrique) plutôt que de Riquelme, quelqu'un qui pourrait dominer une bonne partie du milieu de terrain par son jeux physique, mais qui serait tout de même doté d'une bonne technique et d'une bonne vision du jeu.

Faut aller recruter en D2 belge pour trouver ça, Pizzolitto est un enfant de chœur sur le terrain à côté de plusieurs de ces joueurs. Il doit bien y avoir une division inférieure en Angleterre où c'est comme ça aussi.

Invité · Message par **Invité** » 29 juin 2007 6:24

Je seconde, un coach qui a un plan et peut identifier ce qu'il a besoin.

Veva · Message par **Veva** » 29 juin 2007 8:33

Moi je veux que di Lorenzo reste encore et qu'il ne doive pas partir la saison prochaine... C'est triste, ça va faire un vide dans l'équipe... Je crois!

alexandre · Message par **alexandre** » 29 juin 2007 12:58

Daniel a écrit :Il faudrait aussi quelques jeunes.

Quand on voit Nunez à Toronto et pas grand monde à Trois-Rivières...

À quand une pépinière pour l'Impact?

alex surprenant et un frabrice lassonde qui sont en équipe national u-18 et lassonde a déja été apeller en équipe u-20, un alpha bah formé à brodeaux qui sen va en teste en allemagne en fin d'été, arreter de dire qu'il n'y a rien à 3 -rivières

personne a trois-rivière??? connait tu vraiment les joueurs qui y jouent??? es tu déja aller voir les matchs??? on a un

Daniel · Message par **Daniel** » 29 juin 2007 13:24

alexandre a écrit :
Daniel a écrit :Il faudrait aussi quelques jeunes.

Quand on voit Nunez à Toronto et pas grand monde à Trois-Rivières...

À quand une pépinière pour l'Impact?
alex surprenant et un frabrice lassonde qui sont en équipe national u-18 et lassonde a déja été apeller en équipe u-20, un alpha bah formé à brodeaux qui sen va en teste en allemagne en fin d'été, arreter de dire qu'il n'y a rien à 3 -rivières

personne a trois-rivière??? connait tu vraiment les joueurs qui y jouent??? es tu déja aller voir les matchs??? on a un

Tu as nommé 3 joueurs (dont un qui quitterait, apparemment).

Je ne dis pas qu'il n'y a personne à Trois-Rivières, mais pas grand monde. L'Impact fait graduer de moins en moins de jeunes du Québec dans son équipe première (les derniers étaient Hainault et DI Ioia, si je ne m'abuse, qui ont pas beaucoup vu le terrain). La signature de Lesage en 2005 a été un fiasco complet, point-de-vue sportif.

C'est clair qu'il y aurait plus de joueurs potentiels avec plusieurs équipes de jeunes, qui donneraient la chance à TOUS les joueurs de jouer plus.

Et non, je n'ai pas été voir un match à Trois-Rivières. Ça a l'air de quoi comme style de jeu?

penz · Message par **penz** » 29 juin 2007 13:57

Ils sont vraiment susceptibles, les gens de Trois-Rivières.

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 29 juin 2007 14:30

Bon, c'est leur première année aussi...
Faut voir ce que ça va donner avec les saisons.
De toute façon, tant qu'on joue 6 mois par an, on est dans la merde.
Je ne serais pas surpris qu'outre l'arrivée de Ricketts, ce soit la raison de l'éviction de Di Ioia de l'équipe nationale -20 ans...
Et puis, deux équipes, c'est pas assez encore pour avoir un nombre suffisant de joueurs de haut niveau.

bastien · Message par **bastien** » 29 juin 2007 14:40

L'inutilisation de Di Ioia cette annee est quelque chose de surprenant, c'est un jeune local qui a developper parmi le systeme quebecois. Ca ne me surprendrait pas de lui voir tenter sa chance en europe si De Santis ne lui utilise pas.
En effet avec Ricketts j'etais la a Ottawa quand le Canada a perdu 4-1 contre les U-20 U.S.A. Je pense que Di Ioia a ca place avec cette equipe mais c'est juste une question de nombre.

penz · Message par **penz** » 29 juin 2007 14:48

Ouais va falloir trouver le moyen de jouer plus, parce que 6 mois (incluant les matchs préparatoires), c'est vraiment trop court. Bientôt, ça ne donnera plus rien à personne de jouer ici, alors que la majorité des joueurs en équipe nationale jouent en Europe et s'entraînent presque toute l'année.

C'est la faute du climat, on sait, mais faudrait voir ce qu'ils font dans les pays où le climat est le même qu'ici... Comme en Norvège par exemple, où la saison dure 7 mois, d'avril à novembre...

Mais bon, c'est utopique, tant qu'on pensera plus au confort des spectateurs qu'au développement du foot, on ne verra pas d'amélioration sur ce point.

Main de Dieu · Message par **Main de Dieu** » 30 juin 2007 2:24

Imagine si ils ont fait jouer Di Ioia pendant ces trois dernières années entant que partant, quel jouer serait t'il aujourd'hui?

Salles, Antoniuk, Gbeke, Dawkins, etc....

Que cela donne de developper ces gars la?

penz · Message par **penz** » 30 juin 2007 11:51

Main de Dieu a écrit :Salles, Antoniuk, Gbeke, Dawkins, etc....

Que cela donne de developper ces gars la?

C'est pas pour promouvoir le foot au Québec, ça?

Daniel · Message par **Daniel** » 30 juin 2007 12:05

Mpenza a écrit :
Main de Dieu a écrit :Salles, Antoniuk, Gbeke, Dawkins, etc....

Que cela donne de developper ces gars la?
C'est pas pour promouvoir le foot au Québec, ça?

Je croyais que c'est pour ça qu'on va jouer à Québec avec un XI partant radicalement modifié?

Si on devait faire venir un joueur...

Si on devait faire venir un joueur...

Arrière droit ???