"Le succès de l'Impact nous intrigue"

Montreal_FC_Fan · Message par **Montreal_FC_Fan** » 20 août 2007 12:35

http://www.rds.ca/impact/chroniques/235148.html

La MLS compte faire passer son total d'équipes de 13 à 16 d'ici 2010, possiblement même à 18 par la suite. Des discussions sont en cours avec des groupes d'une dizaine de villes en Amérique du Nord et Montréal pourrait s'ajouter au nombre.

"Montréal est une ville magnifique, un excellent endroit pour le sport. Il est vrai que le succès de l’Impact nous intrigue", a confié Don Garber, le commissaire de la Major League Soccer. Nous avons du respect pour Joey Saputo. Il faudra voir si Montréal peut être une candidate pour nore expansion."

Seattle et Vancouver figurent parmi les villes favorites pour obtenir une équipe d'expansion. Il s'agit de deux marchés où il y a déjà, comme à Montréal, une équipe dans la première division des United Soccer Leagues.

Des responsables de la MLS visitent les marchés potentiels, qui doivent répondre à certaines exigences. "Il faut un marché qui a un certain potentiel, et c’est le cas pour Montréal. Ensuite, nous exigeons un bon stade, comme c’est maintenant le cas à Toronto. Puis nous recherchons un propriétaire expérimenté qui s’y connaît dans le domaine", énumère Garber.

Joey Saputo est cependant déchiré. L'Impact étant un organisme à but non lucratif, les profits de l'équipe servent au développement du soccer québécois. La MLS est toutefois une ligue à "structure unique". Si la ligue perd de l'argent, les propriétaires doivent aider la ligue.

Daniel · Message par **Daniel** » 20 août 2007 13:42

C'est le temps de mettre ses culottes ou de manquer le bateau. Si on veut vraiment faire avancer le soccer québécois par le haut, il faut un club visible, que les joueurs québécois vont vouloir intégrer. Si Vancouver entre en MLS et pas Montréal, l'Impact demeurera un club communautaire à petite échelle.

La structure actuelle de la MLS permet aux équipes bien gérées de faire un profit.

xdukex · Message par **xdukex** » 20 août 2007 13:51

C'est peut-être là que Richard Legendre va devoir faire du gros boulot.

penz · Message par **penz** » 20 août 2007 14:23

MLS or bust.
C'est aussi simple que ça.

xdukex · Message par **xdukex** » 20 août 2007 14:27

Mpenza a écrit :MLS or bust.
C'est aussi simple que ça.

Et voilà.

invité a-29-q12 · Message par **invité a-29-q12** » 20 août 2007 14:30

xdukex a écrit :
Mpenza a écrit :MLS or bust.
C'est aussi simple que ça.
Et voilà.

Et voilà x 2!

L'Impact : notre équipe, on l'aime.
Les USL : du niaisage, de la médiocrité, une perte de temps pour tout le monde, surtout les spectateurs.

With the new stadium, bring soccer with it.

Footyamaska · Message par **Footyamaska** » 20 août 2007 15:08

Beau travail rds, mais on n'apprend rien de neuf. Radio-tralala nous a dit la même chose il y a quelques semaines. rien de mieux que de frapper sur le meme clou pour le faire réalizer aux senteux de jackstrap de rds.

Sabre · Message par **Sabre** » 20 août 2007 17:04

We either end up being french Toronto, or french Rochester, doomed to live in the United Shit Leagues.

Our choice.

3kuyt · Message par **3kuyt** » 20 août 2007 17:09

Si montreal ne se joind pas à la MLS, on va manqué le bateau. Sa me semble évident que la MLS gagne de l'ampleur et ceci au depend de la USL. Moindrement que la MLS obtienne une place parmis les ligues majeures en Amériques, les partisans montrealais von arreter de regarder la USL.

Sabre · Message par **Sabre** » 20 août 2007 17:10

3kuyt a écrit :Si montreal ne se joind pas à la MLS, on va manqué le bateau. Sa me semble évident que la MLS gagne de l'ampleur et ceci au depend de la USL. Moindrement que la MLS obtienne une place parmis les ligues majeures en Amériques, les partisans montrealais von arreter de regarder la USL.

true.

And I cant see saputo worrying over finance sharing anymore, the clubs are finally being settled firmly in the black.

Footyamaska · Message par **Footyamaska** » 21 août 2007 9:58

attention nuansons les copains

le monde qui vient voir l'impact en n'ont rien à cirer (en majorité) de la ligue ou l'équipe joues. la monté en mls va juste attirer plus de vrai amatteurs. la base de 10-11 mille va rester parce que ce sont des familles qui ne connaissent pour la plupart que un ou deux joueurs de montréal et qui ne savent même pas contre qui ils jouent dans la majorité des cas...

3kuyt a écrit :Si montreal ne se joind pas à la MLS, on va manqué le bateau. Sa me semble évident que la MLS gagne de l'ampleur et ceci au depend de la USL. Moindrement que la MLS obtienne une place parmis les ligues majeures en Amériques, les partisans montrealais von arreter de regarder la USL.

3kuyt · Message par **3kuyt** » 21 août 2007 10:25

Footyamaska a écrit :attention nuansons les copains le monde qui vient voir l'impact en n'ont rien à cirer (en majorité) de la ligue ou l'équipe joues. la monté en mls va juste attirer plus de vrai amatteurs. la base de 10-11 mille va rester parce que ce sont des familles qui ne connaissent pour la plupart que un ou deux joueurs de montréal et qui ne savent même pas contre qui ils jouent dans la majorité des cas...

Il faut pas généraliser, oui il a beaucoup de famille, mais il a également des amateurs de soccer qui y vont. Les récent succes du tournoi moins de 20 ans, a démontré qu'il a des amateurs de soccer dans cette ville.

Si l'Impact monte en MLS, il est évident qu'il va voir moins de famille, car les couts des billets vont augmenter, les billets ne risquent pas d'être donner.

Les années antérieurs la MLS a recu très peu de couverture médiatique, cette saison avec l'arrivée de Beckham et du Toronto FC, on se retrouve a avoir beaucoup plus de couverture sur cette ligue, comme résultats les montrealais deviennent plus familié avec la ligue et le produit, ainsi ils sont en position de la comparer avec la USl, et ils vont vite arrivée à la conclusion que la MLS est une produit supérieur.

Je vois déjà des jeunes qui portent le chandail du Galaxy avec le numéro de Beckham dans les rues de Montréal...je peu pas dire autant du maillot de l'impact.

penz · Message par **penz** » 21 août 2007 10:39

Il me semble que c'est clair. Suffit d'ouvrir les yeux : la qualité des stades, les structures de clubs, le développement des joueurs, les "vedettes", le niveau de jeu, l'intérêt mondial qui commence à se développer. Tout est là pour nous indiquer que le te train est en train de passer et qu'il va falloir éventuellement arrêter de regarder et prendre une décision au plus crisse si on veut sortir notre club de l'anonymat presque total dans lequel il est enfoncé.

C'est sûr que ce serait plus facile de faire comme on fait depuis des années et ne pas regarder plus loin. Mais faut pas oublier non plus que notre ligue, aussi sympathique soit-elle, fait deux pas en avant et deux en arrière dans le même mouvement depuis des années. Dernier exemple : on ajoute deux franchises, mais VB disparaît avant la saison et une des deux franchises ajoutées va probablement disparaître à la fin de la saison aussi.

Est-ce qu'on veut vraiment continuer dans un contexte comme ça, surtout après avoir construit un stade?

François · Message par **François** » 21 août 2007 12:36

Mpenza a écrit : Est-ce qu'on veut vraiment continuer dans un contexte comme ça, surtout après avoir construit un stade?

La réponse est non. La USL n'est plus la solution.

kurosawa · Message par **kurosawa** » 21 août 2007 12:56

Footyamaska a écrit :le monde qui vient voir l'impact en n'ont rien à cirer

Voila c'est comme ca qu'il faut mettre ca, et c'est très malheureux.

xdukex · Message par **xdukex** » 21 août 2007 13:18

Beaucoup de gens trouvent déjà que la MLS a l'air fake comparativement au calibre européen, alors imaginez la USL..

La MLS prend tranquillement de la crédibilité sur la scène internationale. Montréal, à notre avis à tous, est digne d'une équipe de haut niveau alors c'est maintenant ou jamais.

fafane · Message par **fafane** » 21 août 2007 17:03

xdukex a écrit :Beaucoup de gens trouvent déjà que la MLS a l'air fake comparativement au calibre européen, alors imaginez la USL..

La MLS prend tranquillement de la crédibilité sur la scène internationale. Montréal, à notre avis à tous, est digne d'une équipe de haut niveau alors c'est maintenant ou jamais.

Et oui meme en Europe,on commence à s'interesser à la MLS.la preuve

Selon Le Parisien, Eurosport a acquis en exclusivité les droits de retransmission de la Major Soccer League (MLS), le championnat de football américain. Lors des deux prochaines saisons, la chaîne leader du câble suivra attentivement les prestations de la nouvelle icône du 'soccer', David Beckham. Les 18 matches à domicile des Los Angeles Galaxy, le club de l'international anglais, seront ainsi tous diffusés, ainsi que 3 matches des plays-off et la finale.

donc il faudrait pas louper le train de la mls,mais comme dit le dicton "il ne faut pas la charrue avant les boeufs"

michka · Message par **michka** » 21 août 2007 17:12

On va en bouffer du LA alors...J'aimerais bien voir Houston par exemple.

Bon, tout ça me motive à conserver Eurosport parce que franchement le match de L2 du lundi soir...faut vraiment aimer le football pour regarder quoi ou alors être directement concerné...

fafane · Message par **fafane** » 21 août 2007 17:21

mais la ligue 2 desfois c'est superieur à la ligue1

michka · Message par **michka** » 21 août 2007 17:28

Ben c'est vrai que parfois on voit pas la différence entre un Le Mans-Metz ( m'a marqué dans sa platitude ce match...) et le Le Havre-Nantes d'hier...Je dirais même plus qu'il y avait une sacrée ambiance hier au Havre !