Jeu du «qui doit-on aller chercher?» 2011 (et 2012!)

[penz]

En fait, parce qu'on est en NASL, on est les premiers à pouvoir refuser de signer des joueurs de la NASL (droit de premier refus). Ensuite, tous les autres clubs de MLS auront le droit de dire qu'ils ne veulent pas signer de joueurs de NASL (droit de second refus). Puis, les clubs de NASL pourront avoir le droit de crisser leurs joueurs à la porte (droit de troisième refus). Dans le cas de joueurs qui ne se tailleront pas de poste ailleurs (USL Pro, PDL, CSL), on pourra alors parler de droit de 4e refus et ainsi de suite.

[kurosawa]

Aye c'est pas le plan de carrière de David Testo ca?

[LG]

Moi j'echangerais les droit sur le 1er joueur de NASL + Allocation money à Vancouver pour Alain Rochat.

Throw in a MLS Super Draft 3rd pick in there if we need to sweeten the deal.

[xdukex]

OO ouvre une porte...

http://www.cyberpresse.ca/sports/soccer ... ction_POS3

[penz]

Ouais. Peut-être. Un jour.

Ce gars-là, en ce moment, est plus proche de la 1. Bundesliga que de la MLS.
Et pas nécessairement par voie de promotion avec son club actuel.
Ce serait un suicide professionnel que de venir jouer ici en 2012.

[ATN_LR]

OO ouvre une porte...

http://www.cyberpresse.ca/sports/soccer ... ction_POS3

Article à lire.

«Évidemment, j'aimerais bien jouer avec l'Impact. Le problème est de savoir si, eux, me connaissent et sont intéressés. Je ne sais pas.

«Prenez le cas de mon ami Patrice Bernier. Même s'il était libre, l'Impact ne lui a pas offert de contrat. C'est très difficile de jouer avec l'Impact, on dirait.»

Les craintes qu'on se soit fait une mauvaise réputation avec la gestion du cas de Bernier se sont malheureusement concrétisées.

[penz]

Les craintes qu'on se soit fait une mauvaise réputation avec la gestion du cas de Bernier se sont malheureusement concrétisées.

Je vous avais dit que c'était déjà le cas. Et c'est pas juste à cause du cas Bernier.

Disons-le comme ça : s'il y avait deux clubs à Montréal, les joueurs québécois choisiraient probablement l'autre, malheureusement.

Mais ça, ça peut se changer. Rapidement. Suffit de désarmer les fous furieux qui donnent une mauvaise réputation à ton club. S'il y a des gens que tu peux pas vraiment foutre dehors pour x raison (sentimentale ou non) qui manquent de respect à ta clientèle dans la tribune les jours de match, tu les mets dans un poste où ils ont pas à dealer avec la clientèle. S'il y en a qui te causent des problèmes avec les commanditaires, tu les mets dans un poste où ils dealent pas avec les commanditaires. S'il y en a qui font chier les employés, tu les mets dans un poste où ils ont pas à dealer avec personne de ton staff. De même, s'il y en a qui te donnent mauvaise réputation auprès des joueurs (québécois ou non), tu les mets dans un poste où ils ont pas à dealer avec le recrutement pour ton équipe première. Tu peux les trimballer comme ça jusqu'à ce que tu trouves une place où ils ont l'impression/l'air d'être utiles, mais où ils ne nuisent plus à ton club.

[kurosawa]

Un garde robe pour cette personne ca serait pas pire!

[Bxl Boy]

Pour ceux qui espéraient voir Trézéguet, c'est pas pour tout de suite...
http://www.rtbf.be/sport/football/etran ... id=6671433

Au moins, on a une idée du salaire à allonger

[fmfranck]

Ah. C'est assez con comme truc.

Pquoi? Putain que t'es chialeux lol.

[penz]

Ah. C'est assez con comme truc.

Pquoi? Putain que t'es chialeux lol.

Ben je sais pas. La MLS réserve tous les joueurs de D2 à une seule équipe. Tu trouves pas que c'est con comme truc?

Ils ont fait la même chose avec Seattle? Portland/Vancouver?

Si tel est le cas, ça voudrait dire que la MLS a empêché volontairement la majorité ses clubs de recruter des joueurs de D2 en 2008-2009, 2010-2011 et 2011-2012. Après on vient nous parler de développer le foot en Amérique du Nord. Suis-je le seul qui voit l'écart entre les paroles et les gestes?

On prend un bassin de 250 joueurs, mettons, et on le réserve à UNE équipe pendant plusieurs mois. Une fois que cette équipe aura choisi ses joueurs, les autres pourront enfin recruter des types dans ce bassin. Disons que si j'étais DT en MLS, j'aurais même pas pris le temps de regarder Barbara jouer. J'aurais concentré mes efforts ailleurs, sur des joueurs que je peux signer quand bon me semble sans risquer de me faire damer le pion par le dernier venu.

Avec des pratiques du genre, on limite les débouchés pour les joueurs dans le système nord-américain hors-MLS, d'après moi.
Sans compter que ça doit plus que probablement aller à l'encontre des lois sur le travail.

[fmfranck]

Mais, c'est ça la MLS. Il y a un système semblable mis en place pour n'importe quel joueur hors MLS. Le club doit démontrer son intérêt à la MLS, mais si un intérêt à déjà été démontré par un autre club avant lui, il doit attendre son tour avant de faire une offre. C'est le même concept avec la NASL, sauf qu'on nous donne un avantage ultime puisqu'on est une équipe d'expansion. Je crois que c'est sensé.

De plus, ce n'est pas comme tu l'entends. Je crois que les clubs de la MLS n'ont pas à attendre pour signaler leur intérêt pour un joueur. C'est juste que l'impact doit être informer de ça, et juger s'il veut signer le joueur au préalable.

[Bxl Boy]

Le truc est vraiment pas clair...
Moi, j'ai compris ça autrement : l'Impact peut choisir UN (et un seul) joueur parmi tous ceux de D2 avec qui il a le droit de négocier sans qu'un autre club de MLS n'ait rien à dire

[fmfranck]

Avais-tu écouter la séance d'infos? Moi, c'est l'impression que j'avais eu de Matt Jordan... Peut-être que j'ai tord. (je ne veux pas me retaper toute cette vidéo )

[Bxl Boy]

Oui, c'est aussi l'impression que j'avais eue en écoutant la séance d'infos...
Et nous ne sommes pas seuls à penser comme ça (dans un sens ou dans l'autre), ce qui montre bien que le truc est tout sauf clair...

[penz]

D'une manière ou d'une autre, c'est con.

[MrImpact]

On va tu signer 30 joueurs de la NASL? Ça c'est con. Il y a peut-être une douzaine de joueurs intéressant, et sur ce groupe IMFC peut avoir l'intérêt sur 2 ou 3 max. Le reste seront disponible aux autres équipes de la MLS, style Daniel Palladini a Chicago.

[penz]

On va tu signer 30 joueurs de la NASL? Ça c'est con. Il y a peut-être une douzaine de joueurs intéressant, et sur ce groupe IMFC peut avoir l'intérêt sur 2 ou 3 max. Le reste seront disponible aux autres équipes de la MLS, style Daniel Palladini a Chicago.

Ben oui. Ça empêchera pas les clubs de MLS de signer des types de D2. Par contre, y a combien de type issus d'autres systèmes qui sont passés avant eux en MLS en raison de ce règlement stupide? C'est ça que je dis...

Des fois, je me demande si vous lisez ce que j'écris. Le bouton "répondre" va toujours être là quand vous aurez fini de lire, c'est pas la peine de vous empresser de cliquer dessus dès qu'il y a un truc qui vous fait réagir...

[fmfranck]

De quoi tu parles :

Ben oui. Ça empêchera pas les clubs de MLS de signer des types de D2. Par contre, y a combien de type issus d'autres systèmes qui sont passés avant eux en MLS en raison de ce règlement stupide? C'est ça que je dis...

Ce règlement est temporaire, et exceptionnel aux équipes d'expansion (p-ê juste pour nous, je suis pas ûr si Portland/Vancouver/Seattle/Toronto avaient ce privilège) et comme j'ai mentionné, le même principe est appliqué aux transferts pour TOUT joueurs issue de milieu autre que la MLS.

[penz]

Fais que l'Impact a préséance sur tous les joueurs de toute la planète comparativement à Toronto, mettons?
Ça commence quand exactement, ça?

[fmfranck]

non, il faut que tu fasses par de ton intérêt envers un joueur à la MLS.

- La MLS approchera ensuite ce joueur.

- Si d'autres équipes ont déjà démontré leur intérêt pour ce joueur, ils auront préséance sur toi.

C'est le même principe qui est appliqué pour la NASL, mais c'est comme si on avait démontré un intérêt pour tout les joueurs dans ce cas. Situation exceptionelle puisqu'on est en une équipe d'expansion.

Simple. Regarde la séance d'infos. Pls.

[penz]

Non, je regarderai pas la séance d'info. Ce genre de trucs me saoule gravement.
Surtout quand ce qui est expliqué est pas clair.

[Bxl Boy]

non, il faut que tu fasses par de ton intérêt envers un joueur à la MLS.

- La MLS approchera ensuite ce joueur.

- Si d'autres équipes ont déjà démontré leur intérêt pour ce joueur, ils auront préséance sur toi.

C'est le même principe qui est appliqué pour la NASL, mais c'est comme si on avait démontré un intérêt pour tout les joueurs dans ce cas. Situation exceptionelle puisqu'on est en une équipe d'expansion.

Simple. Regarde la séance d'infos. Pls.

Non, non, c'est pas comme ça que ça marche !

Chaque club doit transmettre une liste “découvertes” de 20 noms à la MLS pour décembre.
Si plusieurs clubs de la MLS sont intéressés par un même joueur d'une de ces listes, c'est celui qui l'a le plus haut dans sa liste qui a la priorité pour négocier avec lui.

[Pour ceux qui pensent que jouer au brige ou aux échecs, c'est compliqué, ça reste du pipi de chat comparé aux règlements de la MLS...]

[Napule]

Le truc est vraiment pas clair...
Moi, j'ai compris ça autrement : l'Impact peut choisir UN (et un seul) joueur parmi tous ceux de D2 avec qui il a le droit de négocier sans qu'un autre club de MLS n'ait rien à dire

Oui c'est ça! C'est seulement un joueur qui peut être choisi en NASL et non le bassin complet de la D2. L'impact aura droit de carte blanche sur UN joueur de la NASL et UN joueur de la USL.

[fmfranck]

Le truc est vraiment pas clair...
Moi, j'ai compris ça autrement : l'Impact peut choisir UN (et un seul) joueur parmi tous ceux de D2 avec qui il a le droit de négocier sans qu'un autre club de MLS n'ait rien à dire

Oui c'est ça! C'est seulement un joueur qui peut être choisi en NASL et non le bassin complet de la D2. L'impact aura droit de carte blanche sur UN joueur de la NASL et UN joueur de la USL.

T'es sûr? Ou as-tu eu cet info?