Un petit oiseau m'a dit....

Daniel · Message par **Daniel** » 08 juillet 2003 11:55

Un petit oiseau m'a dit que la finale de la Coupe CanAm risque d'être à CCR.

J'essaie de contacter Saputo personnellement pour le convaincre que Molson ça serait la meilleure idée... à suivre...

François · Message par **François** » 08 juillet 2003 11:58

Daniel a écrit :Un petit oiseau m'a dit que la finale de la Coupe CanAm risque d'être à CCR.

J'essaie de contacter Saputo personnellement pour le convaincre que Molson ça serait la meilleure idée... à suivre...

Ton oiseau t'as dit pourquoi on ne veut pas aller à McGill?
C'est quand même une finale d'une compétition qui est connue seulement des mordus comme nous. Est-ce qu'on pourrait attirer plus de 10,000 à McGill pour ce match? Je ne sais pas...Par contre, on se doit de jouer là dans les séries et prouver encore une fois que Montréal est la meilleure ville de foot au Canada. On parle de MLS depuis quelques jours. Je crois que Montréal est une bien meilleure ville de soccer que Toronto.

Alqueb · Message par **Alqueb** » 08 juillet 2003 12:32

J'aimerais bien voir une finale de la Can Am au Stade Molson, mais.

Pour ce qui est des séries, je crois que le stade molson est mieu pour toute sorte de raison. Il y a moins de promotion pour les séries. Les gens qui en vont le décide à la dernière minute. Ils ont tendance à habiter d'avantage près des lieux. Donc des urbains. Ce n'est qu'une impression, mais une impression fondée sur ce que j'ai vu en série. Moins de familles, plus de jeunes adultes et plus de minorités ethniques.

PS J'imagine que ce sera la même situation à la Coupe Can-Am

Y · Message par Y » 08 juillet 2003 14:03

Je suis d'accord avec François - Montréal est une meilleure ville de foot que Toronto. J'ai déjà dit ça il n'y a pas si longtemps. En fait, il faut faire la distinction entre ville de foot et équipe de foot. l'Impact est supérieur au Lynx il n'y a aucun doute. Montréal supérieur à Toronto? Faudrait voir ce qui se passerait si l'Impact avait un club comme le lynx et vice-versa. Mais même quand le Blizzard avait une bonne équipe les foules n'étaient pas si grandes (il me semble, ça fait longtemps). Mais on travaille très fort ici avec les communautés, les régions, les associations. Un ami à Toronto m'a dit qu'on ne parle presque jamais des Lynx là-bas. Il dit que c'est la folie pour l'Impact à Montréal.

Pour la finale de la coupe can-am, j'aime mieux avoir 8500 au CCR que 11-12 000 à McGill. Il ne faut absolument pas se planter lorsqu'on jouera à McGill. Une finale can-am avec 10 000 dans un stade de 20 000 serait un grand échec. Dès que l'Impact est assuré de faire les séries, il faut tout de go annoncer que les matchs des séries seront à McGill et en faire la promotion nécessaire.

François · Message par **François** » 08 juillet 2003 14:14

C'est vrai que c'est vite le 30 juillet pour en faire de la promotion...En passant, quelqu'un a vu quelque chose dans les journaux sur la Can-Am cup?

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 08 juillet 2003 14:22

C'est dans 3 semaines et on sait depuis notre victoire à Syracuse qu'on joue la finale.
Donc, 26 jours au total.
En aura-t-on autant en fin de saison ???

Y · Message par Y » 08 juillet 2003 14:36

Non! Mais les gens savent qu'il y a des séries et que nous les ferons...

Alqueb · Message par **Alqueb** » 08 juillet 2003 15:00

Y a écrit : Faudrait voir ce qui se passerait si l'Impact avait un club comme le lynx et vice-versa. Mais même quand le Blizzard avait une bonne équipe les foules n'étaient pas si grandes (il me semble, ça fait longtemps). Mais on travaille très fort ici avec les communautés, les régions, les associations. Un ami à Toronto m'a dit qu'on ne parle presque jamais des Lynx là-bas. Il dit que c'est la folie pour l'Impact à Montréal.

.

Montréal est aussi l'endroit au Canada où les matchs de foot étranger sont les plus populaires.

Le seul hic c'est que Toronto semble préféré les grandes ligues. Montréal aime les équipes gagnantes davantage que les grandes ligues. Je ne suis même pas sûr du succès d'une équipe perdante de la NFL à Montréal. Une équipe perdante de la MLS serait-elle aussi populaire qu'une équipe gagnante de la A-league?

Y · Message par Y » 08 juillet 2003 15:21

Alqueb, c'est en assumant que Montréal en MLS serait perdante. Pour des raisons déjà discutées ailleurs, le succes sur le terrain est quasi assuré...

Daniel · Message par **Daniel** » 08 juillet 2003 15:24

Y a écrit :Pour la finale de la coupe can-am, j'aime mieux avoir 8500 au CCR que 11-12 000 à McGill. Il ne faut absolument pas se planter lorsqu'on jouera à McGill. Une finale can-am avec 10 000 dans un stade de 20 000 serait un grand échec. Dès que l'Impact est assuré de faire les séries, il faut tout de go annoncer que les matchs des séries seront à McGill et en faire la promotion nécessaire.

Encore là, je suis en désaccord et c'est ce que je vais utiliser pour tenter de convaincre du contraire.

Tu crois sérieusement que si l'Impact remporte une coupe devant la plus grosse foule de son histoire (!!!), ça sera un échec? Un grand échec même? Surtout qu'à Molson il y a une estrade d'environ 12 000 et une de 7 000 alors si ils s'attendent à un certain nombre de personnes, ils n'ont qu'à ouvrir une estrade qui sera pleine. De plus, à CCR, on aura encore un 7 000 parmi tant d'autres pour un match insignifiant, tandis qu'au Stade Molson, on commence à créer un buzz pour les séries et on donne au match une envergure qu'il n'aurait pas un mercredi de juillet à CCR.

C'est l'occasion parfaite de faire un test. Si il n'y a "que" 10-12 000 personnes, alors on saura quoi faire de mieux pour en attirer 15 000 en séries! Même si ils disent que y'a des lignes de football qui ne peuvent être peintes parce qu'il y a un match des Alouettes le lendemain, eh bien, le match n'est pas sanctionné, alors ça dérange pas! Et sur 1 000 billets donnés à des commanditaires, au lieu d'amener 500 personnes, p-e 750 personnes y iront: après tout, c'est au centre-ville, un soir de semaine!

De plus, l'intérêt médiatique qui sera nul (on s'en fout de la CanAm et on est supporters!) sera là pour le stade.

Concrètement, la pire chose qui puisse arriver, c'est que l'Impact attire ses 7 000 "habituels" et 2 000 curieux ce qui en ferait la MEILLEURE FOULE DE SON HISTOIRE. Pas si mal, non?

Alqueb · Message par **Alqueb** » 08 juillet 2003 15:33

Y a écrit :Alqueb, c'est en assumant que Montréal en MLS serait perdante. ..

Je ne suis pas anti-mls en soi. J'ai seulement voulu indiquer un risque.

Personnellement, je crois qu'on aurait 7000 personnes à Molson pour la Can-Am mais peut-être seulement 2500 au CCR. La coupe étant inconnu c'est quasiment un match amical. Il peut fonctionner qu'en cas d'événement spécial.

Y · Message par Y » 08 juillet 2003 15:35

Ce n'est pas moi qui l'a dit en fait. Dès le début de la saison on a dit que si l'Impact pouvait être l'hôte de la finale can-am on songerait à la jouer à McGill devant 20 000 (c'est un objectif fixé). Alors la moitié moins est un échec, oui.

Je ne crois pas que l'on aura plus de monde qu'à l'habitude pour ce match; pas grand monde est au courant. J'ai fait moi même un test durant le match contre Charlotte: j'ai demandé à 10 personnes au hasard ce qu'est la can-am cup! Réponse unanime: la quoi...?

Y · Message par Y » 08 juillet 2003 15:39

By the way, si ton petit oiseau t'a dit la vérité... Pourquoi Joey a-t-il changé d'idée? Quand il va faire le saut, il veut réussir et réussir pleinement selon ses objectifs à lui.

Daniel · Message par **Daniel** » 08 juillet 2003 16:54

Y a écrit :Ce n'est pas moi qui l'a dit en fait. Dès le début de la saison on a dit que si l'Impact pouvait être l'hôte de la finale can-am on songerait à la jouer à McGill devant 20 000 (c'est un objectif fixé). Alors la moitié moins est un échec, oui.

Je ne crois pas que l'on aura plus de monde qu'à l'habitude pour ce match; pas grand monde est au courant. J'ai fait moi même un test durant le match contre Charlotte: j'ai demandé à 10 personnes au hasard ce qu'est la can-am cup! Réponse unanime: la quoi...?

Exactement! La finale, on s'en bat les couilles et les "touristes de stade" ne la connaisse aucunement. Alors comment on la publicise? En tenant la match à Molson. Une finale de Coupe à Molson, pour les gens ordinaires, c'est un événement extraordinaire pour le club! Pourquoi les gens se pointeraient à CCR pour le match, y'a pas l'intérêt. Mais le monde se pointerait à Molson PARCE QUE le match a lieu là! Le club ne gagne rien à disputer le match à CCR, où il fait ses preuves depuis un an!

Tout est dans la tournure. 12,000 personnes pour un match de soccer à Montréal, la plus grosse foule en 20 ans (!!!), y'a ZÉRO personne qui va dire "hmmmm, mais il semble qu'en présaison Saputo sous-entendais qu'il y aurait 20,000 personnes...". 20,000 personnes, c'est pour la finale de la ligue!

Pour ce qui est du changement d'idée. Personne n'a dit "on fait le match à CCR", mais c'est là qu'on joue tout le temps et personne n'a dit "non, c'est à Molson!". Saputo est le seul qui a le pouvoir de dire "les gars, c'est le moment pour le faire".

La finale ne doit pas être vu comme un aboutissement, mais un test pour dans quelques mois ou pour l'an prochain.

PS: Qui ne tripperait pas à voir ce match et se dirait "Bof, ça aurait été mieux comme tous les autres à CCR où on est super bien!"?....

Y · Message par Y » 08 juillet 2003 17:59

J'avais écrit un petit texte, mais deux petits points sur le dernier message de Daniel avant de faire mon copie-coller.

1) Ton point est EXCELLENT (j'y ai pensé aussi), faut voir si l'organisation a cette même philosophie. Si le projet finale-McGill fonctionne et attire les gens, tiguidou! Mais si ça ne marche pas? Je comprends parfaitement ton point et l’appui sur le fait que l’Impact pourrait jouer devant la plus grosse foule de son histoire. C’est pleinement vrai. Mais ça on ne le sait pas à l’avance et qui peut nous l’assurer – c’est une donnée inconnue! Mais c’est certain que qui ne fait rien, n’a rien. Mais qu’arriverait-il si il y avait 8000 personnes? Quand on prend une décision (surtout d’affaire), il faut voir les deux côtés de la médaille et assumer ses choix dans l’échec et se féliciter dans la victoire. Dans les deux cas, il y a des retombés.

2) Pour le 20 000, je le répète, c'était bel et bien pour la finale de la coupe Can-Am. Je m'en rappelle comme si c'était hier.

----

Est-il nécessaire de rajouter qui si l’équipe pouvait jouer cette finale à McGill devant une foule qui satisferait l’organisation dans leur plan de progression, j’en serais des plus heureux. Comme vous tous d’ailleurs.

Indépendamment de ce que j’ai dit avant – propos qui ne viennent pas de moi de toute façon, comme je l’ai mentionné…

.…Je rêve de voir l’Impact populaire et médiatique d’un lendemain où l’Impact (le club ici!) aurait joué dans un stade McGill plein ou disons à 15-16 000 et plus. Si on souhaite un jour jouer à McGill c’est parce que le stade est plus grand et que l’on croit pouvoir attirer plus de spectateurs. Certain que McGill a l’avantage d’être au centre-ville, mais le fait reste que le CCR n’a jamais été rempli cette saison. Il y aurait plus de monde à McGill qu’au CCR si on jouait le reste des matchs de la saison à McGill (et si on les avait tous joués là). Mais ce ‘plus’ là n’est pas suffisant pour faire le transfert (sinon il aurait été fait en début de saison lorsque l’on parlait de transférer l’équipe à McGill). Joey ne l’a pas fait et à pris la décision d’attendre. Quand décidera-t-il de faire le saut? Pour la can-am? Pour les séries (ce qui n’est pas confirmé)? L’an prochain?

La Can-Am n'est en fait qu'un match et pourrait servir de test, comme l'a dit Daniel. Mais ce test on peut le passer (si on le savait d'avance il n'y aurait même pas de discussion) ou bien l'échouer (ce que Joey ne souhaite peut-être pas du tout - je ne sais pas). Ce qu'il réfléchit en ce moment est les effets d'un échec dans la progression du club (si effets il y a).

Chris de Burgh a un album (son dernier en liste) qui se nomme Timing is everything…

Explication de l’Irlandais : ‘I came across the phrase timing is everything and … I liked it. I just thought this applies to so many things in life and I’ve seen it and heard it subsequently so many times before and timing is everything is really about being in the right place at the right time. So, rather than, like missing an aeroplane or a bus, it’s really….for example, in football –which I certainly adore- it’s knowing that, when Michael Owen drifts into the penalty area when there’s action going on, on the left wing, you know that he is more likely than most people to be in the right place at the right time to score that goal.’

Conclusion: je suis 100% d’accord avec toi, Dan, l’Impact doit jouer à McGill. Mais quand? Je n’ai pas de réponse. Toi tu veux maintenant, possible que ça soit le bon temps (et je serai le premier à te féliciter pour tes efforts –et ta vision- si ça se concrétise – et honnêtement je souhaite le faire…), possible aussi que ça ne soit pas le bon temps. Joey nous dira ce qu’il en pense la semaine prochaine…

Y · Message par Y » 08 juillet 2003 18:04

Daniel, j'aime ton point - je l'ai déjà mentionné dans le message précédent.

Dans la vie, j'aime l'optimisme combiné au réalisme.

Tu es convaincu du bien fait du match à McGill. D'accord, aucun problème.

On n'a pas besoin de discuter des bénéfices d'une réussite, c'est évident.

Mais dans ta vision, dresse nous dont le bilan d'un échec...

nb: c'est une question pour simplement poursuivre la discussion, peut-être sous un angle différent...

BoB · Message par **BoB** » 09 juillet 2003 1:57

J'adores cette discussion.

Je ne sais moi non plus quand serait le bon moment. Mon coeur (optimisme) dit pour la coupe can-am, ma tête (réalisme) pour les séries de la ligue.

Une chose est sûr, le jour où ils décideront de faire le saut, ils doivent être prêt à mettre l'$$$ nécessaire en promotion. Il est évident que les les médias en parlerait (quoique les médias pour le soccer...), mais serait-ce suffisant?

Et, Y. a un très bon point, si on examine les conséquences d'un échec. Une finale de la coupe can-am devant 8000 personnes ou moins à McGill, ce serait désastreux. On gâcherait la "première", qui attire son lot de personnes.

Ensuite, il serait beaucoup plus difficile de convaincre le monde que ce sera tout un événement à McGill pour les séries d'après-saison. On risquerait de devoir faire les séries à CCR...

Tandis, que si on joue le premier match à McGill en séries seulement, on a l'engouement des séries, plus le "happening" mcgill, ce qui rend le pari moins risqué qu'une finale de la coupe can-am que quelques poignées de personnes connaissent.

Bref, je suis de l'opinion de Y pour plusieurs points. Mais, je suis à 100% de l'opinion de Daniel, à condition que notre cher Joey ait l'$$$ nécessaire pour en faire une promotion importante.

Daniel · Message par **Daniel** » 09 juillet 2003 2:03

Ok, je dresse un bilan de l'échec (excepté la pluie, parce que là ça ne finirait jamais).

À Molson: l'Impact attire au moins 7,000 et vraisemblablement la meilleure foule de son histoire (selon les dires du directeur de la billetterie qui a dit "CCR va être rempli", donc au moins 7,000). Les médias ne font pas du tout attention au match (comme c'est "moins" qu'un match de saison), l'équipe perd 2-0 et tout le monde est déçu, éparpillé dans le stade parce qu'on l'a ouvert au complet. MAIS, tout le monde préfère le stade à CCR et l'Impact réalise ce qu'il a fait de mal et sera préparé pour le "vrai" test.

Qu'arrivera-t-il si la finale est à CCR? 7,000 personnes, un match pas vraiment important, une présence médiatique comme tous les autres matches, les communiqués de Banfi dans les journaux du lendemain.

On n'a rien à prouver avec ce match à CCR mais on a tout à gagner à Molson. J'ai illustré le pire des cas (vraiment!) et le pire qui puisse arriver est meilleur que la routine à CCR. Crois-tu vraiment que si l'Impact n'attire "que" 10,000 personnes à Molson, les médias jusqu'alors silencieux vont sauter sur le club et traiter cette meilleure foule de l'histoire comme un flop monstrueux?

Le pire, le PIRE qui puisse arriver à Molson, c'est l'indifférence. À CCR, l'indifférence est garantie. Vaut mieux risquer quand y'a rien à perdre!

fli · Message par **fli** » 09 juillet 2003 19:30

Juste pour vous dire, j'ai vu ce matin à LCN, dans les nouvelles en bas (le petit texte qui défile) un message disant que l'Impact ferait la CA NAM

Alqueb · Message par **Alqueb** » 09 juillet 2003 20:11

fli a écrit :Juste pour vous dire, j'ai vu ce matin à LCN, dans les nouvelles en bas (le petit texte qui défile) un message disant que l'Impact ferait la CA NAM

Très bien. Toutefois, les gens auront de la difficulté à savoir ce qu'est la Can-Am.

François · Message par **François** » 10 juillet 2003 7:59

Alqueb a écrit :
fli a écrit :Juste pour vous dire, j'ai vu ce matin à LCN, dans les nouvelles en bas (le petit texte qui défile) un message disant que l'Impact ferait la CA NAM
Très bien. Toutefois, les gens auront de la difficulté à savoir ce qu'est la Can-Am.

C'est quand même bon de voir certain médias réagir au communiqué de presse mais il faudrait qu'ils prennent le temps d'expliquer aux gens c'est quoi la Can-Am cup...

Daniel · Message par **Daniel** » 12 juillet 2003 1:18

Ok, de la bouche de Saputo lui-même, qui est venu me parler à la mi-temps (costard, cravate et écharpe!).

Il a rencontré les gens de McGill et les Alouettes lundi, il va au match de jeudi pour voir le stade et, selon le prix demandé et ce qu'il se passe avec les lignes (match des Alouettes le lendemain), le club prendra une décision.

Ce n'est pas perdu et je crois que les chances (dépendant de l'importance des lignes) est de 50% de voir le match à Molson.

Un petit oiseau m'a dit....

Un petit oiseau m'a dit....

Re: Un petit oiseau m'a dit....

...