Igor a écrit :Kuyt, je comprends que tu défendes un système qui profite à ton club. Mais tu n'en as pas marre de voir toujours les mêmes affiches ?
En toute honnêteté, le système actuelle n'est pas celui que je préfére. Si le discours que j'entreprend peut paraître radicale, ce n'est que pour contre-balancer le discours prédominant des lecteurs de ce forum qui penche à l'extrême gauche, car il faut se rappeler que rien n'est entièrement noir ou entièrement blanc.
D'ailleurs si vous lisez attentivement ce n'est pas le système que je défend, mais plutôt je déplore l'attitude des gens qui site le système comme prétexte pour l'insuccess.
On la connait "la game" qui faut jouer pour être au plus haut niveau dans ce système. Si on est pas prets à la jouer cette "game", on peut pas s'attendre à y récolter ces bénéfices. Si on veut avoir du succès en jouant un autre "game", ben il faut s'imposer, il faut redoubler d'effort et surtout être créatif dans nos démarches, mais il ne faut surtout pas s'avouer vaincu à cause du système.
Maintenant ce qui est de moi entant que supporteur de Liverpool. J'ai bien l'impression que vous avez la mémoire courte. Les dernières années des Reds fut bonnes, mais au paravant il en a eu des années de vache maigre. On a jamais gagné la premiership et notre dernier championnat Anglais remonte à 1990. Il a eu 21 ans entre notre 4ieme et 5ieme championats européens.
Je sais que souvent on déplore le fait que l'Angleterre ai 4 équipes qui particpent au tournoi de la CL, mais je crois qu'on verrait encore plus souvent les mêmes clubs gagner le tournoi si sa serait seulement les champions des ligues. Je pense pas que le champion Finlandais ou Suisse à de meilleur chance de gagner le tournoi. Si une équipe par ligue pourrait se qualifier pour le tournoi Européen, j'aurais peur que sa cause l'effect pervers d'augmenter les dépenses. Vu que les chances de particper en Europe sont limitté, certains clubs vont mettre tous les chances de leurs bords, ainsi il vont ouvrir le portefeuille encore plus.
mais ça rejoint aussi notre sujet sur la critique du système actuel de concentration de l'argent chez quelques clubs. Car si l'OM et le PSG ont pu gagner une coupe d'Europe dans les années 90, c'est parce que les différences de budget n'étaient pas aussi grandes qu'aujourd'hui, le foot européen était bien plus homogène qu'aujourd'hui et les effets de l'arrêt Bosman ne se faisaient pas encore pleinement ressentir! Il y avait des stars de classe mondiale à Marseille et à Paris à l'époque alors que Lyon aujourd'hui ne peut pas s'acheter le top du top! Si tu ne réalises pas ça, marseillais, c'est que tu es de mauvaise foi. Lyon ne pourra jamais être champion d'Europe (LDC), le système actuel rend juste ça impossible.
, et comme je disais, la finale Porto-Monaco de 2004 c'est vraiment l'exception qui confirme la règle comme on dit. Et Monaco a fait son super parcours grâce au prêt miraculeux de Morientes (quel joueur 
) et note qu'après ça, ils se seront fait piller comme jamais et Monaco ne s'en est pas remis depuis d'ailleurs...
