Milan AC v.s Inter

Répondre

Émoticônes
:D :? :( :wink: :) :o :shock: 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrd: :mrgreen: :tourne: :volatilize: :aime: :langue: :exorbité: :bave: :eek2: redaface2 :fache: :tresfache: :furieux: :ptdr: :help: :stupid: :diablotin: :non: :police: :aime2:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est désactivé
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Milan AC v.s Inter

par tucc » 13 avril 2005 20:30

Daniel a écrit :
tucc a écrit :
Daniel a écrit :Encore, vous vous penchez sur d'autres choses qui n'ont aucun rapport, notamment la réaction et la perception des gens d'ici.

À la base, c'est des torches (!!!) qui ont été lancées sur le terrain du deuxième balcon. Faut être con pour se décider de faire ça. C'est pas le con en costard en présidentiel qui les a provoqué et c'est pas plus le lecteur de RDS.
on a le droit de parler de deux choses en même temps non?
Mais de les entrelacer comme tel, je trouve que c'est un non-sens. Comme blâmer la défaite sur la température en Micronésie ou je ne sais trop quoi. Regarde à la base ce qui s'est passé, et c'est là-dessus que je suis en désaccord. Oui, RDS fait les choses toutes croches, mais on ne peut pas les faire entrer dans un tel débat, tout de même!
C'était pour répondre à Bond qui parlait un peu de répression

par Daniel » 13 avril 2005 19:07

tucc a écrit :
Daniel a écrit :Encore, vous vous penchez sur d'autres choses qui n'ont aucun rapport, notamment la réaction et la perception des gens d'ici.

À la base, c'est des torches (!!!) qui ont été lancées sur le terrain du deuxième balcon. Faut être con pour se décider de faire ça. C'est pas le con en costard en présidentiel qui les a provoqué et c'est pas plus le lecteur de RDS.
on a le droit de parler de deux choses en même temps non?
Mais de les entrelacer comme tel, je trouve que c'est un non-sens. Comme blâmer la défaite sur la température en Micronésie ou je ne sais trop quoi. Regarde à la base ce qui s'est passé, et c'est là-dessus que je suis en désaccord. Oui, RDS fait les choses toutes croches, mais on ne peut pas les faire entrer dans un tel débat, tout de même!

par tucc » 13 avril 2005 18:05

Daniel a écrit :Encore, vous vous penchez sur d'autres choses qui n'ont aucun rapport, notamment la réaction et la perception des gens d'ici.

À la base, c'est des torches (!!!) qui ont été lancées sur le terrain du deuxième balcon. Faut être con pour se décider de faire ça. C'est pas le con en costard en présidentiel qui les a provoqué et c'est pas plus le lecteur de RDS.
on a le droit de parler de deux choses en même temps non?

par ultraboy » 13 avril 2005 17:12

p-e qu'on s'attends a une suspension d'un an qui sait , puisque l'equipe ne peut pas avoir le controle de la situation a chaque match. Imaginez que si l'inter se fera suspendre pour un an et qu'apres un retour il y a un imbecile qui decide de faire la meme chose e par consequence il atteint encore un joueur il faudra suspendre alors pour 5 ans ..????

par Y » 13 avril 2005 16:52

Le sport NA artificiel n'a aucune leçon à donner à personne...

par Daniel » 13 avril 2005 16:51

Encore, vous vous penchez sur d'autres choses qui n'ont aucun rapport, notamment la réaction et la perception des gens d'ici.

À la base, c'est des torches (!!!) qui ont été lancées sur le terrain du deuxième balcon. Faut être con pour se décider de faire ça. C'est pas le con en costard en présidentiel qui les a provoqué et c'est pas plus le lecteur de RDS.

Re: Réponse à Tucc.

par tucc » 13 avril 2005 16:36

James Bond 007 a écrit : Est-ce que tu comprends maintenant mes inquiètudes Tucc !?!?!?
Moi je comprend que les gens qui se servent de ça pour interdire les fumis sont des connards et je comprend la même chose que Vince qui dit que ces les interisti qui ont bien fait. Le monde attend juste des événements comme ça pour dire dire regarder comme les ultras sont des méchants criminels. Si y'a des criminels c'est les gens qui disent ça, les M. Cash président de club. Aujourd'hui à l'école je me suis fait dire 3-4 fois (par des Québécois pour être précis)"t'as vu les match inter-milan? Le soccer c vraiment un sport de fou". Wow quelle réflexion intelligente!

par Marseillais1993 » 13 avril 2005 13:19

par Bxl Boy » 13 avril 2005 8:34

"Il y a eu le feu à Turin" (ou un truc du genre)
"Le soccer fait UNE NOUVELLE FOIS LES MANCHETTES POUR LES MAUVAISES RAISONS"

par Daniel » 13 avril 2005 2:02

Il disait quoi? (C'était qui? Frédéric Plante?)

Ayant vu les incidents lors du match en reprise à TSN, je réitère que faut être un connard pour agir de la sorte. Faire abandonner un match en quarts européens, c'est pas de classe.

ENCORE UN EXEMPLE D'IMBÉCILITÉ DE LA PART DE RDS !!!

par James Bond 007 » 13 avril 2005 1:29

Bxl Boy a écrit :Eh oui, lors des titres dans Sports30, j'ai hurlé un gros "Ta gueule, f... de p..." à l'égard du présentateur qui aurait mieux fait de s'abstenir de ses commentaires à la Mongrain dans ses titres.
Quel con !
Encore un coup signé de la part de RDS, le réseau par excellence des ignorants d'une imbécilité nettement supérieure à celle d'un primate (à part Corbin bien sûr) !!! :evil: :furieux:

par Bxl Boy » 12 avril 2005 23:58

Eh oui, lors des titres dans Sports30, j'ai hurlé un gros "Ta gueule, f... de p..." à l'égard du présentateur qui aurait mieux fait de s'abstenir de ses commentaires à la Mongrain dans ses titres.
Quel con !

par Vicenç » 12 avril 2005 23:56

Y a écrit :Le AC et l'inter sont de la meme ville alors que ca soit une equipe ou l'autre qui gagne la ligue des champion cette annee,les milanais aurait autant raison de celebrer la victoire non?


NB: ça ne vient pas de moi...
Mais bien sur que ca ne viens pas de toi, ca viens de RDS... Qui a mis l'article a la une de son site, comme a chaque fois qu'il y a du grabuge au football. C'est seulement lors de ces ocassions qu'ils aiment en parler. (je le sais, encore du chialage sur rds)

Pour ce qui est des tifo, c'est de la merde.
Mais ca me rappelle il y a de cela une bonne dixaine d'annees que les partisans des Nordiques avaient lance tous les rouleaux de papiers de toillettes que contenait le colise lors d'un match... ca avait ete assez drole. Je crois que s'etait en reaction a la mediocrite de l'equipe, mais je ne suis plus sur. La direction avait reagit en modifiant le systeme de distribution de papier q. :roll:

par Bxl Boy » 12 avril 2005 23:16

C'est vrai que la première chose que je me suis dit, c'est "Dida, casse-toi, tu te rends pas compte que tu risques ta peau ?"
Mais un gardien de but, c'est tellement concentré sur son match que je serais pas totalement étonné qu'il ne se soit pas totalement rendu compte de ce qui arrivait.
Quand il se fait insulter pendant 45 minutes par les milliers de supporters adverses à 5-10 m de lui, il est assez dans son match pour ne pas les entendre. Eh bien là, c'est pareil...
Je pense qu'il a pas eu mal quand il a reçu le fumi sur lui mais il a été brûlé à l'épaule on voyait d'ailleurs bien le trou sur son maillot). Il va vite s'en remettre mais sur le coup, ça doit faire vachement mal !

J'ai aussi trouvé cette réaction très conne (même si visuellement, le spectacle était beau). Je suis tout à fait d'accord que ce but annulé est très frustrant mais en même temps, l'Inter avait pas vraiment de chances de passer et ce genre de réaction impulsive arrange rien. S'ils avaient fait ça, par exemple, juste avant la reprise et retardé le coup d'envoi de la 2e mi-temps de 10-15 minutes sans mettre les joueurs en danger, je n'aurais pas tenu le même discours. Et je me demande aussi s'ils auraient fait pareil si ça avait été le gardien de l'Inter qui aurait été devant eux. Et s'ils avaient éliminé leur propre joueur ??? D'accord que personne a visé Dida mais certains n'ont pas visé à côté non plus...

J'espère que l'Inter sera sévèrement puni. Car il y aura des punitions sévères et je préfère que ce soit l'Inter qui écope que les supporters en général. Les règles de l'Uefa sont déjà assez strictes comme ça que pour transformer encore plus les stades en opéras. Et si tout le foot italien était puni (souvenons-nous de la Roma en début de saison), je ne serais pas étonné non plus.

C'est triste aussi de voir de telles gestes au moment où on commémore les 20 ans du Heysel. Je sais, les deux n'ont rien à voir et il n'y a eu ni mort ni même blessé grave à San Siro mais un peu de tenue, que diable !

Donc voilà ! Il y a des tonnes de façons de manifester sa colère. Les supporters du PSG par exemple en savent quelque chose cette saison. Et on peut bien faire chier le monde, ça ne me dérange pas. Mais les tifosi de l'Inter ont fait n'importe quoi sur ce coup.

par James Bond 007 » 12 avril 2005 22:47

Y a écrit :Le AC et l'inter sont de la meme ville alors que ca soit une equipe ou l'autre qui gagne la ligue des champion cette annee,les milanais aurait autant raison de celebrer la victoire non?


NB: ça ne vient pas de moi...
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

par Bxl Boy » 12 avril 2005 22:40

Y a écrit :Le AC et l'inter sont de la meme ville alors que ca soit une equipe ou l'autre qui gagne la ligue des champion cette annee,les milanais aurait autant raison de celebrer la victoire non?


NB: ça ne vient pas de moi...
J'ose espérer !!!
Celui de qui ça vient à beaucoup à apprendre

par Vince » 12 avril 2005 22:35

Ben moi je pense que ce sont tout sauf des connards.

par Daniel » 12 avril 2005 22:16

Bon, moi je pense que c'est des connards que de balancer des fumis partout sur le terrain.

Réponse à Tucc.

par James Bond 007 » 12 avril 2005 22:14

tucc a écrit :
James Bond 007 a écrit :Avez-vous la quantité de fumis et de débris divers lancés sur le terrain ?!?! Un chose est certaine, l'UEFA va prendre des actions sérieuses contre Inter Milan. Je peux conprendre la réaction peu amicale des supporteurs de Inter à la suite du but refusé de Cambiasso mais de la à attteindre l'intégrité physique du gardien de but de AC Milan, Dida, il y a bien des limites bon sang !!!
Tu peux pas comprendre la frustration de ces ultras. Ils sont dans une situation que tu comprend pas et qui explique les gestes que tu as vu. Tu penses vraiment que quelqu'un dans la tribune au deuxième anneau à tirer un fumis sur le gardien en le visant?? Il était la haut debout et dis "tiens ce connard de Dida je vais lui envoyer ça dans la tête"?? Disons que le but premier était de blesser Dida, alors pk ils ont pas arrêté quand le gardien est parti? C'étais un symbole et je suis d'accord avec ça. Je lancerais pas un fumi au CCR mais à sans siro à ce moment là, oui.
Peut être que je ne comprends pas la frustration de ces ultras, mais le résultat est le même : l'intégrité physique d'un joueur a été atteinte et cela se résultera par des sanctions sévères de la part de l'UEFA. Par contre, je suis d'accord avec toi quand tu dis que les supporteurs de Inter Milan n'ont pas viser intentionellement Dida. Mais cet incident pourrait avoir de graves conséquenses non seulement sur Inter Milan mais aussi sur les ultras du monde entier car, des objets comme les fumis pourraient être interdit dans les stades de football.

Tu dois sûrement savoir qu'en France les autorités footballistiques de ce pays font la vie dure aux ultras. Est-ce que tu sais que va dire le président de la LFP (Ligue de Football Professionnel) française à la suite de cet incident ? Il va sûrement dire un truc genre vous voyez pourquoi il faut limiter voir interdire les fumis et autres objets potentiellement dangereux dans les stades de foot. Et justement, j'ai peur que l'UEFA donne raison à la LFP française en applicant les POLITIQUES ANTI-ULTRAS de cette même LFP à l'ensemble de l'Europe. Et après l'Europe, il y a le monde. La FIFA et les autres confédérations pourront eux aussi se servir de cet incident pour faire la vie dure aux ultras du monde entier. Des incidents comme ça peuvent avoir des graves conséquenses sur les mouvements ultras de la planète.

Est-ce que tu comprends maintenant mes inquiètudes Tucc !?!?!?

Re: Quel bordel !!!

par tucc » 12 avril 2005 21:38

Vince a écrit :
tucc a écrit :
Tu peux pas comprendre la frustration de ces ultras. Ils sont dans une situation que tu comprend pas et qui explique les gestes que tu as vu. Tu penses vraiment que quelqu'un dans la tribune au deuxième anneau à tirer un fumis sur le gardien en le visant?? Il était la haut debout et dis "tiens ce connard de Dida je vais lui envoyer ça dans la tête"?? Disons que le but premier était de blesser Dida, alors pk ils ont pas arrêté quand le gardien est parti? C'étais un symbole et je suis d'accord avec ça. Je lancerais pas un fumi au CCR mais à sans siro à ce moment là, oui.

Tucc...t a tout compris ,on va faire qq de toi!!8)
:bravo:

par tucc » 12 avril 2005 21:37

Y a écrit :Le AC et l'inter sont de la meme ville alors que ca soit une equipe ou l'autre qui gagne la ligue des champion cette annee,les milanais aurait autant raison de celebrer la victoire non?


NB: ça ne vient pas de moi...
Hahahaha
ça viens de qui ça??? :lol:
Pour un gars de l'inter, de toute les équipes au monde, Milan est l'équipe qu'il déteste le plus. Et vice versa pour le gars du Milan. C'est la même chose pour Lazio-Roma ou n'importe qu'elle équipe qui viennent de la même ville

par penz » 12 avril 2005 21:35

Ouais... Dida aurait pu se pousser. En se baladant comme ça, c'est le meilleur moyen de provoquer les supporters...

par Vince » 12 avril 2005 21:29

Quand meme il est un peu con le Dida,il se retrouve sous un déluge de feu et au lieu de partir en courant il se balade tranquille :?
Image
Image
Image

par Y » 12 avril 2005 21:28

Le AC et l'inter sont de la meme ville alors que ca soit une equipe ou l'autre qui gagne la ligue des champion cette annee,les milanais aurait autant raison de celebrer la victoire non?


NB: ça ne vient pas de moi...

Re: Quel bordel !!!

par Vince » 12 avril 2005 21:15

tucc a écrit :
Tu peux pas comprendre la frustration de ces ultras. Ils sont dans une situation que tu comprend pas et qui explique les gestes que tu as vu. Tu penses vraiment que quelqu'un dans la tribune au deuxième anneau à tirer un fumis sur le gardien en le visant?? Il était la haut debout et dis "tiens ce connard de Dida je vais lui envoyer ça dans la tête"?? Disons que le but premier était de blesser Dida, alors pk ils ont pas arrêté quand le gardien est parti? C'étais un symbole et je suis d'accord avec ça. Je lancerais pas un fumi au CCR mais à sans siro à ce moment là, oui.

Tucc...t a tout compris ,on va faire qq de toi!!8)

Haut