Milan AC v.s Inter

Daniel · Message par **Daniel** » 13 avril 2005 16:51

Encore, vous vous penchez sur d'autres choses qui n'ont aucun rapport, notamment la réaction et la perception des gens d'ici.

À la base, c'est des torches (!!!) qui ont été lancées sur le terrain du deuxième balcon. Faut être con pour se décider de faire ça. C'est pas le con en costard en présidentiel qui les a provoqué et c'est pas plus le lecteur de RDS.

Y · Message par Y » 13 avril 2005 16:52

Le sport NA artificiel n'a aucune leçon à donner à personne...

ultraboy · Message par **ultraboy** » 13 avril 2005 17:12

p-e qu'on s'attends a une suspension d'un an qui sait , puisque l'equipe ne peut pas avoir le controle de la situation a chaque match. Imaginez que si l'inter se fera suspendre pour un an et qu'apres un retour il y a un imbecile qui decide de faire la meme chose e par consequence il atteint encore un joueur il faudra suspendre alors pour 5 ans ..????

tucc · Message par **tucc** » 13 avril 2005 18:05

Daniel a écrit :Encore, vous vous penchez sur d'autres choses qui n'ont aucun rapport, notamment la réaction et la perception des gens d'ici.

À la base, c'est des torches (!!!) qui ont été lancées sur le terrain du deuxième balcon. Faut être con pour se décider de faire ça. C'est pas le con en costard en présidentiel qui les a provoqué et c'est pas plus le lecteur de RDS.

on a le droit de parler de deux choses en même temps non?

Daniel · Message par **Daniel** » 13 avril 2005 19:07

tucc a écrit :
Daniel a écrit :Encore, vous vous penchez sur d'autres choses qui n'ont aucun rapport, notamment la réaction et la perception des gens d'ici.

À la base, c'est des torches (!!!) qui ont été lancées sur le terrain du deuxième balcon. Faut être con pour se décider de faire ça. C'est pas le con en costard en présidentiel qui les a provoqué et c'est pas plus le lecteur de RDS.
on a le droit de parler de deux choses en même temps non?

Mais de les entrelacer comme tel, je trouve que c'est un non-sens. Comme blâmer la défaite sur la température en Micronésie ou je ne sais trop quoi. Regarde à la base ce qui s'est passé, et c'est là-dessus que je suis en désaccord. Oui, RDS fait les choses toutes croches, mais on ne peut pas les faire entrer dans un tel débat, tout de même!

tucc · Message par **tucc** » 13 avril 2005 20:30

Daniel a écrit :
tucc a écrit :
Daniel a écrit :Encore, vous vous penchez sur d'autres choses qui n'ont aucun rapport, notamment la réaction et la perception des gens d'ici.

À la base, c'est des torches (!!!) qui ont été lancées sur le terrain du deuxième balcon. Faut être con pour se décider de faire ça. C'est pas le con en costard en présidentiel qui les a provoqué et c'est pas plus le lecteur de RDS.
on a le droit de parler de deux choses en même temps non?
Mais de les entrelacer comme tel, je trouve que c'est un non-sens. Comme blâmer la défaite sur la température en Micronésie ou je ne sais trop quoi. Regarde à la base ce qui s'est passé, et c'est là-dessus que je suis en désaccord. Oui, RDS fait les choses toutes croches, mais on ne peut pas les faire entrer dans un tel débat, tout de même!

C'était pour répondre à Bond qui parlait un peu de répression