Montréal en MLS: Revue de presse, blogues, etc.

[gbagrami]

Ouais ils doivent se raviser. Ça semble franchement être intelligent et efficace (c'est pourquoi ça n'aura pas lieu).

Hah, tu m'enlèves littéralement les mots de la bouche.

[Soccerfanatiq]

Tant qu'a y etre pkoi ne pas le vendre au cirque du soleil , c'est quand toujours mieux que les monster trucks !

[penz]

J'adore les gens qui veulent toujours tout faire acheter au Cirque du soleil. Ils ont de l'argent au Cirque, ils font des spectacles, donc ce sont de bons candidats...
Sauf que c'est basé sur rien. Qu'est-ce que tu veux qu'ils foutent avec le stade?

[tucc]

J'adore les gens qui veulent toujours tout faire acheter au Cirque du soleil. Ils ont de l'argent au Cirque, ils font des spectacles, donc ce sont de bons candidats...
Sauf que c'est basé sur rien. Qu'est-ce que tu veux qu'ils foutent avec le stade?

Ils pourraient organiser des show de Monster Truck.

[JaY]

Régis Labeaume devrait déménager à Montréal, les projets avanceraient a vitesse grand V.

[gros minet du 208]

il y a $ 25 millions sur la table (en tout cas c'est ce que Québec a promis à Joey). Je doute qu'une rénovation minimale du stade Olympique avec un toit rétractable coute 25 millions.Peut etre le triple et encore....

Gardons le stade olympique pour les grands évènements d'hiver comme en février dernier. Mais agrandissons au plus sacrant le stade Saputo à 20,000 sieges avec le $ 25 millions

[penz]

il y a $ 25 millions sur la table (en tout cas c'est ce que Québec a promis à Joey). Je doute qu'une rénovation minimale du stade Olympique avec un toit rétractable coute 25 millions.Peut etre le triple et encore....

Gardons le stade olympique pour les grands évènements d'hiver comme en février dernier. Mais agrandissons au plus sacrant le stade Saputo à 20,000 sieges avec le $ 25 millions

Faut pas tout mélanger hein...
Saputo a demandé 25 millions (qui sont pas sur la table, à ce que je sache) pour le stade Saputo.
Ça n'a rien à voir avec le stade olympique. Mais alors là, vraiment rien.

[gros minet du 208]

Tu sais le politique a ses logiques qui n'est pas toujours logique particulièrement au Québec...

je crois au contraire que les deux dossiers sont très liés aux yeux du gouvernement Charest. On aura pas 2 stades sur le même site. Ce n'est pas politiquement rentable pour eux. Dans ses conditions, le stade olympique n'est surement pas la voie de l'avenir pour l'Impact (peut-être pour des exceptions comme le match de la Concacaf en février dernier).

Quand aux $ 25 millions pour l' agrandissement du stade Saputo , Raymond Bachand, le ministre des finances en poste, s'est prononcé en faveur. Es ce que cela engage le gouvernement Charest ??? De toute façon on verra les annonces apres la finale....

[FranckieStone]

On aura pas 2 stades sur le même site. Ce n'est pas politiquement rentable pour eux.

Explique-moi ta pensée, car vraiment, je ne te suis pas là-dessus.

[gros minet du 208]

ben le gouvernement ne mettra pas des $$$ pour le stade olympique et pour le Stade Saputo. Les deux stades à 1 klm l'un de l'autre ... Le gouvernement ne fera qu'un seul choix et il semble que ce sera le $25 millions pour l'agrandissement du stade Saputo. C'est pas ma logique mais celle des gens qui nous gouvernent: les moindres cout financiers en tenant compte du médiatique (la popularité). On appelle cela du réalisme politique.

[FranckieStone]

ben le gouvernement ne mettra pas des $$$ pour le stade olympique et pour le Stade Saputo . Le gouvernement ne fera qu'un seul choix et il semble que ce sera le $25 millions pour l'agrandissement du stade Saputo. C'est pas ma logique mais celle des gens qui nous gouvernent: les moindres cout financiers en tenant compte du médiatique (la popularité).

Oui, d'accord, mais personne a dit que les deux projets étaient liés. Le 25 millions$ pour l'Impact, c'est pour le SS. Si le gouvernement Charest veut faire de quoi avec le Big O, il peut ben faire ce que ça lui tente. Il n'y a absolument rien de "politiquement" rentable ou non la-dedans. À ce que je sache, la plupart des gens en-dehors des partisans de l'Impact n'ont aucune idée que le gouvernement songe à dépenser de l'argent pour agrandir le SS. Et ce n'est pas parce que le gouvernement décidrait de dépenser de l'argent sur le stade olympique que Charest et co. deviendraient plus ou moins populaire. C'est bien ce qu'ils font avec l'argent qui compte. De toute façon, il est impossible de plaire à tout le monde. Si on déruit le big O, on chiale. Si on le transforme en condos luxieux, on chiale. On fait rien et on chiale.

[gros minet du 208]

...personne a dit que les deux projets étaient liés. ...

Si moi je te dis que les deux sont liés au niveau de leur logique politique. Même très intereliés dans les discussions de haut niveau entre Jean Charest, ses ministres, le RIO (qui a un bail de 40 ans avec Joey où il est dit dans les clauses du contrat que le Stade Saputo ne pourrait contenir plus que 16,500 sieges, etc) et joey .... tout ça se négocie portes closes.

[Daniel]

Le Stade olympique n'a plus rien d'un stade de sport. Dire qu'il est lié au SS dans le financement, c'est comme dire que le Planétarium ou le Biodôme est lié au SS dans le financement.

Pour ce qui est de dire qu'ils sont liés au point de vue politique, ça m'étonnerait parce que les partis en face ne sont pas les mêmes (Saputo/Impact pour le SS et la RIO pour le SO).

[gros minet du 208]

Daniel, le politique a de ses logiques qui s,explique difficilement....

Imagine le gouvernement Charest octroyer le $ 25 millions pour l'agrandissement du Stade Saputo et puis quelques semaines plus tard, annoncer des rénovations au stade olympique. Ça va grogner chez les non-sportifs , chez les gens en dehors de la métropole, chez les groupes de pression en santé, etc

Le gouvernement ne pourra se permettre cette liberté de choix. Il agira par opportuniste.

[Soccerfanatiq]

J'adore les gens qui veulent toujours tout faire acheter au Cirque du soleil. Ils ont de l'argent au Cirque, ils font des spectacles, donc ce sont de bons candidats...
Sauf que c'est basé sur rien. Qu'est-ce que tu veux qu'ils foutent avec le stade?

Le cirque avait un projet avec Loto Québec , mais l'emplacement n'était pas idéal , alors je me suis dit que les deux ensemble ont assez d'argent pour retaper le stade et faire qque chose de bien !
A ce que je sache le stade fait une assez grande salle de spectacle ! Non ? Ensuite on pourait toujours l'utiliser pour d'autre évenements comme des match de foot etc..

Je croyais que cela aurait pu etre une bonne idée . Parce que moi je ne vois qui d'autre aurait assez d'argent pour s'occuper du site olympique ? Certainement pas la RIO ?
Si tu as une meilleure idée , je suis tres ouvert , je n'envoyais cette idée comme ca, ce qui me semblait le plus logique.

Pour le Monster Truck, je sais que c'était le seul évenement produit par la RIO, mais maintenant ils ont meme donné ca a une autre organisation.
Ca me rend triste de voir la négligence et le déclin du stade .

[FranckieStone]

Daniel, le politique a de ses logiques qui s,explique difficilement....

Imagine le gouvernement Charest octroyer le $ 25 millions pour l'agrandissement du Stade Saputo et puis quelques semaines plus tard, annoncer des rénovations au stade olympique. Ça va grogner chez les non-sportifs , chez les gens en dehors de la métropole, chez les groupes de pression en santé, etc

Le gouvernement ne pourra se permettre cette liberté de choix. Il agira par opportuniste.

Tu n'arrête pas de dire que la politique a de ses logiques qui s'explique difficilement, mais le seul qui ne s'explique pas, c'est toi. Il n'y a pas de "logique politique" en jeu ici.

Il s'agit d'un prêt. Pas d'un don sortant du budget. Plutôt, ça provient de la Caisse de Dépot et Placement. Donc il n'y pas de problème que la Caisse donne un prêt à Saputo et qu'il se tourne de bord et dépense une somme d'argent accordée aux Ministères du Développement économique, Innovation et Exportation, et/ou Éducation, Loisir et Sport, etc. Le dilemne n'en est pas un. C'est même normal de faire du Parc Olympique un lieu de sport, de nature, de plein air et de culture. Le sport était son but initial, non?

[juju l'international]

Les questions qui sont récamment sorties sur le calendier de la MLS risquent de retarder l'évolution du dossier de l'agrandissement du SS. Je ne crois pas qu'on peut s'engager à agrandir le stade avec l'aide du gouvernement si on est pas fixé sur les intentions de la MLS vis à vis leur calendrier... C'est la seule raison qui explique le fait que le cheque n'est pas signé, venez pas me dire que les plans actuels du SS pour 2011 câdrent parfaitement avec toutes les éventualitées possibles du calendrier de la MLS...

Bref c'est pas pour demain. Mieux vaut se concentrer sur les solutions aux problèmes de la USL en attendant notre arrivée imminente en MLS. Vu qu'on risque d'être pris pour jouer encore une couple d'années dans la petite ligue ''inférieur'', ya moyen de faire de quoi avec cette ligue (MLS 2 entre autre). Si la MLS veut être active entre Novembre et Février par exemple, le SS ne fera pas la job (à Montréal).

Ça prend pas la tête à Papineau...

[penz]

Le cirque avait un projet avec Loto Québec , mais l'emplacement n'était pas idéal , alors je me suis dit que les deux ensemble ont assez d'argent pour retaper le stade et faire qque chose de bien !
A ce que je sache le stade fait une assez grande salle de spectacle ! Non ? Ensuite on pourait toujours l'utiliser pour d'autre évenements comme des match de foot etc.

Les deux avaient un projet de CASINO et quartier à vocation culturelle qui dépassait le milliard de dollars. L'emplacement n'était pas idéal il était OPTIMAL, car c'était un projet de revitalisation avant tout.

Pour le reste, t'as déjà été voir un spectacle au stade?
Y a pas assez d'argent dans tout l'univers pour faire du stade olympique une BONNE salle de spectacle.

Le Cirque, quand on parle de salles de spectacle, il s'arrange 80 % du temps pour en avoir des faites sur mesure pour lui à 300 millions US de la shot, pour se produire devant 1500 à 2500 spectateurs à la fois. Un stade de 56 000 places avec une acoustique diaboliquement incontrôlable.. pas sûr...

[Arsenal]

[quote="juju l'international"]Les questions qui sont récamment sorties sur le calendier de la MLS risquent de retarder l'évolution du dossier de l'agrandissement du SS. Je ne crois pas qu'on peut s'engager à agrandir le stade avec l'aide du gouvernement si on est pas fixé sur les intentions de la MLS vis à vis leur calendrier... C'est la seule raison qui explique le fait que le cheque n'est pas signé, venez pas me dire que les plans actuels du SS pour 2011 câdrent parfaitement avec toutes les éventualitées possibles du calendrier de la MLS...

Ce que je me pose comme question c'est que des villes, des états ou des entreprises ont investis récemment dans des stades spécifiques au soccer, mais extérieur. Que fera-t-on avec le BMO field et le TFC, DIcks' sports du Colorado(sorter vos pelles!!!), le stade de Columbus, le Toyota Park en banlieue de Chicago(sorter vos manteaux et coupe-vents!!!), le Gilletts stadium en banlieue de Boston, le nouveau stade de Philadelphie(vive la sloche), le nouveau stade de Portland(vive la sloche part 2)... Si la MLS veut adopter un tel calendrier, ca va crier dans certains marchés!!! Ce sont tous des stades relativement neufs et plusieurs ne sont pas équipés pour supporter un toit!!!

Proposition de solution:un abri tempo format géant avec chaufferette?!?

[Soccerfanatiq]

Le cirque avait un projet avec Loto Québec , mais l'emplacement n'était pas idéal , alors je me suis dit que les deux ensemble ont assez d'argent pour retaper le stade et faire qque chose de bien !
A ce que je sache le stade fait une assez grande salle de spectacle ! Non ? Ensuite on pourait toujours l'utiliser pour d'autre évenements comme des match de foot etc.

Les deux avaient un projet de CASINO et quartier à vocation culturelle qui dépassait le milliard de dollars. L'emplacement n'était pas idéal il était OPTIMAL, car c'était un projet de revitalisation avant tout.

Pour le reste, t'as déjà été voir un spectacle au stade?
Y a pas assez d'argent dans tout l'univers pour faire du stade olympique une BONNE salle de spectacle.

Le Cirque, quand on parle de salles de spectacle, il s'arrange 80 % du temps pour en avoir des faites sur mesure pour lui à 300 millions US de la shot, pour se produire devant 1500 à 2500 spectateurs à la fois. Un stade de 56 000 places avec une acoustique diaboliquement incontrôlable.. pas sûr...

D'accord la sono du stade est a chier et U2 veut y retourner , c'est a se demander pkoi ,a part les $$$
Mais dis-moi qui d'autre que Laliberté peux réussir a rentabiliser se gros éléphant blanc qui a quand meme du charme dit en passant
La RIO ? Le gouvernement du Québec ? Le maire de Montréal ?

[gros minet du 208]

La RIO ? Le gouvernement du Québec ? Le maire de Montréal ?


faut pas trop rêver. Y a aucune volonté politique. oubliez les bricoles sur le Stade Olympique pour l'instant, les fonds publics sont dans d'autres dossiers et il est même question d'augmenter les tarifs d'Hydro-Québec....Un contact personnel a Québec m'indique ce matin que la RIO consacre quelques millions par année sur son budjet pour les travaux d'entretien mineur et que ce budget est suffisant pour l'instant. Cette opinion étant partagé par les twits des 3 partis (libéraux, péquistes et adéquistes... j'imagine aussi le gars de Québec Solidaire ).

je vois mal dans ce contexte actuel un gouvernement (municipal, provincial, fédéral) mettre davantage des $$$ sur le stade Olympique.

[penz]

Mais dis-moi qui d'autre que Laliberté peux réussir a rentabiliser se gros éléphant blanc qui a quand meme du charme dit en passant
La RIO ? Le gouvernement du Québec ? Le maire de Montréal ?

Personne d'autre.

Mais le problème est profond. Personne n'ose toucher au stade, de peur de faire grincer des dents.
Si le public se levait demain matin et disait "ok, ça suffit le niaisage, faites quelque chose avec ça qu'on puisse finalement l'utiliser comme il faut", on aurait 25 commissions d'étude lancée lundi après-midi.

C'est une question d'opinion publique. Tant que les gens vont, comme toi, le traiter d'éléphant blanc ou encore plus ridicule, proposer qu'on le dynamite, il ne se passera rien avec ce stade.

Et c'est malheureux. Parce qu'un stade, à la base, c'est un lieu de rassemblement et de divertissement. Et donc, il appartient au public.
On a un stade OLYMPIQUE dans notre ville, et on doit être la seule ville au monde où c'est pas une fierté d'avoir ça chez soi.

[chaman]

Entrevue avec Joey Saputo sur CKAC.

http://www.corussports.com/audioplayer.php?mp3=19141

[patapon]

Entrevue avec Joey Saputo sur CKAC.

http://www.corussports.com/audioplayer.php?mp3=19141

ou nick de santis est tout bonnement cité par joey comme exemple,comme sauveur,comme un mec de bon sens...j'en connais certains du forum qui vont hésiter ce soir entre la corde ou une balle de revolver dans la bouche...

[penz]

Entrevue avec Joey Saputo sur CKAC.

http://www.corussports.com/audioplayer.php?mp3=19141

ou nick de santis est tout bonnement cité par joey comme exemple,comme sauveur,comme un mec de bon sens...j'en connais certains du forum qui vont hésiter ce soir entre la corde ou une balle de revolver dans la bouche...

La balle.