USL/NASL 2010 (structure)

[condor]

New era under way for USL-1

http://www.uslsoccer.com/home/380020.html

[penz]

New era under way for USL-1

http://www.uslsoccer.com/home/380020.html

Hahaha le pire communiqué "lèche-moi le cul, je te gratte le dos" que j'ai lu de ma vie...

[xdukex]

Owners representing Austin, Cleveland, New York, Puerto Rico, Portland, Rochester and Tampa Bay were in attendance as well as individuals representing USL-1 Canadian expansion teams in Edmonton and Ottawa and American teams in Baltimore and Detroit were on hand.

[SteveBeau]

New era under way for USL-1

http://www.uslsoccer.com/home/380020.html

C un communiqué qui dans le fond ne dit pas grand chose.....Expansion potentiel?? C bien beau tout ca mais dans quel stade ils vont jouer ces équipes là?? Des stades trop grands avec des lignes de foot américain et une ambiance à chier!?

On dirait que c'était juste une séance de tapes dans le dos ce meeting là....

[condor]

De 1993 à 1996, il y avait une ligue, l'American Professional Soccer League (qui va devenir la USL) et plus tard en 1996 on a vu l'apparition de la Major League Soccer. Dès la première année la MLS va prendre la place de la USL dans certaines villes, comme par exemple le Colorado (Foxes), Los Angeles (Salsa), New York (Centaurs et Fever).

Je me demande s'il y a une nouvelle ligue concurrente à la USL verra-t-on la même situation à ce qui s'est passé au cours des années 1990 soit que la nouvelle ligue arrache des équipes à la USL

[ATN_LR]

De 1993 à 1996, il y avait une ligue, l'American Professional Soccer League (qui va devenir la USL) et plus tard en 1996 on a vu l'apparition de la Major League Soccer. Dès la première année la MLS va prendre la place de la USL dans certaines villes, comme par exemple le Colorado (Foxes), Los Angeles (Salsa), New York (Centaurs et Fever).

Je me demande s'il y a une nouvelle ligue concurrente à la USL verra-t-on la même situation à ce qui s'est passé au cours des années 1990 soit que la nouvelle ligue arrache des équipes à la USL

Si elle a une forte volonté d'augmenter le niveau de jeu, oui. Mais je ne crois pas qu'une nouvelle ligue de D2 puisse faire ça dans le contexte actuel parce que trop d'équipes déjà établies restent avec la USL et elles possèdent le même niveau de jeu que celles qui se séparent. Je me demande si le TOA nous montrera des nouveaux partenaires, par exemple des équipes d'USL div2 ou même PDL qui montent. Sinon, j'ai le feeling que ça finir que tout le monde sera de retour en USL et que ce sera partie remise pour l'an prochain.

[Bxl Boy]

Petit résumé de la situation en français :
http://www.quebecsoccer.com/article.php?id=1887
(Et sans toutes les déclarations Alice-au-pays-des-merveillesques du communiqué des USL)

[Citlec]

Ah merci ca fait plaisir.

Je lis à linstant.

[Bxl Boy]

Detroit and Tampa Bay: USL’s Trump Cards
http://thekartikreport.wordpress.com/20 ... rump-card/

Le gars semble mettre la charrue avant les boeufs mais, selon lui, toutes les équipes présentes à la réunion joueront en D1 l'an prochain (ce qui n'exclut pas les absents) et la TOA est désormais en position de faiblesse


Et un compte-rendu d'Inside Minnesota Soccer, avec quelques autres déclarations
http://www.insidemnsoccer.com/2009/11/0 ... in-league/

[ATN_LR]

Les finances du Thunder sont au plus bas. Les joueurs et le staff n'ont pas été payés pour le mois de septembre et après.

http://www.insidemnsoccer.com/2009/11/0 ... /#comments

[Bxl Boy]

Donc, le TOA, ce serait :
Cary
Montréal
Vancouver, qui se barre en MLS en 2011
Minnesota, au bord de la faillite (triste, ils semblaient repartis du bon pied cette année)
Miami, que personne ne s'attend à revoir l'an prochain sauf s'ils reprennent une nouvelle ligue
Des équipes qui n'existent plus/pas

[penz]

Donc, le TOA, ce serait :
Cary
Montréal
Vancouver, qui se barre en MLS en 2011
Minnesota, au bord de la faillite (triste, ils semblaient repartis du bon pied cette année)
Miami, que personne ne s'attend à revoir l'an prochain sauf s'ils reprennent une nouvelle ligue
Des équipes qui n'existent plus/pas

Donc la USL-1, ce serait :

Puerto Rico
Austin
Portland, qui se barre en MLS en 2011
Cleveland, au bord de la faillite
Rochester, au bord de la faillite
Charleston
New York (rien prouvé)
Tampa Bay (rien prouvé)

Plus des équipes qui n'existent pas :
Detroit
Baltimore
Ottawa
Edmonton

En somme, c'est du pareil au même...

[chaman]

Donc, le TOA, ce serait :
Cary
Montréal
Vancouver, qui se barre en MLS en 2011
Minnesota, au bord de la faillite (triste, ils semblaient repartis du bon pied cette année)
Miami, que personne ne s'attend à revoir l'an prochain sauf s'ils reprennent une nouvelle ligue
Des équipes qui n'existent plus/pas

Donc la USL-1, ce serait :

Puerto Rico
Austin
Portland, qui se barre en MLS en 2011
Cleveland, au bord de la faillite
Rochester, au bord de la faillite
Charleston


New York (rien prouvé)
Tampa Bay (rien prouvé)

Plus des équipes qui n'existent pas :
Detroit
Baltimore
Ottawa
Edmonton

En somme, c'est du pareil au même...

Si on ajoute que malgré l'arriver des Sounders de Seattle avec une moyenne de plus 30,000 par match et la continuité point de vue spectateur du Toronto fc, la MLS a connue une baisse de -4.17% au niveau de la billetterie.
Et que la majorité des clubs en MLS sont déficitaires.
Bienvenue en Amérique.

[Bxl Boy]

Chacun pour soi, tous pour moi...
D'accord avec mpenza pour dire que la situation est pas tellement meilleure en USL rabotée
Ah, si tout ce monde pouvait se mettre ensemble, et qu'on ait une seule structure pour tout le monde...
Ouais, je sais, je rêve en couleurs, c'est tellement impossible à faire que tout le reste de la planète ou presque y est parvenu depuis plusieurs décennies...

[J]

En même temps, ça mettrait pas plus de monde dans les stades.

[penz]

En même temps, ça mettrait pas plus de monde dans les stades.

À long terme oui.

[chaman]

En même temps, ça mettrait pas plus de monde dans les stades.

À long terme oui.

+1

[J]

Pas convaincu. La seule chose que ça ferait, c'est rassembler les "stables" financièrement dans une division 1 et les moins stables voire les faibles dans une division 2 ou 3 ou vers la disparition, le tout, via un procédé sportif. En ce moment, c'est la même chose, mais de façon financière. Regarde les compétitions comme la US Open Cup, ça attire pas les foules, même si c'est une compétition "authentique". Ce qu'il faut, à court terme, c'est stabiliser la situation financière du sport. La MLS le fait mieux que quiconque avant elle. Pourquoi changer?

[gros minet du 208]

mon souhait: la MLS au plus sacrant pour l'Impact de Montréal.

[Napule]

La situation devient de plus en plus désolante en USL...

[SteveBeau]

Le proprio des Rhinos déclare qu'il est plus que probable que l'Impact et les Whitecaps soit de retour en USL-1 l'année prochaine et le Thunder du Minnesota libere tous ses joueurs:

http://www.soccermontreal.net/2009/11/r ... -will.html

[xdukex]

ouch!

[chaman]

Le Thunder du Minnesota libere tous ses joueurs:

http://www.soccermontreal.net/2009/11/r ... -will.html

Ricardo Sanchez à Montréal??????? pourquoi pas , 10 buts en 2008, 7 en 2009 avec un club de chèvres.

[SteveBeau]

Le Thunder du Minnesota libere tous ses joueurs:

http://www.soccermontreal.net/2009/11/r ... -will.html

Ricardo Sanchez à Montréal??????? pourquoi pas , 10 buts en 2008, 7 en 2009 avec un club de chèvres.

C ce que je me disais aussi tantôt.... Pourrais très bien remplacer Joey Gjertsen ou Tony Donatelli qui selon les rumeurs irait peut-être chauffer le banc à Philadelphie en MLS l'an prochain...

[chaman]

+1