Portugal - Angleterre

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 23 juin 2004 22:27

Luis Figo et Cristiano Ronaldo contre David Beckham et Wayne Rooney, Luiz Felipe Scolari contre Sven Goran Eriksson, le Portugal contre l’Angleterre: deux mondes vont s’affronter pour le premier quart de finale de l’Euro. Plus besoin de calculettes et plus de droit à l’erreur. Le premier tour est terminé et jeudi soir, l’une de ces deux équipes sera éliminée, à la fin du temps réglementaire, au but en argent ou, pire encore, aux tirs au but. «Cela peut être notre année», prédit Steven Gerrard, l’un des meilleurs Anglais depuis le début du tournoi. «Ce sera une épopée, une bataille», répond Scolari, qui, avec le Brésil, avait éliminé l’Angleterre d’Eriksson en quarts de finale du Mondial avant d’être sacré champion du monde.

Pourtant, ni le Portugal, pays organisateur, ni l’Angleterre n’a totalement convaincu au premier tour.Les Anglais n’ont plus qu’un nom à la bouche: Rooney. A 18 ans, l’attaquant d’Everton est leader du classement des buteurs (4) grâce à deux doublés successifs, contre la Suisse (3-0) puis la Croatie (4-2), et est sans conteste la révélation de l’Euro. Mais après ? Beckham a été quelconque, Michael Owen n’a pas encore marqué (mais fait marquer) et la défense a concédé quatre buts (tous sur phases arrêtées). Autant de lacunes à combler pour l’Angleterre, dont le milieu regorge cependant de talent avec Lampard, Scholes et Gerrard.

Les Portugais, eux, ont déçu en perdant d’entrée contre la Grèce (1-2), avant d’évacuer ce traumatisme à la hargne en écartant la Russie (2-0) puis l’Espagne (1-0). Deux matches lors desquels Scolari a révolutionné la sélection, reléguant sur le banc Rui Costa et Fernando Couto, capitaine aux 109 sélections, et titularisant cinq joueurs du FC Porto, Costinha, Maniche, Nuno Valente, Deco et Ricardo Carvalho. Et quatre ans après la défaite en demi-finale de l’Euro 2000, l’Euro organisé chez lui est sans doute la dernière chance pour Luis Figo de remporter un titre en sélection. «Si nous gagnons, nous aurons atteint notre premier objectif et pourrons aborder les échéances suivantes plus tranquillement», martèle Scolari, qui devrait titulariser le buteur providentiel du match contre l’Espagne, Nuno Gomes (auteur de son premier but en sélection contre l’Angleterre au premier tour de l’Euro 2000) en raison de la suspension de Pauleta.

Scolari qui insiste sur le fait que Rooney n’est pas le seul adversaire de son équipe: «C’est toute l’Angleterre qui me préoccupe. Il nous faudra la même concentration et la même détermination que face à l’Espagne».

Côté anglais, on estime à l’inverse que trois Portugais sont plus dangereux que les autres. «Deco est un très bon passeur et avec Figo et Cristiano Ronaldo sur les ailes, moi et Ashley (Cole) devrons être à notre meilleur niveau», prévient le défenseur Gary Neville. Cole, lui, a trouvé un moyen tout anglais de stopper Cristiano Ronaldo: «Lors d’un Arsenal - Manchester United, je l’ai taclé un peu durement et, très franchement, on ne l’a plus vu du match».

Enfin, le public pourrait être un facteur déterminant. En principe, la Selecçao joue à domicile, mais selon la presse locale, les supporters anglais pourraient être les plus nombreux jeudi, même si certains Portugais ont dormi dans la rue pour acheter mercredi matin les 500 derniers billets disponibles. Cela n’effraie pas Scolari: «Même si nous avions un seul supporteur dans le stade face à 64.999 Anglais, je lui demanderais quand même de nous soutenir de toute son âme et de faire plus de bruit qu’eux».

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 23 juin 2004 23:04

Portugal: 1 Ricardo - 13 Miguel (ou 2 Paulo Ferreira), 16 Ricardo Carvalho, 4 Andrade, 14 Nuno Valente - 6 Costinha, 18 Maniche - 7 Figo (cap), 20 Deco, 17 Cristiano Ronaldo - 21 Nuno Gomes

Angleterre: 1 James - 2 G. Neville, 5 Terry, 6 Campbell, 3 Ash. Cole - 7 Beckham (cap), 4 S. Gerrard, 11 Lampard, 8 Scholes - 10 Owen, 9 Rooney

Invité · Message par **Invité** » 24 juin 2004 15:32

doesn't look very good for portugal...1-0 england first half
Hope they do better on the second
GO PORTUGAL GO!!!!

Invité · Message par **Invité** » 24 juin 2004 18:19

comme d'hab.......

une bourde de terry en defense,un but anulé on ne sait trop pourquoi par l'homme en noir situé a au moins 50 m de l'action,un autre peno du gros beckham dans la tribune et c'est tout.les gitans sont en 1/2 finale et le bon peuple est content.....triste.

dommage pour ashley cole qui a ridiculisé la petite pedale de manure pendant 120 minutes,pour lampard et gerard qui ont été tres bons et pour tout ceux qui pensaient que l'euro n'etait pas truqué.....

maintenant il reste les bouffeurs de morues,la compagnie creole et les paysans a sabots.....vive les tcheques et les nordiques (meme si ce sera sans moi).

Christian · Message par **Christian** » 24 juin 2004 18:35

Anonymous a écrit :comme d'hab.......

une bourde de terry en defense,un but anulé on ne sait trop pourquoi par l'homme en noir situé a au moins 50 m de l'action,un autre peno du gros beckham dans la tribune et c'est tout.les gitans sont en 1/2 finale et le bon peuple est content.....triste.

dommage pour ashley cole qui a ridiculisé la petite pedale de manure pendant 120 minutes,pour lampard et gerard qui ont été tres bons et pour tout ceux qui pensaient que l'euro n'etait pas truqué.....

maintenant il reste les bouffeurs de morues,la compagnie creole et les paysans a sabots.....vive les tcheques et les nordiques (meme si ce sera sans moi).

Pardonnez mon ignorance crasse mais qui sont les bouffeurs de morues,la compagnie creole et les paysans a sabots?

Jamais je n'oserais dire que vous êtes raciste....

Comme ca les Gitans = Les Portugais et l'Euro est truqué. Merci de ces précisions. Je vais arrêter de suivre cette compétition comme un débile. En passant qui va gagner puisque c'est arrangé avec le gars des vues? Je suis vraiment le roi des cons. Je ne me suis apercu de rien.

Christian · Message par **Christian** » 24 juin 2004 18:55

Plus j'y pense plus c'est évident. L'arbitre a fait gagner le Portugal même si l'Angleterre est un marché 50 fois pardon j'exagère encore 48 fois et demie plus payant pour l'UEFA que le Portugal!!!!

De toute facon les billets pour les demis-finales et la finale sont sûrement tous vendus depuis longtemps. Les cotes d'écoutes seraient sûrement meilleures avec les anglais présents que les portugais. Que le match ait été truqué n'a tout simplement pas d'allure et si cela avait été le cas l'UEFA aurait fait gagner les anglais.

Comment peut-on prétendre que c'est arrangé? Cà m'enrage.

Corbin · Message par **Corbin** » 24 juin 2004 19:41

Truqué? Ben voyons donc! C'est pas de la lutte!! Ça y est, Vince McMahon est à la tête de la FIFA!

Alors les penaltys auraient tout été prévus d'avance? Les gardiens savaient de quel côté plonger, ou surtout, de quel côté ne pas plonger? Et Lampard qui la met dedans pour faire 2-2, c'était prévu ça aussi? C'était une perte de temps alors...

Ils étaient vraiment bons les acteurs. J'ai hâte de voir les Oscars. Est-ce que c'était Michael J. Fox dans le rôle de Beckham? C'est peut-être pour ça qu'il a raté son tir. Il avait la tremblotte. Mais c'était arrangé, hein?

Alqueb · Message par **Alqueb** » 24 juin 2004 20:04

Pardonnez mon ignorance crasse mais qui sont les bouffeurs de morues,la compagnie creole et les paysans a sabots?

Les Portugais mangent de la Morue Salée. Quand au paysan à Sabot c'est un peu folklorique mais c'est encore les Portugais. La compagnie créole???? Je croyais qu'ils étaient Haitiens.

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 24 juin 2004 22:14

Mis à part le côté truqué, je suis d'accord avec l'invité
En fait, dégoûté de l'élimination des Anglais, m'en fous du Portugal
Casser Rooney : la mission était accomplie rapidement et a bien aidé les Portugais...
L'ambiance dans le stade manquera, heureusement que les Hollandais (malgré leurs sabots) sont encore là...
Une demi-finale entre les deux aurait été merveilleuse ! Sur le terrain et dans les tribunes... Une bataille de chants et de fanfares grandiose
Malheureusement, nous n'assisterons pas à ça

Je me demande toujours où l'arbitre a vu une poussée fautive sur le but annulé...
Et c'est vrai, Cole a joué un match de toute première classe, Beckham a été très bon mais a tout gaché en tirant un penalty à la Tuborg et pas mal d'autres ont été brillants. Et puis, quel fighting spirit pour revenir à 2-2.
Merci quand même d'avoir supprimé le but en or, quelle fin de match et quelles prolongations grâce à ça !

bouffeuse de morue · Message par **bouffeuse de morue** » 25 juin 2004 5:12

Vous oublier peut-être que c'est ces même bouffeurs de morues qui ont gagné la Champions League cette année, c'étais truqué aussi? Pourtant les autres pays ont bien plus d'argent!
Je vous conseil sérieusement de revoir les règles du soccer et comprendre pourquoi le match à été annulé au lieu de dire d'appeler gitan à qui que ce sois.
Vous bouffer pas de la sève d'arbre vous!

louvressac · Message par **louvressac** » 25 juin 2004 5:37

Mis à part le côté truqué, je suis d'accord avec l'invité

moi aussi,mis a part les nauséueuses allusions raciste du courageux invité anonyme......

louvressac · Message par **louvressac** » 25 juin 2004 6:02

comme d'hab.......

effectivement comme contre les argentins a la coupe du monde 1998,beckham qui flanche,campbell qui se voit anuler un but tout a fait valable et une defaite aux penaltys

une bourde de terry en defense,un but anulé on ne sait trop pourquoi par l'homme en noir situé a au moins 50 m de l'action,un autre peno du gros beckham dans la tribune et c'est tout.les gitans sont en 1/2 finale et le bon peuple est content.....triste.

d'accord avec la bourde de terry,qui est devant postiga et qui ne saute meme pas.d'accord sur le but annulé tout a fait valable et d'accord sur le tres mauvais placement de l'arbitre et d'accord pour beckham,a un tel niveau on regarde ou on pose le ballon pour shooter un penalty.mais le tournant du match pour moi c'est la sortie de rooney.

dommage pour ashley cole qui a ridiculisé la petite pedale de manure pendant 120 minutes,pour lampard et gerard qui ont été tres bons et pour tout ceux qui pensaient que l'euro n'etait pas truqué.....

je ne dirais pas que cole a ridiculisé ronaldo,mais le duel entre les deux fut somptueux.dur,acharné,viril mais toujours empreint de sportivité.

maintenant il reste les bouffeurs de morues,la compagnie creole et les paysans a sabots.....vive les tcheques et les nordiques (meme si ce sera sans moi).

les bouffeurs de morue c'est les portugais,la compagnie creole vient de guadeloupe ou de la reunion,donc j'imagine que c'est les francais et par deduction je pense que les paysans a sabots ca doit etre les hollandais...(a moins que les grecs,mais je ne pense pas l'invité aurait surement dit les pédés,les danseurs de sirtaki ou les bouffeurs de feta en parlant d'eux).

ceci etant dit j'espere que les portugais vont se faire tirer au tour suivant,car c'est vraiment des petites frappes arrogantes a qui tout est du.
il y a 4 ans ils ont presque cassé la gueule a l'arbitre pour un penalty indiscutable de abel xavier contre la france,il y a deux ans rebelote contre la corée et cette année ils ont detruits tout un vestiaire lors d'un match en france qui a valu une suspension prolongée de djibrill cissé.et en plus a chaque fois ils s'erigent en martyr de la cause......

rien a faire,cette fois ci je ne peux pas etre pour eux

bouffeuse de morue · Message par **bouffeuse de morue** » 25 juin 2004 7:29

Tout d'abord, vous appelez quoi un but valable? Parce qu'accroché le gardien de but pendant le tir est valable?!! Ce serais facile avec ces lois au foot, pendant qu'un joueur tirerait, l'autre tiendrais le gardien de but!!!
N'oubliez pas que c'est une nouvelle génération qui joue, les joueurs du F.C. Porto, ceux qui ont renvoyé le Manchester United sur leur île, il y a de ça quelques mois, sans oublier toutes les équipes françaises: Marseille, Lyon et Monaco au dernier tour, en leur flanquant trois but! rien à voir avec la sélection d'il y a 4 ans, moi-même bouffeuse de morue, je reconnais qu'il y a eu main d'Abel Xavier! Quand ils ont détruits le vestiaire, ce n'était pas eu , c'était les moins de 21, des adolescents en pleine crise d’adolescence en effervescence, donc, il ne faut pas mélanger.
Puis c'est les portugais qui ont fait louper le penalty à Beckam ?!!!
C'est peut-être l'arbitre qui à défendu le penalty à la place de Ricardo et marqué le dernier tir à sa place pour favorisé les lusitains ?!!! Vous me faites rire !
Puis si les portugais se font tirer au tour suivant, c'est pas les règles de l'Euro! au moins ils sont arrivés jusque là.
Pour finir, ce n'est pas le Portugal en tant que pays organisateur qui fait les lois de l'Euro, mais bien l'UEFA, si on partait sur cette base, la France à organisé le mondial 98 et a gagné, on pourrait alors dire que la France à été bénéficié aussi! pourtant je pense que ça n'a pas été le cas, ils ont été très forts, moi-même j’étais pour eux. Alors soyez tous réalistes et ne restez pas sur les grosses équipes pleines de frics comme l'Angleterre. Acceptez perdre!
Vous auriez du être hier soir à Lisbonne: il y avait les supporters de toutes les nationalités qui fêtaient avec les portugais leur victoire, tous habillé en vert et rouge.
En Europe on ne supporte plus les nouvelles coupes de cheveux à 1500 Euros que Bekham va exhiber dans les stades comme s’il était sur une passerelle de mode !

FORÇA PORTUGAL

Alqueb · Message par **Alqueb** » 25 juin 2004 8:13

bouffeuse de morue a écrit : Vous bouffer pas de la sève d'arbre vous!

Effectivement à l'occasion. On bouffait autrefois de la morue mais il y en a de moins en moins dans nos mers.

Y · Message par Y » 25 juin 2004 8:28

Aujourd'hui, ce sont les joueurs de bouzukis (spelling?) et les mangeurs de baguettes, c'est bien ça...?

louvressac · Message par **louvressac** » 25 juin 2004 12:58

primo le reglement dit texto qu'un gardien ne peut etre chargé dans son petit rectangle quand il a les pieds en l'air.la charge de terry etait tout a fait correcte quand a ricardo il etait scotché sur sa ligne de but.si il a peur du contact je ne peux que lui conseiller de jouer au hockey sur roulettes,jeu dans lequel les portugais sont les meilleurs vu qu'ils sont les seuls a le pratiquer.

secundo en parlant de l'arrogance des footbaleurs portugais,je ne parlais pas d'un cas en particulier,mais d'un sentiment general par rapport a ca.et d'ailleurs en lisant ta prose il semble bien que le virus ait contaminé quelques supporters.(d'ailleurs tu te contredis en disant que l'equipe actuelle est issue de la nouvelle generation,mais que la destruction du vestiaire avait été commise par les moins de 21 ans....)

tercio concernant les coupes de cheveux de beckham,je pense qu'en matiere de pilosité abondante,les portugais et les portugaises n'ont (selon la legende)de lecons a recevoir de personne.

Bouffeuse de morue · Message par **Bouffeuse de morue** » 28 juin 2004 5:04

Tout d’abord, je ne continuerais pas cette discussion qui m’a l’air vraiment arrogante, de mauvais goût et d’un niveau inférieur, j’ai beaucoup d’amis québécois et c’est un peuple que je respecte beaucoup. J’ai visité Montréal il y a pas très longtemps et c’est très joli.
Ce qui me fais de la peine c’est que des gens d’un pays qui est censé être l’exemple de l’Amérique du Nord, sur un forum sur lequel on viens pour y apprendre quelque chose et est fait pour parler soccer, fassent des déclarations xénophobes. Je pensais que le jugement par la nationalité et l’aspect physique était terminé depuis la deuxième guerre mondiale, je me suis trompé, finalement on trouve encore des gens qui pensent comme ça. Pas trop intelligents quand même. Puis si on parle d’arrogance, les anglais ne sont pas vraiment des exemples, depuis leurs arrivée ici, il y a eu une moyenne de détention journalière pour mauvais comportement et trouble de l’ordre publique assez importante.
Alors critiquez une équipe si vous voulez , le forum est fais pour ça, mais ne généralisez pas s’il vous plait en insultant un peuple en lui appelant des noms pas trop agréables comme vous l’avez fait ici.

Alqueb · Message par **Alqueb** » 28 juin 2004 8:34

Ce qui me fais de la peine c’est que des gens d’un pays qui est censé être l’exemple de l’Amérique du Nord, sur un forum sur lequel on viens pour y apprendre quelque chose et est fait pour parler soccer, fassent des déclarations xénophobes.

Louvressac n'est pas Québécois. Il n'habite pas au Québec non plus.

Si non, nous sommes censés être l'exemple ???

louvressac · Message par **louvressac** » 28 juin 2004 10:41

mais avec quoi tu viens ?
je n'ai fait que te repondre point par point et je ne vois pas ou est le racisme et la xénophobie dans mon propos.
je n'aime pas l'equipe de foot portugaise (version euro 2004)et c'est mon droit le plus strict.mais ce n'est pas pour ca que je suis lusitaphobe (si toutefois ce terme existe ),d'ailleurs j'adore le bagas et la ginginha (orthographe pas certaine),j'ai un cd de madredeus dans ma bagnole,une photo dédicacée de rosa mota,un bouquin de paolo coehlo pour lire aux toilettes et j'adore les sardines grillées que prepare ma femme de menage (qui est justement portugaise).

comme ton courroux a l'air inversement proportionnel a ton sens critique je te laisse avec ton humanisme sirupeux et tes grands principes populistes (je suis sur que jean francois kahn dans l'evenement du jeudi trouverait que tu es quelqu'un de bien,c'est tout dire.)

tech tech tirouliroulirouli tech tech tiroulirouliroula
linda de souza (philosophe a valise en carton)
encyclopedie alternative de la chanson populaire
editions bernard frederic 2004

p.s je suis belge historiquement d'origine et successivement brabancon espagnol,autrichien,francais et hollandais......et je n'ai pas encore eu l'occasion de me rendre dans la belle province

Christian · Message par **Christian** » 28 juin 2004 10:45

Je trouve tres dommage que vous quittiez deja le forum meme si je suis d'accord avec certaines raisons que vous avez soulignees pour expliquez votre depart.

Il est tres interessant d'avoir un point de vue de quelqu'un qui vit l'Euro de la-bas au Portugal.

François · Message par **François** » 28 juin 2004 10:45

Pourquoi lorsqu'on critique une équipe nationale, certaines personnes pensent qu'on s'attaque au peuple dans son ensemble?
Je ne comprendrai jamais...

Alqueb · Message par **Alqueb** » 28 juin 2004 11:59

Pourquoi lorsqu'on critique une équipe nationale, certaines personnes pensent qu'on s'attaque au peuple dans son ensemble?

Il y deux points. Le premier est l'invité qui a sorti ces notions folkloriques des peuples. Des stéréotypes, de la généralisation. Ce n'est pas du racisme en soit, mais c'est avec ce type de stéréotypes qu'on peut bâtir du racisme.

L'autre point est la sélection nationale. Il faut dire que dans certains pays l'équipe nationale est sacrée (parfois trop). Elle rejoint aussi un public qui ne suit jamais le foot et le sport autrement. Elle fait partie du patriotisme. Tous se sentent liés à cette équipe. Je comprend ce lien, mais le trouve exagéré. Comme si le sort du pays en entier ne reposait que sur l'équipe nationale.

François, ce lien à l'équipe nationale est peut-être difficile à comprendre venant d'ici où d'une part le foot n'est pas populaire et d'autre part le patriotisme au sens militaire de la chose n'est pas encré. Je l'ai dit toutes les grandes rivalités de foot international our presque sont liés à d'anciens conflits guerriers.

Bxl Boy · Message par **Bxl Boy** » 28 juin 2004 12:00

Je me demande si c'est de la morue ou du lion qu'elle a bouffé...
En tous cas, que de bruit pour UN message laissé par un anonyme en plus

Y · Message par Y » 28 juin 2004 12:48

François a écrit :Pourquoi lorsqu'on critique une équipe nationale, certaines personnes pensent qu'on s'attaque au peuple dans son ensemble?
Je ne comprendrai jamais...

Voilà, merveilleusement bien dit !

Pumkin avait dit de moi que j'étais un anti-Français. J'attends toujours une réponse à la question toute simple que je lui ai posée, à savoir qu'il me sorte une seule réplique de mes messages où il en a déduit ainsi. Il ne trouvera pas.

Le fait que j’adore les équipes nationales des Pays-Bas et de la République tchèque et que je n’aime pas celles de la France et de l’Allemagne ne regarde personne. Particulièrement la France, ce n’est pas que je ne l’aime pas, c’est pire, je la déteste. Énormément. Et ceci n’a foutrement rien à voir avec le reste de la France. J’écoute plus souvent TV5 que n’importe quelle chaîne canadienne ou états-unienne. Mon joueur de foot préféré est Français et il se nomme Éric Cantona, suivi de près par Pavel Nedved et Edgard Davids.

Ceci dit, même si chacun on a nos équipes préférées, à chaque tournoi on tombe sous le charme de certaines équipes (moins connues) qui nous éblouissent, comme par exemple la Roumanie ou la Bulgarie en 1994, la Turquie, la Corée du Sud ou le Sénégal en 2002. Personnellement, j’ai tombé sous le charme du Sénégal en 2002, mais ‘cet amour’ n’est que passager. Je pourrais donc dans 10 ans aimer l’équipe de la France. Pourquoi pas ? Mettez-moi un ou deux Cantona là dedans et c’est fini, ça va être Allez les Bleus pour le vrai, mais après mes oranje et mes Tchèques évidemment. Pour l’instant, je ne supporte pas (dans le sens d’endurer) de voir les Henry, Pires, Sylvestre et qui encore ? C’est donc une libération de ne plus les voir. De toute façon, cette équipe joue depuis un certain temps comme des nuls, alors sortez-moi la et laissez jouer ceux qui veulent jouer. C’est du racisme ça ?

Pour répondre à ta question Christian, je ne pense pas que tu trouveras la réponse à ton interrogation dans les livres d’histoire. Tu aimes cette équipe, et tu as parfaitement raison car c’est une superbe équipe avec de grands joueurs et qui avait une unité de groupe en 1998 inégalable, mais elle est malheureusement en déclin et elle souffre énormément, malgré des individualités remarquables. Son élimination fait réagir les gens car elle est massivement détestée à travers le monde. Si certaines personnes débordent dans leurs propos (notamment sur les forums comme tu disais), ce n’est sans doute que par énervement et joie. Et si ils sont réfléchis et que c’est vrai que ce n’est pas juste une haine envers l’équipe de France, mais bien tout ce qui est Français, so what ?

Souvenez-vous le premier match de Holger à Belfast contre l’Irlande du Nord, le commentateur irlandais s’indignait que son équipe tire de l’arrière contre one of the lesser nation in world football, a country of snows, igloos ans jackstraps (…). Même nos bons humoristes ne nous en sortent pas des drôles comme ça...

Portugal - Angleterre

Portugal - Angleterre

Les équipes probables

n'importe quoi

Rire!

Re: n'importe quoi

pour la bouffeuse de morue

...

non mais...

Re: non mais...