USL/NASL 2010 (structure)

[xdukex]

Pourquoi j'ai un très mauvais feeling à propos de cette annonce?

ah peut-être parce que les récents développement les ont juste tous menés dans un cul-de-sac...

et que là ça m'a plutôt l'air de se transformer en mouse trap

[FCIM]

J’sais vraiment pas pourquoi t'as un mauvais feeling . Tout le monde, sans exception, a dit qu’une entente était intervenu, incluant Saputo hier à Team 990….

[xdukex]

Bon tant mieux...
J'avais pas eu vent de cette entrevue à 990 encore.

Reste à voir de quoi ça va avoir l'air.

[ATN_LR]

J'espère juste que c'est pas une entente broche à foin qui va nous faire avoir hâte à l'an prochain. Par exemple, 2 divisions avec Montreal et Rochester qui ne seraient pas dans la même conférence (comme vu à quelques endroits sur le net) ou une ligue avec un nom temporaire qui va mélanger encore plus les amateurs. Je vais être devant mon ordi à 15h.

[FCIM]

Bon tant mieux...
J'avais pas eu vent de cette entrevue à 990 encore.

Oups, c’est plutôt le gars de 990 qui a parlé avec Saputo

[penz]

J'espère juste que c'est pas une entente broche à foin.

Ouais voilà la clé... Faut pas oublier qu'il n'y a pas si longtemps encore, on ne pouvait jouer contre Portland qu'en séries... si on revient au même format, ça va vite devenir chiant avec Cary, Vancouver (qu'on voyait déjà 87 fois par saison) et les autres simili-équipes.

Et puis bon, on sait tous qu'ils sont capables d'inventer les pires conneries... Retenons notre souffle.

[FCIM]

Préférez-vous qu'on joue pas pantoute....?

[penz]

Non. Mais justement, c'est ce qui fait peur, jouer à n'importe quel prix.

[FCIM]

Moi j'suis près à prendre n'importe quoi pour 2010. Je serais bien déçu si en 2011, c'est aussi fuck all que les dernières années par contre

[Nom dutilisateur]

D'après Inside Minnesota Soccer, il y aurait un "calendrier interligues" entre la NASL et la USL-1: http://www.insidemnsoccer.com/2010/01/0 ... agreement/

Si c'est vraiment le cas, ça donnera une structure un peu moins bâtarde pour 2010.

[penz]

Butler qui parle à ICF de ce qui se passe à Montréal... ouais, on a du chemin à faire les amis, parce que nos nouvelles qui sortent par Toronto ça fait dur.

[condor]

Voici ce que je vois:

2 conférences de 6 équipes. Chaque équipe affrontent les autres équipes de sa conférences 4 fois ( 20 matchs) et 2 fois les équipes de l'autre conférences ( 12 matchs). Ce qui nous donne un saison régulière de 32 matchs. Les 2 premiers de chaque conférences vont dans les séries ( avec des séries aller-retour) ce qui nous donne 4 matchs pour les séries d'après-saison.

ou

2 conférences de 8 équipes. Chaque équipe affrontent les autres équipes 2 fois ce qui nous donne un saison régulière de 30 matchs. Les 4 premiers de chaque conférences vont dans les séries ( avec des séries aller-retour) ce qui nous donne 6 matchs pour les séries d'après-saison.

Peu importe le choix, au total la saison va avoir 36 matchs ce qui est le même nombre de matchs que l'Impact a joué en 2009.

[penz]

On en saura plus à 15 h.

[SteveBeau]

USL/NASL : Une ligue à deux têtes.

http://www.radio-canada.ca/sports/socce ... redi.shtml

c'est bien chouette avoir deux têtes mais je préfèrerais qu'ils aient les deux couilles pour aller avec.

Si il y a 2 têtes, il devrait y avoir 4 couilles,non??

[Le concombre masqué]

Ah ben là elle est excellente, ce que plusieurs reprochaient, sur ce forum, à la CSL va se produire avec la NASL. Deux divisions comme dans national et international. Je propose donc que nous changions les noms d'une des conférence pour avoir des noms de pays comme les Serbian, les Italians, les Crotias et dans l'autre ils gardent le nom de la ville.

Ce que je trouve particulier c'Est que l'on crucifiait la CSL, mais là, compte tenu du contexte, on est près à accepter le même genre de modèle. Après on me dira 2Hey le concombre, t'as pas rapport ce n'est pas la même affaire".

Ben oui justement, une ligue à deux divisions, c'est broche-à-foin point finale. Maintenant est-on mieux avec ça qu'avec rien? La réponse est clair, on est mieux avec cette formule.

[penz]

Ouais. Tu viens de taper 135 mots pour ne rien dire.

[Bxl Boy]

Ou pour écrire une évidence et peut-être la remettre à la vue de ceux qui ne la voyaient pas
En tout cas, plutôt qu'avancer, si c'est ça, on risque de reculer de 8 ans plutôt que de faire un pas en avant

[FCIM]

Si faut reculer de 5 pas pour avancer de 10 à partir de 2011, tant mieux

[ATN_LR]

Si faut reculer de 5 pas pour avancer de 10 à partir de 2011, tant mieux

Tu trouves pas que ça fait chier d'avoir à reculer de 5 pas? Tant qu'à moi, si les rumeurs de 2 divisions s'avèrent vraies, on n'était pas obligé de passer par là. La USSF aurait pu désigner un gagnant en sanctionnant une ligue et en désanctionnant l'autre (ou en ne la sanctionnant pas) et on n'aurait pas une ligue bizarre pour une seule année (ou peut-être même plus, qui sait?).

[FCIM]

Quand t’as une ligue de genre 6 équipes, une autre de 3 équipes et 3 équipes qui sont actionnés par une et qui veulent se joindre à l’autre….Tu fais quoi?
C’est facile de dire : Donne la sanction à celle-là et flush l’autre mais ça implique des milliers de dollars.

Mieux veut avoir une saison de compromis et l’an prochain, de toute évidence, la USL-1 va être morte. Problème (à peu près) réglé.

[chaman]

Pour le moment il n'y a plus de clubs de première division sur le site des USL.

http://www.uslsoccer.com/teams/index_E.html

[juju l'international]

Ça prend forme....OULALA.

[Napule]

Pour le moment il n'y a plus de clubs de première division sur le site des USL.

http://www.uslsoccer.com/teams/index_E.html

Absolument! J'ai hâte de voir le dénouement de cette affaire! Un vrai soap!

[Bxl Boy]

Quelques indices dans le NY Times
http://goal.blogs.nytimes.com/2010/01/0 ... d2-league/

[juju l'international]

Perso j'aimerais un buyout de ce qui reste de la USL par la NASL. Intéressant cette histoire de cap salarial défoncé par qui peut se le permettre...BERNIER, BERNIER....