Montreal - Miami, dimanche le 6 juin 2010 14h

[kurosawa]

On continue de rien créer dans le tiers offensif, on a aussi vu que Gatti et Testo ensemble au deux bouts du losange ca donne pas grand chose. Ca va prendre un électrochoc a cet équipe parce que des fois j'ai l'impression que devant c'est cliniquement mort...

[gbagrami]

Bon, en première mi-temps, c'était pas si mal, mais la deuxième a été une infâme bouillie de football. Devant, c'est cliniquement mort, je confirme. L'Impact est totalement incapable de marquer plus d'un but dans un match, et encore, ça prend un péno assez généreux pour en marquer un.

[Bxl Boy]

Ouais, enfin aujourd'hui le milieu de terrain a été très mauvais
Di Lorenzo avait en face de lui un très bon arrière droit (Euzebio) et n'a pas reçu beaucoup de latitude
Gatti milieu droit, bof
Et Testo a perdu un nombre incroyable de ballons
Avant la montée au jeu de Filipe Pastel, aucun médian n'avait réussi à donner un bon ballon aux attaquants
Si les attaquants sont poches d'habitude, cette fois, c'est pas vraiment leur faute...

[gbagrami]

C'est clair que le milieu n'a pas aidé. Di Lorenzo a soit perdu le ballon, soit centré au 3e poteau ou dans les bras du gardien. Testo, un grand nombre de déchets aussi. Mais à leur décharge, à chaque fois qu'ils avaient le ballon, il n'y avait personne pour leur proposer une solution, les attaquants jouent en marchant et les autres ne montent pas, ou alors en compagnie de deux joueurs adverses sans essayer de se démarquer.

[penz]

un péno assez généreux

C'était un péno indiscutable, plutôt.

[gbagrami]

un péno assez généreux

C'était un péno indiscutable, plutôt.

Au temps pour moi, j'étais de l'autre côté de terrain et je n'ai pas bien vu la faute. Il m'a semblé que Byers (je ne suis même pas sûr que c'est lui) est tombé un peu tout seul. Je vais revoir les highlights pour avoir un avis net.

[Bxl Boy]

Le défenseur tire la manche de Byers, c'est indiscutable
Le ballon part au 4e poteau... et Byers n'y aurait de toute façon jamais touché, je pense que c'est en cela que le penalty peut être considéré comme généreux

[penz]

Gros tirage de maillot. Byers est déséquilibré et tombe, mais c'est surtout le fait qu'il a été arrêté sec dans son élan qui fait en sorte que c'est une faute claire. Il ne me semble pas que le ballon était parti au 4e poteau par contre...

[gbagrami]

Bon, le résumé sur RDS est pourri, pas moyen de voir la faute. Je m'en remets entièrement à ton jugement, penz, vu que ça s'est passé devant ton nez.


Edit: mon millième post.

[penz]

Bon, le résumé sur RDS est pourri, pas moyen de voir la faute. Je m'en remets entièrement à ton jugement, penz, vu que ça s'est passé devant ton nez.

En plus, je regardais précisément Byers quand ça s'est passé. Aucun doute possible pour moi.

[Daniel]

À la télé, on nous a montré une reprise à la mi-temps: Byers saute et le gars le tire vers le bas par le maillot. Faute, et dans la surface, donc péno.

[Bxl Boy]

Review en ligne
http://www.impactsoccer.com/reviews.php?id=421

[Main de Dieu]

Ouais, enfin aujourd'hui le milieu de terrain a été très mauvais
Di Lorenzo avait en face de lui un très bon arrière droit (Euzebio) et n'a pas reçu beaucoup de latitude
Gatti milieu droit, bof
Et Testo a perdu un nombre incroyable de ballons
Avant la montée au jeu de Filipe Pastel, aucun médian n'avait réussi à donner un bon ballon aux attaquants
Si les attaquants sont poches d'habitude, cette fois, c'est pas vraiment leur faute...

J'en ai marre des excuses!

J'en prends citation ici, non pas pour tirer le messager Bxl, mais l'organisation qui compte tenu des circonstances y réponds de même.

Je me permets aussi d'élaborer sur ma pensée de quelques jours, que le manque d'attaque des "goélands" (pas encore l'habitude du nom), est systémique.

On ne peut pas nier que dans les dernières semaines l'équipe par biais des médias, en ont fait tout un plat sur le sujet de l'attaque, ça va de soi.

Mais ceux avec une mémoire un peu plus aguerris y voit autrement.

Que malgré ce trous béant dans l'historique du onze montréalais pour la dernière décennie, notre souhait qu'ils trouvent un gars qui peut ce battre pour le top trois des marqueurs dans la deuxieme division nord-américaine avec constance, tire sa révérence.

La réalité demeure qu'ils leurs reste quatre-vingt-quatorze semaines maintenant, pour en trouver un avec un peu plus de talent que ça.

[SteveBeau]

C tu juste moi ou les centres de Billy ne vont jamais nulles part??

[penz]

C tu juste moi ou les centres de Billy ne vont jamais nulles part??

Il a foutu un bon centre un moment donné, mais Rocco l'a repris de la main...

[SteveBeau]

C tu juste moi ou les centres de Billy ne vont jamais nulles part??

Il a foutu un bon centre un moment donné, mais Rocco l'a repris de la main...

J'ai du avoir de la pluie dans l'oeil à ce moment là..

[Bxl Boy]

C'est le seul qui a fait des centres qui ont amené des occasions...

[SteveBeau]

C'est le seul qui a fait des centres qui ont amené des occasions...

Bof..J'ai du compté au moins 4-5 centres qu'il à tentés hier qui sont tombés à 3 kilomètres des autres joueurs...

[penz]

Attention, être bon dans les centres, c'est pas uniquement un question d'avoir des gars qui font de bons centres. Ça prend aussi des gars bien positionnés dans la boîte et du mouvement devant le but, ce qui est somme toute rarement le cas. Si tu restes planté derrière un défenseur sans bouger, le gars avec le ballon peut pas faire des miracles non plus.

[gbagrami]

Exact, Billy met ses centres pile là où il faut, juste assez loin du gardien pour qu'il ne puisse pas les capter, mais assez proche du but pour qu'ils soient dangereux. Il en met jamais (ou alors très très rarement) au 3e poteau ou derrière le but, comme ça arrive avec d'autres joueurs... Après, nos avants attendent que le ballon leur tombe pile sur la tête, en évitant le défenseur qui se place pour l'intercepter... Hier, l'un des centres à amené le péno, pour une fois que Byers a fait l'effort pour aller vers le ballon et a provoqué la faute.

[Main de Dieu]

Di Lorenzo (bleu) et Billy (rose) distribue le ballon X.
Alors que les joueurs sont positionnés dans la zone rouge.

[snowflake]

Je ne sais pas s'il y en a qui ont regardé le match sur Radio-Canada, mais les commentaires étaient pertinents et on y apprenait des faits intéressants. On expliquait notamment qu'une entreprise brésilienne est propriétaire du Miami FC et d'un autre club en Australie. Les propriétaires se servent de ces deux clubs pour former des joueurs pour le club brésilien qu'ils possèdent, ce qui explique pourquoi l'alignement de Miami varie beaucoup d'une saison à l'autre et pourquoi les mauvaises performances de l'équipe ne semblent pas être la priorité des dirigeants de l'équipe.