Impact en MLS: logos

[Sabre]

The majority accepts and acknowledges our inaugural year to be 1993, despite the fact we "existed" in 1992.

[gecko]

Quelque chose comme ça?

[AlexGodard]

Manque de complexité.

Et puis c'est mieux IMFC que IFC

[LouisG]

Deux idées, une déja présentée il y a de ca assez longtemps et une autre sur laquelle j'ai recemment planché. Dans les deux cas, j'ai osé utiliser un peu (bon, peut-etre parfois pas mal) de rouge, de maniere a distinguer nos couleurs de celles de San Jose, Kansas City, LA et les autres equipes en bleu et blanc.

[IMG]http://i164.photobucket.com/albums/u26/ ... tMTLfc.jpg[/IMG]
http://i164.photobucket.com/albums/u26/ ... tMTLfc.jpg

et:

[IMG]http://i164.photobucket.com/albums/u26/ ... pactfc.jpg[/IMG]
http://i164.photobucket.com/albums/u26/ ... pactfc.jpg

Commentaires??

[Bxl Boy]

Je pense que le club a tranché le débat sur l'année

[Sabre]

Je pense que le club a tranché le débat sur l'année

1983

[ATN_LR]

Deux idées, une déja présentée il y a de ca assez longtemps et une autre sur laquelle j'ai recemment planché. Dans les deux cas, j'ai osé utiliser un peu (bon, peut-etre parfois pas mal) de rouge, de maniere a distinguer nos couleurs de celles de San Jose, Kansas City, LA et les autres equipes en bleu et blanc.

http://i164.photobucket.com/albums/u26/ ... tMTLfc.jpg

et:

http://i164.photobucket.com/albums/u26/ ... pactfc.jpg

Commentaires??

Je ne suis pas vraiment un fan du drapeau de Montréal dans le logo (personnellement, je trouve ça trop chargé), mais j'aime bien ton second logo quand même!

[penz]

Je pense que le club a tranché le débat sur l'année

1983

On devrait utiliser l'année de fondation du Supra, dans les années 70.

[Sabre]

Je pense que le club a tranché le débat sur l'année

1983

On devrait utiliser l'année de fondation du Supra, dans les années 70.

Or the timbers and sounders, pretending they were founded in the 70's...

[deba2012]

Et une police de caractères un peu moins drabe aussi.
Et pas de niaisage majuscules/minuscules/majuscules.
Et le FC au bout, pour conserver le vrai nom.

Oh et tant qu'à faire, le côté rayé gris-bleu qui utiliserait les vraies couleurs principales du club, bleu-blanc. Avec la fleur de lys en gris.

Sauf erreur, une fleur de lys grise serait une nouveauté pas nécessairement souhaitable. La fleur de lys d'or présente sur les blasons de France de la Renaissance, est historiquement plus juste et permet le contraste souhaité.

[penz]

C'est plus une référence au Québec qu'à la France...

[deba2012]

D'accord, mais la fleur de lys québécoise trouve son origine sur les drapeaux des régiments francais du XVIIe siècle. Entre autres. celui du régiement de Carignan. Je dis cela de mémoire. C'est à vérifier. Mais la fleur de lys grise... jamais vu. Cela dit, on peut toujours innover.

[Napule]

LouisG... C'est fort tes maillots. J'aime beaucoup le premier avec le symbole de la feuille de Montréal en arrière du maillot. Nice work!

[chaman]

En passant dans le vieux ce matin, j'ai vu des touristes photographier la basilique Notre-Dame et ca....



Le monument à Paul de Chomedey, sieur de Maisonneuve fondateur de Montréal.
Après tous les débats fédéraliste, souverainiste, croix de St-George et fleur de lys pourquoi pas quelque chose de plus neutre.

[Napule]

J'insiste sur une fleur de lys argenté simple dans un cercle. Le drapeau de Montréal devrait être sur l'épaule gauche et le symbole de la MLS sur la droite. Its always better when its simple. Thats my opinion.

[SteveBeau]

Je pense que le club a tranché le débat sur l'année

1983

On devrait utiliser l'année de fondation du Supra, dans les années 70.

[penz]

Après tous les débats fédéraliste, souverainiste, croix de St-George et fleur de lys pourquoi pas quelque chose de plus neutre.

C'est loin de me déplaire ça.
Bon faut retravailller, mais l'idée de base est pas mauvaise.

[Bxl Boy]

D'ordinaire ce genre de truc est vraiment pas ma tasse de thé mais j'avoue que là, il y a un potentiel intéressant en effet
Évidemment qu'il faut peaufiner, mais il y a une autre base potentielle sur laquelle plancher

[xdukex]

Manque juste un flare à la main

[Danny Boy]

Manque juste un flare à la main

[Jeff de St-Germain]

On lâche pas le «brainstorming» la gang! Ça s'en vient bien!

[J]

Ça doit être mon coté nord-américain, mais ce genre de truc, je n'aime pas du tout. Je préfèrerais largement garder le même logo qu'avoir un truc comme ça avec un personnage historique dans le logo. Honnêtement, j'aimerais un truc qui dans le même moule que le nouveau des Timbers, que j'aime bien, c'est simple, clair et concis.

[ThoTho]

C'est quasiment certain à 99% qu'aucun personnage historique va apparaître sur le logo. Beaucoup trop compliqué et chargé pour le style nord-américain (ou en général?). Je crois que ça va tirer dans le style Portland et Vancouver aussi.. avec "Montréal", "Impact FC" et peut-être l'année mais c'est tout. Je ne crois pas que l'impact va "réinventer" la manière de créer un logo.

[FCIM]

Ça fait un peu Bristol Rovers (Maisonneuve a l'air moins gai que l'autre par contre)

[l'Ami Francki]

le nouveau de Portland a l'air du club de foot où jouerait Roger Rabbit