Montreal_FC_Fan a écrit :Terry Jones est un encule.
Il est entrain de foutre tous les musulmans sur la même page qu'avec les extrémistes.
Les extrémistes sont entrain de rire, ils vont utiliser cette évènement pour promouvoir leurs idées et la sa va chier encore plus.
Exactement, c'est ce genre de propagande qui mène à une guerre mondiale. Jones est en vérité un autre nazis qui fait partie d'un "hate group". Ce qui est inquiétant est le fait que le nombre de groupes antisémites aux états-Unis a augmenter depuis la dernière récession. C'était un des topic sur Dr Phil cette semaine.[/quotees
Islamophobie, antisémitisme, autant de folie. Et le tout concentré au Moyen-Orient : Palestine, Israel, Liban, Syrie, Iran avec aux États-Unis des illuminés prêts à tout pour de la pub planétaire. Explosif !
onze puccino 93 a écrit :Tu peux écrire un livre si tu veux... JE SUIS PARFAITEMENT BILINGUE, MON PÈRE EST ITALIEN/IRLANDAIS (Francophone puisque conscient de son environnement)... Je suis fier de l'aspect multiculturel de ma ville, l'héritage Anglais,Irlandais, et Écossais se retrouve aux quatres coins du Québec. Pas seulement à Montréal. Sorts un peu...
On peu parler 5,6,7 langues si on veut, c'est admirable. Mais ça prend une langue commune, pour qu'on puisse TOUS vivre ensemble. Sans s'ignorer...
Et Parizeau est marié, depuis 40 ans, à une immigrante Polonaise...Juive en plus... Oh lala!
Personne n'est parfait, on fait tous des erreurs... Faites attention à ceux qui ont l'air parfait, c'est eux les pires...
Parizeau était déçu du ''vote ethnique'', ça lui a briser le coeur, cependant il n'avait pas le droit de jetter le blâme sur ce fameux ''vote ethnique''. Puisque le blâme repose sur les testicules Québecoises.
Faut être capable de se dire les vrais choses dans la vie... Le vote ethnique était largement contre l'indépendance.
Fuck le silence et les tabous. Ça maintient l'ignorance.
L'erreur est dejetter le blâme sur eux, on peut pas faire ça.
LEproblem c'est nos couilles.
Tu es comme un gars qui bats sa femme et qui défends celle-ci contre quelqu'un d'autre...
onze puccino 93 a écrit :Tu peux écrire un livre si tu veux... JE SUIS PARFAITEMENT BILINGUE, MON PÈRE EST ITALIEN/IRLANDAIS (Francophone puisque conscient de son environnement)... Je suis fier de l'aspect multiculturel de ma ville, l'héritage Anglais,Irlandais, et Écossais se retrouve aux quatres coins du Québec. Pas seulement à Montréal. Sorts un peu...
On peu parler 5,6,7 langues si on veut, c'est admirable. Mais ça prend une langue commune, pour qu'on puisse TOUS vivre ensemble. Sans s'ignorer...
Et Parizeau est marié, depuis 40 ans, à une immigrante Polonaise...Juive en plus... Oh lala!
Personne n'est parfait, on fait tous des erreurs... Faites attention à ceux qui ont l'air parfait, c'est eux les pires...
Parizeau était déçu du ''vote ethnique'', ça lui a briser le coeur, cependant il n'avait pas le droit de jetter le blâme sur ce fameux ''vote ethnique''. Puisque le blâme repose sur les testicules Québecoises.
Faut être capable de se dire les vrais choses dans la vie... Le vote ethnique était largement contre l'indépendance.
Fuck le silence et les tabous. Ça maintient l'ignorance.
L'erreur est dejetter le blâme sur eux, on peut pas faire ça.
LEproblem c'est nos couilles.
Tu es comme un gars qui bats sa femme et qui défends celle-ci contre quelqu'un d'autre...
"quatre" ne prends jamais de "S". Règle de grammaire.
La politique, c'est pas ceux que vous élisez,
la politique c'est le résultat de ceux que vous élisez pour vous représenter (dans notre système).
Vous n'êtes pas des victimes de la politique et vous n'avez pas à accepter les décisions de vos décideurs.
p.s. On vient tous de quelque part, et cela est important.
p.s.2 On vit tous à quelque part, et cela est encore plus important. Le présent.
p.s.3 On va tous aller quelque part, et cela serait bon qu'on y aille.
p.s.4 Le clos, le ditch et la swamp, ne sont pas de bonnes options. La corruption non plus.
Il serait bon de choisir un bon bearing.
After the game is before the game [d'un gars qui avait perdu].
onze puccino 93 a écrit :Tu peux écrire un livre si tu veux... JE SUIS PARFAITEMENT BILINGUE, MON PÈRE EST ITALIEN/IRLANDAIS (Francophone puisque conscient de son environnement)... Je suis fier de l'aspect multiculturel de ma ville, l'héritage Anglais,Irlandais, et Écossais se retrouve aux quatres coins du Québec. Pas seulement à Montréal. Sorts un peu...
On peu parler 5,6,7 langues si on veut, c'est admirable. Mais ça prend une langue commune, pour qu'on puisse TOUS vivre ensemble. Sans s'ignorer...
Et Parizeau est marié, depuis 40 ans, à une immigrante Polonaise...Juive en plus... Oh lala!
Personne n'est parfait, on fait tous des erreurs... Faites attention à ceux qui ont l'air parfait, c'est eux les pires...
Parizeau était déçu du ''vote ethnique'', ça lui a briser le coeur, cependant il n'avait pas le droit de jetter le blâme sur ce fameux ''vote ethnique''. Puisque le blâme repose sur les testicules Québecoises.
Faut être capable de se dire les vrais choses dans la vie... Le vote ethnique était largement contre l'indépendance.
Fuck le silence et les tabous. Ça maintient l'ignorance.
L'erreur est dejetter le blâme sur eux, on peut pas faire ça.
LEproblem c'est nos couilles.
Tu es comme un gars qui bats sa femme et qui défends celle-ci contre quelqu'un d'autre...
"quatre" ne prends jamais de "S". Règle de grammaire.
Je sais... J'ai mit en gras ses nombreuses erreurs.
Le Canadien est un sujet de discussion interdit sur le forum. Veuillez donc respecter ce règlement non-écrit
Non, sérieusement, c'est toujours la même histoire. Et quand on sait que c'est le Canadien qui est le plus grand "rassembleur" au Québec, c'est facile de s'en servir à des fins politiques. Mais au final, c'est stupide car dans un Québec souverain ou non, il n'y aurait pas plus de Québécois dans la LNH car le problème ne se situe pas au niveau des clubs mais bien au niveau du développement. Tant et aussi longtemps que ce programme corrompu continue d'exister, il n'y aura pas de plus de québécois dans la grande ligue et encore moins av
ec le bleu-blanc-rouge.
S'il y a une personne que je n'aimerais pas être à Montréal, au-delà de Carey Price et de toute la pression qui va être sur son cas cette saison, c'est Louis Leblanc dixit "Le sauveur québécois". Du moins, c'est ce que beaucoup de gens attendent.
Moutinho28 a écrit :Le Canadien est un sujet de discussion interdit sur le forum. Veuillez donc respecter ce règlement non-écrit
Non, sérieusement, c'est toujours la même histoire. Et quand on sait que c'est le Canadien qui est le plus grand "rassembleur" au Québec, c'est facile de s'en servir à des fins politiques. Mais au final, c'est stupide car dans un Québec souverain ou non, il n'y aurait pas plus de Québécois dans la LNH car le problème ne se situe pas au niveau des clubs mais bien au niveau du développement. Tant et aussi longtemps que ce programme corrompu continue d'exister, il n'y aura pas de plus de québécois dans la grande ligue et encore moins av
ec le bleu-blanc-rouge.
S'il y a une personne que je n'aimerais pas être à Montréal, au-delà de Carey Price et de toute la pression qui va être sur son cas cette saison, c'est Louis Leblanc dixit "Le sauveur québécois". Du moins, c'est ce que beaucoup de gens attendent.
As tu écouté les commentaires de Pierre Curzi sur le sujet? C'est vraiment n'importe quoi!
Je me souviens de l'avoir lu mais si j'ai oublié, j'imagine que c'est dû à la débilité profonde de toujours vouloir lier le Canadien et le sport en général à la politique.
chez nous c'est plus rigolo....voici ce que pensent "off record" les principaux protagonistes
de la troupe de charlatans qui essaie depuis presque 4 mois de former un gouvernement.
-Un francophone à propos de Bart De Wever : "Ce type est vraiment pathologique. Je suis persuadé qu’il a un problème. D’ailleurs, jamais il ne regarde son interlocuteur dans les yeux. Il a toujours un regard fuyant. De plus, il n’a aucune résistance physique. Il suffit que la négociation se prolonge un peu la nuit pour qu’il donne des signes de fatigue et de faiblesse. Alors, pour se reconstituer il mange, il mange. Des gaufres. Beaucoup de gaufres..."
-Un flamand à propos du Parti socialiste : "C’est de la torture de négocier avec les socialistes, c’est physiquement devenu difficile de s’asseoir en face d’eux. Nous sommes différents d’eux à tous les niveaux, absolument sur tous les points. C’est fondamental. Irréversible. Nous ne nous comprenons sur rien. Nous n’arriverons à rien, ils donnent des notes qui ressemblent plus à des manifestes du parti communiste qu’à autre chose. C’est l’enfer. Depuis quatre mois, nous vivons en enfer."
-Un francophone à propos de Bart De Wever : "Le problème est qu’il ne sait pas négocier Parfois, il lui arrive d’accepter certaines choses, puis il retourne devant son Stratego Group où il se fait complètement déshabiller. Alors, il revient et nous refait chaque fois le même coup : avec sa petite voix doucereuse, il nous dit : je suis vraiment désolé, désolé, mais je ne peux pas accepter l’accord. Désolé Je me suis trompé, je n’aurais pas dû dire "Oui" "
-Un Flamand à propos de Laurette Onkelinx et de Joëlle Milquet : "Onkelinx, c’est la pire, elle hurle, elle crie, elle s’agite mais elle ne fait plus peur à absolument personne. Elle brasse du vent. Ce sont des débiles, en fait. Elles ne comprennent rien à rien. Quand Milquet et Onkelinx sont ensemble sur un plateau de télévision ou dans un studio, c’est un peu comme un asile de demeurés."
-Un francophone à propos de Bart De Wever : "Ce type est une horreur. Il a un mépris à l’égard des francophones. Et des autres Flamands aussi d’ailleurs. Si les gens connaissaient la vérité le pays exploserait. I-NI-MA-GI-NA-BLE !"
-Un Flamand à propos d’Elio Di Rupo : "Di Rupo ne comprend pas grand-chose. Il est lent. Il n’a pas compris que s’il voulait une chance d’être Premier ministre il fallait qu’il se bouge un peu. Non, au lieu de ça, il ne fait rien et il se contente de se maquiller. D’ailleurs, tout le monde sait très bien quand une négociation est foutue et qu’on peut rentrer chez soi : Di Rupo quitte la salle précipitamment avant tout le monde et court aux toilettes pour se maquiller : il veut être parfait devant les caméras de télévision pour bien passer dans les interviews."
-Un francophone à propos de Bart De Wever : "Il n’est pas à l’aise avec les francophones, qu’ils soient socialistes, humanistes, écologistes Pourquoi n’est-il pas à l’aise ? Mais tout simplement parce qu’il n’est pas à l’aise avec lui-même ! Il se fout des journalistes, il se moque des gens. Tout ce qu’il distille en permanence auprès des journalistes, c’est de l’intox permanente. Nous avons affaire à un type C’est quelque chose d’épouvantable. Il nous leurre tous : c’est un double visage permanent. Dès qu’il est un peu coincé, il a mal au cœur, il a des virus "
-Un Flamand au sujet du PS : "Di Rupo ne sait absolument rien décider tout seul, il faut chaque fois qu’il ait sa chef de cabinet Anne Poutrain à côté de lui. Si elle hoche la tête, on sait déjà que Di Rupo dira "Oui" . C’est comme ça. Il considère Magnette comme un minus, d’ailleurs on ne voit jamais Magnette nulle part, à part sur les plateaux de télévision. C’est simple, c’est le seul socialiste qui sait parler trois mots de flamand. Pour Di Rupo, il n’y a qu’Onkelinx et Poutrain qui existent."
-Un francophone sur Bart De Wever : "Le problème, c’est la personnalité du type. Ce type est un vrai autoritaire, très malin. Il considère les autres partis flamands comme des moins que rien, répétant sans arrêt qu’il représente en fait 80 % des Flamands. Il a l’air comme cela d’un nounours gentil. Mais on s’est vite rendu compte qu’en fait, c’était un grand menteur. Il n’a pas respecté ses promesses politiques. Tout en étant très autoritaire, il a, à ses côtés à la N-VA, des plus radicaux que lui. Sa grande peur est de casser la N-VA. Dès qu’on le conteste, il prend ses grands airs, croyant qu’on essaye d’humilier tous les Flamands."
-Un Flamand sur Joëlle Milquet : "Milquet, on sait que c’est une folle, c’est elle qui peut faire échouer un accord si un jour on atteint un résultat avec le PS. Parce que le PS est toujours prêt à vendre les autres et vendre les sujets sur lesquels il n’a aucun intérêt. D’ailleurs, c’est ce qui s’est passé, le PS n’en a strictement rien à faire de la périphérie bruxelloise. Ils sont toujours prêts à lâcher des dossiers auxquels le CDH tient beaucoup comme les allocations familiales ou la Justice."
-Un francophone sur les Flamands : "Ou bien on arrive à leur faire entendre raison. Et on trouve une solution raisonnable. Ou bien, il faut une solution plus structurelle. Mais ils ne veulent pas : quand on leur dit : "Partez, prenez votre indépendance" , en fait, ils ne veulent pas parce qu’ils veulent piquer Bruxelles ! A l’échelle du monde, la Flandre, sans Bruxelles, c’est quoi ? Qu’est-ce que cette région avec une langue de zouaves, là ? Qu’est ce que c’est que cela pour un bazar ?"
he's fat he's round and he bounce into the ground....louvressac
Je suggère qu'on (tant en Belgique qu'au Québec) fasse comme en Bolivie : un match de foot entre les deux http://www.quebecsoccer.com/article.php?id=2241 (voir la vidéo intitulée aux (b)urnes citoyens)
Bxl Boy a écrit :Qu'il faut réformer le système pour passer à une représentation proportionnelle
Non! Surtout pas.
Une refonte de la carte électorale, une diminution des circonscriptions à 75 (modelées selon la carte électorale fédérale, avec les ajustements nécessaires), mais pas de système proportionnel.
Bxl Boy a écrit :Qu'il faut réformer le système pour passer à une représentation proportionnelle
À l'italienne ou israélienne NON
À l'allemande OUI
J a écrit :Non! Surtout pas.
Une refonte de la carte électorale, une diminution des circonscriptions à 75 (modelées selon la carte électorale fédérale, avec les ajustements nécessaires), mais pas de système proportionnel.
Pourtant le système semble plutôt figé en ce moment, car présentement c'est les programmes des équipes politiques qui gagnes et les tendances de la société ne sont pas reflété.
Nous serons morts plus longtemps que pauvres. [proverbe breton]
- Résultats qui ne reflètent pas les votes (voir le nombre de sièges du Bloc par exemple, même si ça c'est loin de me déranger)
- Bipartisme stérile
- Gouvernements majoritaires dont la devise est “on ne peut pas me renverser, je fais ce que je veux”
- Première priroité lors d'un changement de parti au pouvoir : détruire ce que l'autre a fait
- Absence de débat car tout ce que propose l'autre est de toute façon nul
- Impossibilité pour des partis émergeants de percer
- Conclusions : c'est stérile, immobile, et surtout très conservateur, ce qui arrange bien les gens en place...
