Politique!

[Napule]

Un parti du Québec non souverainiste, voue en pensez quoi?

[arseniq33]

Un parti du Québec non souverainiste, voue en pensez quoi?

C'est pas le fait qu'il ne soit pas souverainiste, le problème.
C'est le fait qu'il soit mené par un ancien péquiste pur et dur qui a soudainement changé d'idée pour rallier le plus de monde.

[Napule]

Un parti du Québec non souverainiste, voue en pensez quoi?

C'est pas le fait qu'il ne soit pas souverainiste, le problème.
C'est le fait qu'il soit mené par un ancien péquiste pur et dur qui a soudainement changé d'idée pour rallier le plus de monde.

Oui c'est un fait mais penses aussi ce que ça fera au parti québécois. J'ai hate de voir ce que Pauline aura a dire sur le sujet.

[chaman]

Un parti du Québec non souverainiste, voue en pensez quoi?

C'est pas le fait qu'il ne soit pas souverainiste, le problème.
C'est le fait qu'il soit mené par un ancien péquiste pur et dur qui a soudainement changé d'idée pour rallier le plus de monde.

Qu'il y est des souverainiste ou pas, se n'est pas une tare d'être souverainiste non plus.
Le problème c'est que le PQ est maintenant de centre-droite, le PLQ un peu plus à droite et l'ADQ et le nouveau parti encore plus a droite.
D'où l'idée d'un vote proportionnel.

[xdukex]

Sérieusement si le PQ et le PLQ pouvait enfin finir par imploser et ne plus exister...

Ce dont on a besoin ce sont des idées, des projets, des politiciens passionnés et non pas des big shots et des parasites... malheureusement, la politique étant ce que c'est...

Les proportionnels garantissent au moins un minimum de représentativité de certains partis dits marginaux, donc ceux qui votent pour n'ont pas voté pour rien...

dans le cas actuel aussi bien annuler son vote si on n'a pas l'intention de voter PQ ou Libéral...

[J]

Le système actuel amène également les résultats suivants:

-Une représentation de l'ensemble des régions et de la diversité du Canada et du Québec
-Un gouvernement condamné à gouverner au centre et une protection contre l'extrême gauche et droite
-Une stabilité politique étonnante pour une fédération aussi vaste et diversifiée que le Canada (la même chose peut être dite du Québec). En Belgique, qui gouverne déjà?
-Quand on parle de conservatisme et d'immobilité, ça me fait sourire, puisque le Canada et le Québec est gouverné en alternance par deux partis, voire trois. Hors, en France, en dehors d'un gouvernement socialiste durant la Vième république, il y a eu quoi comme changement?
-Quand à la sur-représentation de certaines formation, elle s'explique par une répartition géographique (et linguistique) du vote. En même temps, un parti comme le Bloc ne pourra jamais gouverner, alors c'est un peu particulier comme situation. Probablement unique au monde: un parti n'aspire pas à gouverner, même en théorie.
-

[Moutinho28]

Pourquoi pas un hybride? On garde le même nombre de sièges, on réduit le nombre de circonscriptions donc une moitié de la chambre est élu selon la manière actuelle et l'autre moitié selon la proportionalité du vote.

[kurosawa]

La première fois que j'ai voté c'est au dernier référendum. A chaque élection depuis j'ai eu l'impression de refaire le même vote, de faire face au mêmes enjeux et cela que ce soit au fédéral ou au provincial, j'en ai ma claque. Maintenant je vote seulement si ca m'adonne cette journée la et la plupart du temps je vote pour un parti qui n'a aucune chance de se retrouver au pouvoir.

Personnellement je crois qu'il faudrait au moins redonner un peu plus d'importance au role de député. Parce que dans le système actuel 85% de ceux ci ne sont que des portes paroles des idées des bonzes de leur partis.

[J]

Pourquoi pas un hybride? On garde le même nombre de sièges, on réduit le nombre de circonscriptions donc une moitié de la chambre est élu selon la manière actuelle et l'autre moitié selon la proportionalité du vote.

C'est souvent évoqué comme idée, mais à mon avis c'est pas applicable non plus.

D'une part, il y a une forme d'injustice entre le candidat dans un comté qui doit faire campagne et qui est élu directement par les citoyens de ce comté et le député qui serait élu à partir d'une liste soumise par un parti politique, sans que les citoyens n'aient à dire un mot. Ce genre de situation crée un déséquilibre au sein même de la Chambre.

D'autre part, ils seraient redevables à qui ces députés élus proportionnellement, mais pas dans une circonscription?

Dans les faits, des systèmes comme ça existent probablement déjà, mais je pense pas que ça change quoi que ce soit ou que ça soit moindrement utile, mais ça, c'est mon opinion.

[Jean-Rene]

Un belge pourrait m'expliquer de façon simple la situation, je dois être nul mais j'ai de la difficulté à comprendre.

[Napule]

la loi 115...Il y avait beaucoup de chaleur dans la chambre des députés sur le sujet.

[Bxl Boy]

Tiens, comment sont attribués les numéros des lois au Québec
Parce que si la 101 date de 1977 et la 115 de 2010, j'espère qu'on ne va pas dans l'ordre numérique
15 lois en 33 ans, ça fait peu...

[J]

Ils sont attribués à chaque législature ou encore au début de chaque session, je me souviens plus exactement lequel, et ce sont les projets de lois qui portent ces numéros. Par exemple, Projet de loi 101 sur la charte de la langue française, qui, une fois adoptée, devient charte de la langue française.

Au fédéral, les projets de loi de la Chambre commencent par la lettre "C" et ceux du Sénat par la lettre "S".

[Bxl Boy]

Donc, il n'y a pas qu'une seule loi 101 si je comprends bien ?

[J]

Exactement. On retient certains noms surtout pour des fins médiatiques je dirais. 101, ça sonne bien et ça marque les esprits.

[xdukex]

Ça vaut c'que ça vaut, mais bon... sait-on jamais!

https://www.assnat.qc.ca/fr/exprimez-vo ... index.html

[kurosawa]

Tabarnouche même la politique municipale est atteinte de corruptite aigue par les temps qui courent. Y s'brasse pas mal de cash au Québec. C'est Lucien Bouchard qui va être content, certains de nos élus sont lucides a fond, ils s'arrangent pour créer de la richesse en masse. OK c'est leur richesse a eux mais quand même.

[Jean-Rene]

Ça vaut c'que ça vaut, mais bon... sait-on jamais!

https://www.assnat.qc.ca/fr/exprimez-vo ... index.html

Ca vient de dépasser le 150 000, pas mal!

[onze puccino 93]

C'est marrant, quand on parle de scandales de corruption, on parle 1_du Québec 2_des Fédéralistes...

[oursbienléché]

Qu'on soit d'accord ou non avec le contenu, rien que la réalisation vaut la peine de le regarder...
Ça me fait penser, même si c'est dans un tout autre style, le petit film de propagande contre les fuck en Alaska des conservateurs

http://www.youtube.com/watch?v=2AHMuk1LhH4

[onze puccino 93]

Ça démontre bien l'image que les gens ont d'eux. Cependant le problem est comme suit: +-40% de participation.
Ça risque de changer aux prochaines élections, je mets mon argent sur un gouvernement péquiste (par défault). Ou Force Québec (sorte d'ADQ des ligues majeurs avec plus de vision et de gros joueurs).

Sinon on est foutu. Je crois que le PQ doit éclater en deux partis : Force Québec (Droite) et un autre nouveau parti pour ceux qui penchent plus à gauche.

Le PQ c'est une voiture qui s'enligne vers la cour à scrap. Une chance que le BLOC est toujours aussi fort à Ottawa.

[l'Ami Francki]

Force Québec...pourrait bien réutiliser le nom du Crédit Social tant qu'à faire. Les nouvelles idées...du passé.

[onze puccino 93]

Force Québec...pourrait bien réutiliser le nom du Crédit Social tant qu'à faire. Les nouvelles idées...du passé.

Oui...
Surtout que ce Parti n'existe pas encore, et qu'on ne connait aucunement son manifeste. Donc tes ''nouvelles idées du passé'', explique moi ça... J'ai hâte d'être éclairé...

[l'Ami Francki]

moi aussi j'ai hâte que tu sois éclairé

[Jean-Rene]

Slogan d'un député brézilien pendand sa compagne électorale:

"What does a federal deputy do? Truly, I don't know. But vote for me and you'll find out."

"It can't get any worse

http://www.guardian.co.uk/world/2010/no ... read-write